本文關(guān)鍵詞：我國(guó)博士招生“申請(qǐng)—考核制”的公平性制度設(shè)計(jì)

  更多相關(guān)文章： 博士招生 申請(qǐng)—考核制 公平性

【摘要】：針對(duì)博士招生"申請(qǐng)—考核制"在實(shí)施過程中面臨的公平性困境,設(shè)計(jì)出一套促進(jìn)博士招生公平的制度,即準(zhǔn)入制度:基于院系所的博士生招生積分制;匹配制度:同行專家外審+導(dǎo)師審核+招生委員會(huì)面試三級(jí)考核制;保障制度:博士生質(zhì)量的監(jiān)測(cè)評(píng)估制和導(dǎo)師負(fù)責(zé)制。認(rèn)為招生單位應(yīng)以基于院系所的積分制為準(zhǔn)入前提、以三級(jí)考核匹配制為重點(diǎn)、以博士生質(zhì)量監(jiān)測(cè)評(píng)估和導(dǎo)師負(fù)責(zé)制為保障,促進(jìn)博士生招生工作的健康發(fā)展。
【作者單位】： 北京理工大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院;北京理工大學(xué)學(xué)位與研究生教育研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 博士招生 申請(qǐng)—考核制 公平性
【基金】：2013年國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“高等教育監(jiān)測(cè)評(píng)估理論與方法研究”(項(xiàng)目編號(hào):71273029)
【分類號(hào)】：G643
【正文快照】： 眾所周知,博士招生以申請(qǐng)為主的方式在歐美試能力有關(guān)聯(lián)但并不等同,歷史上許多著名學(xué)者甚大學(xué)中并不是什么新鮮事物,近年來(lái)在國(guó)內(nèi)許多知至偉大學(xué)者的學(xué)習(xí)(考試成績(jī))都不算是優(yōu)秀的,甚名高校中,博士招生由考試制向“申請(qǐng)—考核制”的至是比較差的,例如涂爾干、愛因斯坦等[4]。

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 楊鳳春;考問官員考核制[J];決策;2005年04期

2 郝鐵鋼;曹蓮英;馬曉劍;;本科生階段考核制的改革及實(shí)踐[J];黑龍江教育(理論與實(shí)踐);2014年03期

3 李s，

本文編號(hào)：554249