基于學(xué)位類型的研究生教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1多元評(píng)價(jià)主體
在我國(guó),高等教育質(zhì)量評(píng)價(jià)開(kāi)展較晚,而且早期評(píng)價(jià)均由政府職能部門主導(dǎo),高校作為高等教育的實(shí)施者則長(zhǎng)期處于被動(dòng)執(zhí)行的地位。隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展,高等教育質(zhì)量評(píng)價(jià)逐步進(jìn)入正軌,評(píng)價(jià)周期縮短,評(píng)價(jià)頻率增加,評(píng)價(jià)主體也由過(guò)去的政府主導(dǎo)逐步過(guò)渡到政府、高校、社會(huì)共同參與,見(jiàn)圖1。評(píng)價(jià)主體的改....
圖2層次分析層次構(gòu)造圖
評(píng)價(jià)主體根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,然后通過(guò)適當(dāng)?shù)氖侄、方法?shí)施整個(gè)評(píng)價(jià)過(guò)程,得出評(píng)價(jià)結(jié)果并檢驗(yàn)其合理性,最終形成一個(gè)完整的評(píng)價(jià)體系,其表現(xiàn)形式就是評(píng)價(jià)模型。不同的評(píng)價(jià)方法與不同的評(píng)價(jià)模型相對(duì)應(yīng),不同評(píng)價(jià)模型的實(shí)施方法與步驟存在很大差異;趯W(xué)位類型的研究生教育質(zhì)量評(píng)價(jià)模型可以....
本文編號(hào):3893539
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/yjsjy/3893539.html