臺灣教育學博士教育質(zhì)量保障制度研究
發(fā)布時間:2022-02-13 09:35
20世紀80年代后期及九十年代初期,臺灣經(jīng)濟急速發(fā)展和社會快速進步對高等教育的需求更為殷切。隨著臺灣高等教育機構總數(shù)快速增長與規(guī)模的持續(xù)擴張,高等教育需要更多高水平師資與之配套。為此,臺灣高等教育的人才層次重心也不斷上移,研究生教育進入了繁榮時期。經(jīng)過了四十多年的發(fā)展,臺灣博士研究生培養(yǎng)規(guī)模不斷擴大,但臺灣博士教育質(zhì)量保障問題也逐漸顯現(xiàn)。臺灣自20世紀70年代開始關注高等教育質(zhì)量保障問題,博士研究生教育作為高等教育的最高層次,其教育質(zhì)量保障不僅關系到自身質(zhì)量,更關系到高等教育師資的水平。因此,臺灣博士研究生質(zhì)量保障制度建設逐漸受到重視。為了更聚焦,選定臺灣教育學博士為主體,探究臺灣教育學博士教育質(zhì)量保障制度。本研究主要運用文獻分析法與訪談法,對臺灣教育學博士教育質(zhì)量保障制度進行研究。首先,對臺灣博士研究生發(fā)展歷程進行梳理,進而對臺灣教育學博士的現(xiàn)狀,包括學位類型與專業(yè)設置、培養(yǎng)機構、培養(yǎng)規(guī)模、生源結構進行詳細的闡述。然后,從高等教育質(zhì)量保障宏觀視角分析,將臺灣教育學博士教育質(zhì)量保障制度分為外部質(zhì)量保障制度和內(nèi)部質(zhì)量保障制度。外部質(zhì)量保障制度由政府和社會為主體,分別實施宏觀控制與積極關注...
【文章來源】:廣州大學廣東省
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖0-1本碩士學位論文研究框架流程圖
圖 1-2 教育領域分類系統(tǒng)表資料來源:臺灣教育主管部門統(tǒng)計處.“中華民國”學科標準分類(第 5 次修正)[EB/OLhttps://depart.moe.edu.tw/ED4500/cp.aspx?n=70C9A12A769556CB&s=EFE570E7CD987F5D,2018-04-3
圖 1-2 教育領域分類系統(tǒng)表資料來源:臺灣教育主管部門統(tǒng)計處.“中華民國”學科標準分類(第 5 次修正)[EB/OL].https://depart.moe.edu.tw/ED4500/cp.aspx?n=70C9A12A769556CB&s=EFE570E7CD987F5D,2018-04-30.
【參考文獻】:
期刊論文
[1]臺灣地區(qū)研究生教育質(zhì)量保障體系的結構與特點[J]. 李家新,湯俊雅. 學位與研究生教育. 2018(09)
[2]我國臺灣地區(qū)研究生獎助金體制的歷史、特征及啟示[J]. 顧德學. 繼續(xù)教育研究. 2017(09)
[3]協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境下的研究生培養(yǎng)模式初探——以兩岸關系和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心為例[J]. 黃濤. 研究生教育研究. 2016(06)
[4]臺灣研究生教育結構的演變及其特征分析[J]. 王靖. 學位與研究生教育. 2016 (01)
[5]臺灣高等教育面臨的挑戰(zhàn)與應對措施[J]. 楊川林. 世界教育信息. 2015(22)
[6]臺灣省高等教育大眾化過程中高等教育結構的演變[J]. 黃照旭. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2015(20)
[7]關于大陸與臺灣碩士研究生招生制度的比較分析[J]. 熊熊. 中國考試. 2015(09)
[8]臺灣技職教育“技術導向”博士培養(yǎng)特色探析——以臺北科技大學為例[J]. 王莉方. 研究生教育研究. 2015(03)
[9]臺灣博士研究生招生考試政策研究及啟示[J]. 劉盾. 教育與考試. 2015(03)
[10]海峽兩岸體育博士研究生教育現(xiàn)狀比較研究[J]. 陳慶偉. 許昌學院學報. 2013(05)
碩士論文
[1]臺灣地區(qū)普通高等教育經(jīng)費投入結構研究[D]. 張微.廣西大學 2018
[2]俄羅斯高等教育質(zhì)量保障體系研究[D]. 伊萬(Ivan Ivanov).大連海事大學 2017
[3]二戰(zhàn)后美國碩士研究生教育質(zhì)量保障體系研究[D]. 葉歡.重慶師范大學 2015
[4]澳大利亞教育博士培養(yǎng)模式研究[D]. 劉娜娜.天津師范大學 2014
[5]博士生培養(yǎng)質(zhì)量保障研究[D]. 樂晨.湖南大學 2012
[6]日本研究生教育質(zhì)量保障研究[D]. 關長空.東北師范大學 2009
[7]工程碩士研究生教育質(zhì)量保障研究[D]. 王軍.天津大學 2009
[8]美國研究生教育質(zhì)量保障體系的研究[D]. 王昕.大連理工大學 2008
[9]美國碩士研究生教育質(zhì)量保障體系研究[D]. 譚歡.湖南師范大學 2007
[10]我國研究生教育質(zhì)量保障體系的研究[D]. 陳瑤.武漢理工大學 2006
本文編號:3622953
【文章來源】:廣州大學廣東省
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖0-1本碩士學位論文研究框架流程圖
圖 1-2 教育領域分類系統(tǒng)表資料來源:臺灣教育主管部門統(tǒng)計處.“中華民國”學科標準分類(第 5 次修正)[EB/OLhttps://depart.moe.edu.tw/ED4500/cp.aspx?n=70C9A12A769556CB&s=EFE570E7CD987F5D,2018-04-3
圖 1-2 教育領域分類系統(tǒng)表資料來源:臺灣教育主管部門統(tǒng)計處.“中華民國”學科標準分類(第 5 次修正)[EB/OL].https://depart.moe.edu.tw/ED4500/cp.aspx?n=70C9A12A769556CB&s=EFE570E7CD987F5D,2018-04-30.
【參考文獻】:
期刊論文
[1]臺灣地區(qū)研究生教育質(zhì)量保障體系的結構與特點[J]. 李家新,湯俊雅. 學位與研究生教育. 2018(09)
[2]我國臺灣地區(qū)研究生獎助金體制的歷史、特征及啟示[J]. 顧德學. 繼續(xù)教育研究. 2017(09)
[3]協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境下的研究生培養(yǎng)模式初探——以兩岸關系和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心為例[J]. 黃濤. 研究生教育研究. 2016(06)
[4]臺灣研究生教育結構的演變及其特征分析[J]. 王靖. 學位與研究生教育. 2016 (01)
[5]臺灣高等教育面臨的挑戰(zhàn)與應對措施[J]. 楊川林. 世界教育信息. 2015(22)
[6]臺灣省高等教育大眾化過程中高等教育結構的演變[J]. 黃照旭. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2015(20)
[7]關于大陸與臺灣碩士研究生招生制度的比較分析[J]. 熊熊. 中國考試. 2015(09)
[8]臺灣技職教育“技術導向”博士培養(yǎng)特色探析——以臺北科技大學為例[J]. 王莉方. 研究生教育研究. 2015(03)
[9]臺灣博士研究生招生考試政策研究及啟示[J]. 劉盾. 教育與考試. 2015(03)
[10]海峽兩岸體育博士研究生教育現(xiàn)狀比較研究[J]. 陳慶偉. 許昌學院學報. 2013(05)
碩士論文
[1]臺灣地區(qū)普通高等教育經(jīng)費投入結構研究[D]. 張微.廣西大學 2018
[2]俄羅斯高等教育質(zhì)量保障體系研究[D]. 伊萬(Ivan Ivanov).大連海事大學 2017
[3]二戰(zhàn)后美國碩士研究生教育質(zhì)量保障體系研究[D]. 葉歡.重慶師范大學 2015
[4]澳大利亞教育博士培養(yǎng)模式研究[D]. 劉娜娜.天津師范大學 2014
[5]博士生培養(yǎng)質(zhì)量保障研究[D]. 樂晨.湖南大學 2012
[6]日本研究生教育質(zhì)量保障研究[D]. 關長空.東北師范大學 2009
[7]工程碩士研究生教育質(zhì)量保障研究[D]. 王軍.天津大學 2009
[8]美國研究生教育質(zhì)量保障體系的研究[D]. 王昕.大連理工大學 2008
[9]美國碩士研究生教育質(zhì)量保障體系研究[D]. 譚歡.湖南師范大學 2007
[10]我國研究生教育質(zhì)量保障體系的研究[D]. 陳瑤.武漢理工大學 2006
本文編號:3622953
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/xuexiaoguanli/3622953.html