《劍橋少兒英語》與《朗文新派少兒英語》教材對比分析
本文關(guān)鍵詞:《劍橋少兒英語》與《朗文新派少兒英語》教材對比分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:教材是重要的教學資源;它既是教師課堂活動開展的基礎,也是學生獲得知識和技能的來源!独饰男屡缮賰河⒄Z》和《劍橋少兒英語》是專門為非英語國家兒童所編撰的教材,在中國受到眾多少兒、家長和老師的追捧。然而,縱觀國內(nèi)英語教材領域的研究,有關(guān)它們的著述卻比較鮮見。鑒于此,作者對兩套教材進行了全面的對比分析。研究從教材評估標準入手,對《朗文新派少兒英語》(提高級)與《劍橋少兒英語》(三級)的教材目標、設計組織、語言知識、語言技能、話題、文化,以及教師及家長用書各方面作了分析評價,旨在探討:1)它們有什么共性和個性?2)它們有哪些優(yōu)勢和不足?3)它們對教材的編撰者和使用者有哪些啟示?論文共分七章。第一章為引言,介紹研究的來源、意義和論文的框架。第二章是文獻綜述,聚焦于教材、教材分析和國內(nèi)外相關(guān)研究。第三章為研究設計,描述了研究對象、研究問題及研究方法和步驟。第四章從教材編寫的指導思想和結(jié)構(gòu)體系兩個視角,對兩套教材做了宏觀層面的對比分析。第五章從兩套教材的語言知識、語言技能、教材話題、文化內(nèi)容和教師及家長用書等維面,對兩套教材做了微觀層面的對比評價。第六章是發(fā)現(xiàn)和建議,第七章是結(jié)論。研究結(jié)果表明:兩套教材符合少兒英語大綱的教學要求,在編排內(nèi)容和形式上反映了少兒認知能力和心理特點,適合中國少年兒童使用。但是,兩套教材在語音、詞匯和文化知識等方面存在不足,如新單詞復現(xiàn)率低,文化知識量少,寫作練習形式單一等。針對這些不足,作者對教材的編撰者和使用者提出了改善和使用建議。
【關(guān)鍵詞】:《劍橋少兒英語》 《朗文新派少兒英語》 宏觀對比分析 微觀對比分析
【學位授予單位】:廣西師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:G623.31
【目錄】:
- Abstract in Chinese3-4
- Abstract in English4-9
- Chapter1 Introduction9-14
- 1.1 Background of the Study9-11
- 1.2 Significance of the Study11-12
- 1.3 Structure of the Study12-14
- Chapter2 Literature Review14-34
- 2.1 Understanding of Textbook14-16
- 2.2 Textbook Evaluation16-25
- 2.2.1 Definition of Material Evaluation16-17
- 2.2.2 Purpose of Textbook Evaluation17-18
- 2.2.3 Criteria of Textbook Evaluation18-25
- 2.3 Relevant Studies at Home and Abroad25-32
- 2.3.1 Relevant Studies Abroad26-29
- 2.3.2 Relevant Studies at Home29-31
- 2.3.3 Studies on New Parade and CYLE at Home and Abroad31-32
- 2.4 An Overall Framework Applied in the Thesis32-34
- Chapter3 Research Design34-36
- 3.1 Subjects34
- 3.2 Instruments34
- 3.3 Questions34
- 3.4 Procedures34-36
- Chapter4 Macro-comparative Evaluation36-41
- 4.1 Comparative Evaluation on Guiding Ideology36-39
- 4.1.1 CYLE36-37
- 4.1.2 New Parade37-38
- 4.1.3 Similarities and Differences38-39
- 4.2 Comparative Evaluation on Structure Arrangement39-41
- 4.2.1 New Parade39
- 4.2.2 CYLE39-40
- 4.2.3 Similarities and Differences40-41
- Chapter5 Micro-comparative Evaluation41-61
- 5.1 Comparative Evaluation on Language Knowledge41-50
- 5.1.1 Phonology41-45
- 5.1.2 Vocabulary45-48
- 5.1.3 Grammar48-50
- 5.2 Comparative Evaluation on Language Skills50-58
- 5.2.1 Listening51-53
- 5.2.2 Speaking53-54
- 5.2.3 Reading54-56
- 5.2.4 Writing56-58
- 5.3 Comparative Evaluation of Topics and Cultural Contents58-59
- 5.4 Comparative Evaluation of Teachers & Parents' Book59-61
- Chapter6 Findings and Suggestions61-68
- 6.1 Findings61-66
- 6.1.1 Similarities and Differences of New Parade and CYLE61-62
- 6.1.2 Strength and Weaknesses of New Parade and CYLE62-66
- 6.2 Implications and Suggestions66-68
- 6.2.1 Suggestions for Teachers66-67
- 6.2.2 Suggestions for Compilers67-68
- Chapter7 Conclusion68-70
- 7.1 Conclusion68-69
- 7.2 Limitations69
- 7.3 Suggestions for Future Research69-70
- Bibliography70-73
- Lists of Figures and Tables73-74
- Publications During the Postgraduate Program74-75
- Acknowledgement75-76
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王欣;淺談劍橋少兒英語學習系統(tǒng)與兒童創(chuàng)造能力的培養(yǎng)[J];遼寧教育研究;2003年02期
2 梅紅;《劍橋少兒英語》How many ducks are there?[J];小學教學設計;2005年27期
3 張麗敏;;劍橋少兒英語考試及其發(fā)展[J];河北自學考試;2006年06期
4 魯緒峰;;簡析劍橋少兒英語學習者成功的幾個因素[J];考試周刊;2007年16期
5 黨琦;魯緒峰;;劍橋少兒英語教學中應注意的問題[J];考試周刊;2007年17期
6 ;劍橋少兒英語發(fā)行新版教材[J];河北自學考試;2003年05期
7 屈麗君;談談劍橋少兒英語考試[J];河北自學考試;2004年04期
8 王蕾;;劍橋少兒英語考試介紹[J];中國考試;1999年04期
9 王蕾;;百萬學生參加劍橋少兒英語學習[J];中國考試;2000年11期
10 ;我省將舉辦劍橋少兒英語證書考試[J];河北自學考試;2002年09期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 商報記者 劉海穎;“優(yōu)股”力量推進劍橋少兒英語出版[N];中國圖書商報;2007年
2 冬雨 董婷婷;劍橋少兒英語考試是否該降溫?[N];中國婦女報;2003年
3 本報記者 侯紅武;什么是劍橋少兒英語[N];山西日報;2000年
4 ;團省委確定一批劍橋少兒英語正規(guī)培訓站[N];吉林日報;2004年
5 彭麗玲;傾力打造優(yōu)勢教育集團[N];大眾科技報;2008年
6 記者 賈曉燕 通訊員 劉海燕;北京650萬人次參加教育類社會考試[N];北京日報;2008年
7 李旭;劍橋英語的培訓與考試[N];天津日報;2004年
8 ;“均衡教育”:正在這里實現(xiàn)[N];團結(jié)報;2007年
9 李星;前進中的留洋外語才藝學校[N];伊犁日報(漢);2006年
10 記者 郝靜;杜娟:阿勒泰民辦教育第一人[N];阿勒泰日報(漢);2011年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 黃海寧;《劍橋少兒英語》與《朗文新派少兒英語》教材對比分析[D];廣西師范大學;2016年
2 方淑華;劍橋少兒英語在江西邊遠縣城的實施研究[D];江西師范大學;2005年
3 李美能;《劍橋少兒英語》(二級)教材分析[D];廣西師范大學;2011年
4 魏爽;新中小學生漢語者試和劍橋少兒英語者試的對比研究[D];西北大學;2015年
5 林玲;從語言學角度分析劍橋少兒英語教材之實用性[D];西北大學;2006年
6 華麗菲;《劍橋少兒英語》教材中的任務型活動編制分析[D];河南師范大學;2013年
本文關(guān)鍵詞:《劍橋少兒英語》與《朗文新派少兒英語》教材對比分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:467347
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/xiaoxuejiaoyu/467347.html