【摘要】：課堂話語是教師與學(xué)生之間溝通、交流的橋梁,是“教”與“學(xué)”互動的載體,是課堂傳遞信息的主要方式,因此小學(xué)語文教師課堂話語是研究小學(xué)語文課堂教學(xué)的重點之一。不同專業(yè)發(fā)展階段教師,因所處教師專業(yè)發(fā)展階段不同,其課堂話語具有各自的特點,存在一定的差異性。研究小學(xué)語文新手型教師、熟練型教師、專家型教師的課堂話語,可以加深小學(xué)語文教師對課堂話語的認識,并提出了小學(xué)語文教師課堂話語的提升策略,為提高小學(xué)語文教師課堂話語質(zhì)量提供參考。研究共選取了六名小學(xué)語文教師,其中新手型教師、熟練型教師和專家型教師各兩名,將六位教師的教學(xué)課例轉(zhuǎn)換成文字實錄,經(jīng)過文本處理和數(shù)字統(tǒng)計,比較三個專業(yè)發(fā)展階段教師課堂話語的差異。研究結(jié)果表明,這三個專業(yè)發(fā)展階段教師課堂話語的差異,在話語量方面表現(xiàn)為師生話語字數(shù)、師生話語長度的不同;在話語互動方面表現(xiàn)為師生話語互動方式和互動內(nèi)容的不同;在話語特征方面表現(xiàn)為話語句子類型和話語結(jié)構(gòu)的不同。結(jié)合課堂實錄和教師訪談記錄發(fā)現(xiàn),造成不同專業(yè)發(fā)展階段教師課堂話語差異的具體原因在于:各教師教學(xué)觀念、教學(xué)素養(yǎng)、教學(xué)經(jīng)歷、教學(xué)風格、教學(xué)策略、教學(xué)技能有所不同�；谝陨涎芯�,可以從創(chuàng)設(shè)外部機制和挖掘內(nèi)部因素兩個層面入手提升小學(xué)語文教師課堂話語能力。外部機制:形成制度,創(chuàng)新教師課堂話語培訓(xùn)路徑;搭建橋梁,發(fā)揮優(yōu)秀教師課堂話語引領(lǐng)作用;提供機遇,加強教師課堂話語能力鍛煉;內(nèi)部因素:更新教學(xué)理念,重視課堂話語;加強訓(xùn)練,增強課堂話語技巧;不斷反思,養(yǎng)成課堂話語風格;樹立終生學(xué)習意識,提高語文專業(yè)素養(yǎng)。
【圖文】：

話語普遍高于學(xué)生話語。該結(jié)論符合弗蘭斯基（美）曾提出的“三分之二律”，即“課堂時間的三分之二用于講話，講話時間中有三分之二是教師講話”[29]。其具體差異如下：（一）三個階段教師課堂話語字數(shù)存在差異將表 2-1 中教師話語字數(shù)的相關(guān)數(shù)據(jù)制作成圖 2-1，可明顯看出不同專業(yè)發(fā)展階段教師在課堂教學(xué)中所產(chǎn)生的話語字數(shù)存在很大差異。從字數(shù)總值上看，專家型教師的話語字數(shù)最少，熟練型教師的話語字數(shù)次之，新手型教師的最多。兩位專家型教師的課堂話語字數(shù)平均值為 2404；兩位熟練型教師的平均值為 3038，兩位新手教師的平均值為 3823；新手教師的平均話語字數(shù)比熟練型教師的平均話語字數(shù)多了四分之一，比專家型教師的多了五分之三。從單個教師課堂上看，新手教師 X1 的話語字數(shù)最多，高達 4140 字；專家型教師 Z1 的話語字數(shù)最少，，僅有 2395 字；新手教師 X1 的話語字數(shù)比專家型教師 Z1 的多了百分之七十三，令人深思。

（二）三個階段教師課堂學(xué)生話語字數(shù)存在差異將表 2-1 中學(xué)生話語字數(shù)的相關(guān)數(shù)據(jù)制作成圖 2-2，可明顯看出在不同專業(yè)發(fā)展階段教師課堂中學(xué)生所產(chǎn)生的話語字數(shù)存在很大差異。從字數(shù)總值上看，專家型教師課堂中學(xué)生的話語字數(shù)最多，熟練型教師課堂中學(xué)生的話語字數(shù)次之，新手教師課堂中學(xué)生的話語字數(shù)最少。兩位專家型教師課堂中學(xué)生的課堂話語字數(shù)平均值為 1370，兩位熟練型教師課堂中學(xué)生話語字數(shù)的平均值為 1205，新手教師課堂中學(xué)生的平均值為 938；專家型教師課堂中學(xué)生的平均話語字數(shù)比新手教師課堂中學(xué)生的平均話語字數(shù)將近多了一半。從單個教師課堂上看，專家型教師 Z2 課堂中學(xué)生的話語字數(shù)最多，為 1527 字；新手教師 X1 課堂中學(xué)生的話語字數(shù)最少，只有 885 字；專家型教師 Z2 課堂中學(xué)生的話語字數(shù)比新手教師 X1課堂中學(xué)生話語字數(shù)多了百分之七十三，值得新手教師反思學(xué)習。
【學(xué)位授予單位】：安徽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：G623.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李玲珠;;多元教育理論在小學(xué)語文教育中的應(yīng)用與研究[J];教育教學(xué)論壇;2012年28期

2 謝舒婷;;課堂話語分析研究歷史綜述[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2012年03期

3 顧桂榮;;語文教師的教學(xué)語言應(yīng)飽含情感[J];全球教育展望;2011年06期

4 孫杰;王運武;趙興龍;;課堂話語分析初探[J];現(xiàn)代教育技術(shù);2010年09期

5 沈路平;;有效促進學(xué)生參與課堂教學(xué)的實踐探索[J];教育實踐與研究(B);2010年08期

6 唐衛(wèi)海;韓維瑩;仝文;;專家教師與新手教師教學(xué)行為的比較[J];天津師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

7 周仕龍;;課堂教學(xué)失誤片段診斷、矯正及反思[J];語文學(xué)習;2009年Z1期

8 鄭桂華;;講授與提問的技巧[J];語文學(xué)習;2009年01期

9 董蕾;;教師語言評價要促進學(xué)生發(fā)展[J];中國教育學(xué)刊;2009年01期

10 李繼峰;;“專家型教師”的理念與成長[J];當代教師教育;2008年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 李靜靜;專家教師與新手教師師生互動的比較研究[D];山東師范大學(xué);2013年

2 楊兵;語文課堂教學(xué)教師話語研究[D];四川師范大學(xué);2012年

3 余建港;語文課堂話語分析初探[D];浙江師范大學(xué);2010年

4 賈寧;小學(xué)語文專家型教師與新手型教師教學(xué)言語比較的個案研究[D];首都師范大學(xué);2008年

5 陳小英;漢語課堂話語模式分析及其教學(xué)啟示[D];暨南大學(xué);2005年

6 孟迎芳;新手—熟手—專家型教師教學(xué)策略的比較研究[D];福建師范大學(xué);2002年

7 張自定;語文教學(xué)話語分析[D];華中師范大學(xué);2001年

本文編號：2647086