本文關(guān)鍵詞：2014-2015賽季CBA半決賽廣東隊(duì)與北京隊(duì)攻防能力的對(duì)比分析

  更多相關(guān)文章： 2014-2015賽季CBA 廣東隊(duì)與北京隊(duì) 攻防能力

【摘要】：中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽是中國(guó)職業(yè)籃球競(jìng)技水平最高的賽事,自1995年實(shí)行職業(yè)聯(lián)賽至今,為國(guó)家隊(duì)輸送了大批高水平人才。在聯(lián)賽20年的歷史上,廣東隊(duì)奪得了8次總冠軍,是CBA的老牌強(qiáng)隊(duì)。2014-2015賽季中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽圓滿結(jié)束,廣東隊(duì)在半決賽1比3再次負(fù)于北京隊(duì),連續(xù)兩年在半決賽輸給北京隊(duì),無緣總決賽。本文采用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、對(duì)比分析法、邏輯分析法等研究方法,對(duì)半決賽兩隊(duì)的攻防能力進(jìn)行觀察統(tǒng)計(jì),通過對(duì)兩隊(duì)攻防能力進(jìn)行對(duì)比研究,找出廣東隊(duì)與對(duì)手在攻防能力的差異,根據(jù)差距結(jié)合廣東隊(duì)現(xiàn)有特點(diǎn)分析原因,提出科學(xué)合理的建議。為提高廣東隊(duì)整體水平提供一定的理論基礎(chǔ),為廣東隊(duì)日后的選材、訓(xùn)練、比賽提供有利的參考價(jià)值。本研究結(jié)果表明:1廣東男籃比北京男籃平均年齡低,兩隊(duì)平均年齡都處于籃球運(yùn)動(dòng)員的黃金年齡段,兩隊(duì)平均身高基本相同,但廣東隊(duì)的拼搶前場(chǎng)籃板球能力相對(duì)較強(qiáng)。兩隊(duì)平均體重北京隊(duì)更有優(yōu)勢(shì),在身體對(duì)抗后的技術(shù)動(dòng)作發(fā)揮更為出色,體重優(yōu)勢(shì)也反映在克托萊指數(shù)上,北京隊(duì)隊(duì)員的對(duì)抗能力高于廣東隊(duì)。2在進(jìn)攻能力方面,與北京隊(duì)相比,廣東隊(duì)無論在兩分球投籃命中率、三分球投籃命中率及罰球命中率上都存在差距。傳接球能力較差,助攻不如北京隊(duì),雖然前場(chǎng)籃板球占有優(yōu)勢(shì),但由于投籃命中率較低,無法更多的轉(zhuǎn)化為得分�？刂剖д`總體情況好于北京,但關(guān)鍵時(shí)刻存在一些失誤。3在防守能力方面,廣東失分高于北京,北京隊(duì)依靠團(tuán)隊(duì)配合在搶后場(chǎng)籃板球方面比廣東隊(duì)出色,廣東隊(duì)后場(chǎng)籃板球過于依賴易建聯(lián)。廣東隊(duì)搶斷意識(shí)較差,蓋帽意識(shí)和能力不及北京隊(duì)。4在攻防戰(zhàn)術(shù)上存在差距,進(jìn)攻比較依賴個(gè)人能力,防守時(shí)協(xié)防、補(bǔ)防意識(shí)差,半場(chǎng)盯人防守成功率不高;布置關(guān)鍵球戰(zhàn)術(shù)單一,廣東隊(duì)關(guān)鍵球的執(zhí)行力較差。
【關(guān)鍵詞】：2014-2015賽季CBA 廣東隊(duì)與北京隊(duì) 攻防能力
【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：G841
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 1 前言11-17
• 1.1 選題依據(jù)11-12
• 1.2 研究的目的與意義12-13
• 1.2.1 研究目的12
• 1.2.2 研究意義12-13
• 1.3 文獻(xiàn)綜述13-17
• 1.3.1 相關(guān)概念解釋13
• 1.3.2 關(guān)于進(jìn)攻能力方面的研究13-15
• 1.3.3 關(guān)于防守能力方面的研究15-17
• 2 研究對(duì)象與方法17-19
• 2.1 研究對(duì)象17
• 2.2 研究方法17-19
• 2.2.1 文獻(xiàn)資料法17
• 2.2.2 錄像觀察法17-18
• 2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法18
• 2.2.4 對(duì)比分析法18
• 2.2.5 邏輯分析法18-19
• 3 結(jié)果與分析19-46
• 3.1 2014-2015賽季廣東隊(duì)與北京隊(duì)的隊(duì)員基本情況的對(duì)比分析19-23
• 3.1.1 年齡結(jié)構(gòu)的對(duì)比分析20
• 3.1.2 兩隊(duì)球員身體形態(tài)指標(biāo)20-23
• 3.2 兩隊(duì)進(jìn)攻能力的對(duì)比分析23-32
• 3.2.1 兩隊(duì)得分情況的對(duì)比分析23-29
• 3.2.2 助攻情況的對(duì)比分析29-30
• 3.2.3 前場(chǎng)籃板情況的對(duì)比分析30-31
• 3.2.4 失誤情況的對(duì)比分析31-32
• 3.3 兩隊(duì)防守能力的對(duì)比分析32-38
• 3.3.1 失分情況的對(duì)比分析32-33
• 3.3.2 后場(chǎng)籃板情況的對(duì)比分析33-34
• 3.3.3 搶斷情況的對(duì)比分析34-35
• 3.3.4 蓋帽情況的對(duì)比分析35-36
• 3.3.5 犯規(guī)情況的對(duì)比分析36-38
• 3.4 兩隊(duì)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的對(duì)比分析38-42
• 3.5 兩隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)的對(duì)比分析42-46
• 4 結(jié)論與建議46-48
• 4.1 結(jié)論46
• 4.2 建議46-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 致謝51

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宣暄;;第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手得分方式和特點(diǎn)的比較研究[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年03期

2 胡盟盟;張宏成;;2010—2011賽季CBA總決賽新疆隊(duì)失利因素分析[J];體育科技文獻(xiàn)通報(bào);2011年12期

3 馮志敏;;第十六屆世錦賽中國(guó)男籃與小組賽對(duì)手的得分情況比較分析[J];體育世界(學(xué)術(shù)版);2011年09期

4 劉瀚文;;2009-2010賽季CBA季后賽遼寧盼盼男籃技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析[J];遼寧體育科技;2010年06期

5 陳嵐;張秀華;;2007—2008賽季CBA聯(lián)賽進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的研究[J];伊犁師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年02期

6 范民運(yùn);趙志強(qiáng);趙強(qiáng)偉;;第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃進(jìn)攻能力的研究[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2008年11期

7 劉燕;張勇;;2006-2007賽季CBA總決賽廣東隊(duì)衛(wèi)冕失利原因分析[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2008年05期

8 王正豐;鐘大玉;曹潔;;籃球防守戰(zhàn)術(shù)中對(duì)位聯(lián)防戰(zhàn)術(shù)與訓(xùn)練研究[J];成都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

9 王武年;楊鵬飛;樊勁東;;第15屆世界男子籃球錦標(biāo)賽歐洲強(qiáng)隊(duì)得分方式及進(jìn)攻特點(diǎn)研究[J];中國(guó)體育科技;2007年03期

10 代永勝;;籃球內(nèi)線隊(duì)員二次進(jìn)攻情況分析[J];體育成人教育學(xué)刊;2007年01期

，

本文編號(hào)：948345