不同體育項目中即時回放挑戰(zhàn)規(guī)則的不同設定,根源于輔助性與替代性裁判的功能定位差異。挑戰(zhàn)權限的分配存在裁判員挑戰(zhàn)制、運動員與裁判員共享制、主教練挑戰(zhàn)制、主教練與助理裁判共享制四種模式。判罰最終決定權歸屬則區(qū)分為主裁判決定制、專門裁判決定制、裁判員和回放裁判分別決定制三種模式。審查范圍也存在指定挑戰(zhàn)內(nèi)容與進攻全過程兩種模式。審查標準則分為無可爭辯標準、清晰錯誤標準、不同情形標準三類不同標準。建議在足球、籃球等集體項目中,賦予場上隊長以即時回放挑戰(zhàn)權;明確視頻助理裁判與場上裁判的同等任職資格;公開回放過程的溝通信息;明確審查范圍的規(guī)則含義;區(qū)分事實類決定和主觀性決定兩類不同事項來確定差異化的審查標準。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 即時回放系統(tǒng)的應用進展
2 即時回放挑戰(zhàn)規(guī)則的設計差異
    2.1 挑戰(zhàn)權限分配
    2.2 判罰最終決定權歸屬
    2.3 即時回放挑戰(zhàn)的審查范圍
    2.4 即時回放挑戰(zhàn)的審查標準
3 即時回放挑戰(zhàn)規(guī)則的制度優(yōu)化
    3.1 挑戰(zhàn)權限的制度優(yōu)化
    3.2 判罰決定權的制度優(yōu)化
    3.3 審查范圍的制度優(yōu)化
    3.4 審查標準的制度優(yōu)化
4 余論



本文編號：3815106