基于模糊層次綜合評(píng)價(jià)法的軍隊(duì)體能訓(xùn)練現(xiàn)狀研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-01 05:03
2014年12月,原中國(guó)人民解放軍四總部為深入貫徹習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)軍目標(biāo)重大戰(zhàn)略思想,落實(shí)新形勢(shì)下軍事戰(zhàn)略方針,出臺(tái)了《軍事體育訓(xùn)練改革發(fā)展綱要(2015-2020年)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《綱要》),制定頒發(fā)了《軍事體育訓(xùn)練大綱》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《大綱》)!毒V要》和《大綱》經(jīng)過(guò)幾年的推行和落實(shí)已經(jīng)取得階段性成果,但試訓(xùn)過(guò)程中不斷發(fā)現(xiàn)一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,(比如:訓(xùn)練內(nèi)容單一、器材設(shè)施老舊、訓(xùn)練科學(xué)化水平、管理機(jī)制不健全等),影響著軍隊(duì)體能訓(xùn)練的效果及實(shí)用性。現(xiàn)階段,如何對(duì)軍隊(duì)體能訓(xùn)練的現(xiàn)狀進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)成為了我們亟待解決的問(wèn)題。該論文在問(wèn)卷調(diào)查分析影響軍隊(duì)體能訓(xùn)練的各種因素的基礎(chǔ)上,提出了 一種基于模糊理論和層次分析法的綜合評(píng)價(jià)模型--模糊層次綜合評(píng)價(jià)法。該方法是一種定量和定性相結(jié)合的評(píng)價(jià)模型,將評(píng)價(jià)因素按照一定規(guī)則進(jìn)行分類(lèi)形成層次結(jié)構(gòu),將模糊法和層次法兩者相互融合,使得軍隊(duì)體能訓(xùn)練現(xiàn)狀這一模糊的概念定量化,為針對(duì)性提出改善軍隊(duì)體能訓(xùn)練現(xiàn)狀的建議提供理論依據(jù)和支撐;诖祟(lèi)方法,本研究首先采用文獻(xiàn)綜述法、問(wèn)卷調(diào)查法、專(zhuān)家訪(fǎng)談法進(jìn)行前期資料整理與收集,并利用德?tīng)柗品▽?duì)影響軍隊(duì)體能現(xiàn)狀的指標(biāo)因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì);其次,...
【文章來(lái)源】:華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:63 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2層次結(jié)構(gòu)模型??
/py\碩士學(xué)位論文??MASTER'S?THESIS??由上表的各項(xiàng)權(quán)重分配情況可知,訓(xùn)練手段所占權(quán)重最大,而訓(xùn)練場(chǎng)地所占的??權(quán)重比重較低(場(chǎng)地?cái)?shù)量、場(chǎng)地利用率、場(chǎng)地類(lèi)型、場(chǎng)地規(guī)模)。本研宄通過(guò)對(duì)軍??隊(duì)中的軍官及士兵進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,驗(yàn)證了該權(quán)重結(jié)果的有效性。在軍隊(duì)特能訓(xùn)練的??過(guò)程中他們對(duì)于訓(xùn)練手段的選擇及應(yīng)用更為關(guān)注,同時(shí)也認(rèn)為訓(xùn)練手段對(duì)提高體能??的效果最為明顯。??4.2.3模糊層次綜合評(píng)價(jià)法的應(yīng)用分析??模糊層次綜合評(píng)價(jià)法是選取層次模型的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作為模糊綜合評(píng)價(jià)法的??評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,各指標(biāo)權(quán)重由層次模型計(jì)算得出。其中,本文種模糊綜合評(píng)價(jià)法的??步驟如下圖3所示:??幵始??確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系??確定評(píng)語(yǔ)集??工??確定二級(jí)指標(biāo)隸屬度??1??確定權(quán)重??i??進(jìn)行一級(jí)綜合評(píng)價(jià)??進(jìn)行二級(jí)綜合評(píng)價(jià)1??綜合評(píng)價(jià)??丁??結(jié)束??圖3層次結(jié)構(gòu)模型??4.2.3.1模型建立??1)確定評(píng)語(yǔ)集:??利用模糊層次綜合評(píng)價(jià)法定量計(jì)算出軍隊(duì)體能訓(xùn)練現(xiàn)狀結(jié)果后,對(duì)照評(píng)語(yǔ)集判??斷現(xiàn)狀;谖墨I(xiàn)資料發(fā)和訪(fǎng)談法,本文選取評(píng)語(yǔ)集為[={心/:2,3,(:4,5},其中??分別代表差、較差、一般、較好以及好五個(gè)等級(jí),評(píng)價(jià)等級(jí)劃分如表??29??
碩士學(xué)位論文??MASTER'S?THESIS??1.0?-|???好??0.8?-??較好??》6_?ni^「;r『1?■-般??:_刪??A1?A2?A3?A4?A5?A6??準(zhǔn)則層指標(biāo)??圖4準(zhǔn)則層指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果??則一級(jí)評(píng)判結(jié)果:訓(xùn)練場(chǎng)地為0.5941?(—般);訓(xùn)練內(nèi)容為0.4946?(—般);??身體形態(tài)為0.?5644?(—般);訓(xùn)練手段0.6560(較好):身體素質(zhì)0.?5651?(—般);??其他因素0.6247?(較好)。??二級(jí)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為B=AR:??B?=?AR??0.0369?0.1614?0.6310?0.1353?0.0353??0.1736?0.3154?0.3963?0.0934?0.0212??rnnco?m-7?nnQAQ?1?^?〇-〇192?0.2207?0.6793?0.0808?0.0000??=?[0.058,?〇_17,?0.0903,?0.3197,?0.1142,?0.2474]?〇〇_?〇〇733?〇?6366?〇2267?〇〇634??0.0851?0.1762?0.6001?0.1061?0.0327??0.0481?0.1922?0.4000?0.3078?0.0519??=[0.0550,0.1740,?0.5363,0.1917,?0.0425]??其中,A?=?{0.058,0.17,0.0903,0.3197,0.1142,0.2474);?A?值在層次模型中求得。??則可得軍隊(duì)體能訓(xùn)練現(xiàn)狀的綜合評(píng)價(jià)值得分如下:??0.2'??0.4??G?=?SCr?=?[0.0550,0.1740,?0.5363,?0.1917,0.0
本文編號(hào):3469550
【文章來(lái)源】:華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:63 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2層次結(jié)構(gòu)模型??
/py\碩士學(xué)位論文??MASTER'S?THESIS??由上表的各項(xiàng)權(quán)重分配情況可知,訓(xùn)練手段所占權(quán)重最大,而訓(xùn)練場(chǎng)地所占的??權(quán)重比重較低(場(chǎng)地?cái)?shù)量、場(chǎng)地利用率、場(chǎng)地類(lèi)型、場(chǎng)地規(guī)模)。本研宄通過(guò)對(duì)軍??隊(duì)中的軍官及士兵進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,驗(yàn)證了該權(quán)重結(jié)果的有效性。在軍隊(duì)特能訓(xùn)練的??過(guò)程中他們對(duì)于訓(xùn)練手段的選擇及應(yīng)用更為關(guān)注,同時(shí)也認(rèn)為訓(xùn)練手段對(duì)提高體能??的效果最為明顯。??4.2.3模糊層次綜合評(píng)價(jià)法的應(yīng)用分析??模糊層次綜合評(píng)價(jià)法是選取層次模型的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作為模糊綜合評(píng)價(jià)法的??評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,各指標(biāo)權(quán)重由層次模型計(jì)算得出。其中,本文種模糊綜合評(píng)價(jià)法的??步驟如下圖3所示:??幵始??確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系??確定評(píng)語(yǔ)集??工??確定二級(jí)指標(biāo)隸屬度??1??確定權(quán)重??i??進(jìn)行一級(jí)綜合評(píng)價(jià)??進(jìn)行二級(jí)綜合評(píng)價(jià)1??綜合評(píng)價(jià)??丁??結(jié)束??圖3層次結(jié)構(gòu)模型??4.2.3.1模型建立??1)確定評(píng)語(yǔ)集:??利用模糊層次綜合評(píng)價(jià)法定量計(jì)算出軍隊(duì)體能訓(xùn)練現(xiàn)狀結(jié)果后,對(duì)照評(píng)語(yǔ)集判??斷現(xiàn)狀;谖墨I(xiàn)資料發(fā)和訪(fǎng)談法,本文選取評(píng)語(yǔ)集為[={心/:2,3,(:4,5},其中??分別代表差、較差、一般、較好以及好五個(gè)等級(jí),評(píng)價(jià)等級(jí)劃分如表??29??
碩士學(xué)位論文??MASTER'S?THESIS??1.0?-|???好??0.8?-??較好??》6_?ni^「;r『1?■-般??:_刪??A1?A2?A3?A4?A5?A6??準(zhǔn)則層指標(biāo)??圖4準(zhǔn)則層指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果??則一級(jí)評(píng)判結(jié)果:訓(xùn)練場(chǎng)地為0.5941?(—般);訓(xùn)練內(nèi)容為0.4946?(—般);??身體形態(tài)為0.?5644?(—般);訓(xùn)練手段0.6560(較好):身體素質(zhì)0.?5651?(—般);??其他因素0.6247?(較好)。??二級(jí)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為B=AR:??B?=?AR??0.0369?0.1614?0.6310?0.1353?0.0353??0.1736?0.3154?0.3963?0.0934?0.0212??rnnco?m-7?nnQAQ?1?^?〇-〇192?0.2207?0.6793?0.0808?0.0000??=?[0.058,?〇_17,?0.0903,?0.3197,?0.1142,?0.2474]?〇〇_?〇〇733?〇?6366?〇2267?〇〇634??0.0851?0.1762?0.6001?0.1061?0.0327??0.0481?0.1922?0.4000?0.3078?0.0519??=[0.0550,0.1740,?0.5363,0.1917,?0.0425]??其中,A?=?{0.058,0.17,0.0903,0.3197,0.1142,0.2474);?A?值在層次模型中求得。??則可得軍隊(duì)體能訓(xùn)練現(xiàn)狀的綜合評(píng)價(jià)值得分如下:??0.2'??0.4??G?=?SCr?=?[0.0550,0.1740,?0.5363,?0.1917,0.0
本文編號(hào):3469550
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/3469550.html
最近更新
教材專(zhuān)著