對體育與非體育專業(yè)各20名大學(xué)生30s Wingate無氧功率測試結(jié)果進(jìn)行分析,以了解他們各項(xiàng)指標(biāo)之間的差異。研究結(jié)果:在測試中,他們的最大無氧功率、最小無氧功率、平均無氧功率、到達(dá)峰功值時間均具有顯著性差異（P<0.05）,其中最大無氧功率、平均無氧功率極具有顯著性差異（P<0.01）。研究結(jié)果顯示非體育專業(yè)大學(xué)生的最大無氧功率、最小無氧功率、平均無氧功率、無氧功率遞減率均明顯低于體育專業(yè)大學(xué)生,特別是最大無氧功率、平均無氧功率,到達(dá)峰功值時間高于體育專業(yè),說明體育專業(yè)大學(xué)生具有較強(qiáng)的短時間內(nèi)發(fā)揮機(jī)體最大工作能力并維持高功率耐力運(yùn)動的能力,且無氧代謝能力高于非體育專業(yè)大學(xué)生,無氧功率變化具有啟動速度快、功率大,峰功值出現(xiàn)早,峰值功率高。 

【文章來源】：當(dāng)代體育科技. 2020,10(17)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 研究對象和方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
        1.2.1 文獻(xiàn)資料法
        1.2.2 實(shí)驗(yàn)法
        1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法
2 研究結(jié)果
    2.1 體育專業(yè)和非體育專業(yè)大學(xué)生Wingate測試指標(biāo)絕對值分析
    2.2 體育專業(yè)和非體育專業(yè)大學(xué)生Wingate測試指標(biāo)相對值分析
3 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]遼寧省男子武術(shù)套路運(yùn)動員無氧能力特征的研究[J]. 董曉冬.  遼寧體育科技. 2018(02)
[2]體育教育專業(yè)男女大學(xué)生Wingate測試分析[J]. 周瑞霞.  山東體育學(xué)院學(xué)報. 2009(05)
[3]3種自行車功率計無氧功率測試結(jié)果的比較[J]. 茍波,李之俊,嚴(yán)金慧,馬國強(qiáng),劉茂,張勇.  體育科研. 2005(05)
[4]Wingate試驗(yàn)的研究綜述[J]. 張輝,過平江.  山東體育學(xué)院學(xué)報. 2004(05)

碩士論文
[1]Wingate實(shí)驗(yàn)中無氧功率與肌電相關(guān)性研究[D]. 郭嬌龍.西安體育學(xué)院 2016



本文編號：3171948