目的:為提高中國部分久居高原青少年運動員的體能水平和競技水平提供理論參考。運用測試法、統(tǒng)計學(xué)方法對久居青海省的251名不同體育項目青少年運動員進行體能測試與分析。研究結(jié)果:1)被試久居高原的不同體育項目青少年運動員的體能特點區(qū)別不明顯;2)被試久居高原的不同體育項目青少年運動員的有氧耐力變化不明顯;3)被試久居高原的不同體育項目青少年運動員中有個別人的體能有一定優(yōu)勢;4)被試久居高原的不同體育項目青少年運動員的體能水平還有待提高。研究結(jié)論:1)被試久居高原的不同體育項目青少年運動員總體體能狀況一般。2)除跆拳道、摔跤項目被試青少年運動員體能訓(xùn)練體現(xiàn)了這些項目的特征和優(yōu)勢外,被試久居高原的其他體育項目青少年運動員的體能訓(xùn)練特征和優(yōu)勢不明顯。3)被試久居高原的不同體育項目青少年運動員的有氧耐力水平不高,沒有體現(xiàn)出久居高原有氧耐力較好的優(yōu)勢,高原訓(xùn)練對其的影響不明顯。4)在本研究測試中,被試青少年運動員中有6人在7個項目進入前3名,體現(xiàn)了個別被試青少年運動員的體能優(yōu)勢。 

【文章來源】：首都體育學(xué)院學(xué)報. 2020,32(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

男子平板支撐各組測試成績差異比較

立臥撐跳測試結(jié)果顯示（見表3和圖2），各組男子被試運動員比較，具有顯著差異（F=3.45,P<0.05）。組間比較發(fā)現(xiàn)，男子體能類項目組和技巧類項目組間，具有顯著差異（P<0.05），其中，體能類項目組測試成績?yōu)椋?7.33±4.51）次/min，技巧類項目組測試成績?yōu)椋?4.33±3.63）次/min。測試結(jié)果發(fā)現(xiàn)，男子立臥撐跳最高成績達到38次/min（中長跑項目運動員）。而女子被試運動員組間比較，未見顯著差異（F=1.54,P>0.05）。以上說明，體能類項目組男子被試運動員的綜合身體素質(zhì)較高。2.3 十級跳遠

十級跳遠測試結(jié)果顯示（見表4和圖3），男子被試運動員各組間具有非常顯著的差異（F=3.67,P<0.01）。組間比較發(fā)現(xiàn)，男子體能類項目組和重競技類項目組間，具有非常顯著的差異（P<0.01），其中：體能類項目組測試成績?yōu)椋?1.67±1.74)m，重競技類項目組測試成績?yōu)椋?3.77±2.51)m。由測試結(jié)果可知，男子十級跳遠最高成績達到29.7 m（跆拳道項目運動員）。而女子運動員各組間比較未見顯著差異（F=1.54,P>0.05）。以上說明，重競技類項目組運動員肌肉力量、速度及下肢爆發(fā)力較好。2.4 輪胎翻滾

【參考文獻】：
期刊論文
[1]對青少年短跑運動員科學(xué)化體能訓(xùn)練的研究[J]. 牛強.  體育科技文獻通報. 2018(07)
[2]高原體能訓(xùn)練對我國高水平優(yōu)秀籃球運動員身體機能與形態(tài)的影響研究[J]. 卓金源,吳趙昭,徐旻霄,羅安民,王衛(wèi)星,趙杰修,米靖.  北京體育大學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[3]對我國青少年運動員體能訓(xùn)練的研究[J]. 李恒.  青少年體育. 2016(04)
[4]青少年籃球運動員體能訓(xùn)練的研究[J]. 周舟.  青少年體育. 2016(03)
[5]高原訓(xùn)練對提高青年女排運動員體能測試水平的分析[J]. 蓋洋,賴亞文,葛春林,賈嘉.  北京體育大學(xué)學(xué)報. 2007(12)

碩士論文
[1]我國田徑徑賽項目體能訓(xùn)練現(xiàn)狀分析與對策研究[D]. 劉武.云南師范大學(xué) 2006



本文編號：3015451