本研究將功能性訓(xùn)練加入小學(xué)生的體育課堂中,抓住7-8歲這一年齡階段兒童平衡發(fā)展敏感期來進(jìn)行功能性訓(xùn)練,對兒童運(yùn)動(dòng)損傷的預(yù)防、以及運(yùn)動(dòng)損傷隱患的減少以及兒童的健康成長具有積極的影響。本研究主要采用實(shí)驗(yàn)法進(jìn)行研究,隨機(jī)抽取東北旺中心小學(xué)二年級的兩個(gè)班級的學(xué)生,并隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對照組,在前測符合統(tǒng)計(jì)學(xué)的取樣原則的情況下通過12周的功能性訓(xùn)練的干預(yù)對于兩組學(xué)生的平衡能力的影響進(jìn)行分析,將對照組與實(shí)驗(yàn)組的相關(guān)數(shù)據(jù)的前測和后測數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,盡量排除其他因素的干擾進(jìn)行分析。本研究結(jié)果表明功能性訓(xùn)練對兒童靜態(tài)平衡能力測試指標(biāo)中睜眼和閉目站立中的90%壓力中心點(diǎn)的面積的對比中P值小于0.01,存在顯著性差異。功能性訓(xùn)練對于學(xué)生的身體重心偏移度方面有顯著的影響,對閉目狀態(tài)下的影響要明顯高于睜眼狀態(tài)。學(xué)生動(dòng)態(tài)平衡能力測試中實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的成績較對照組成績波動(dòng)更大,實(shí)驗(yàn)組與對照組學(xué)生的動(dòng)態(tài)平衡能力之間的成績具有顯著性。平衡木行走測試法的測試結(jié)果中學(xué)生的整體測試指標(biāo)成績有所進(jìn)步,但功能性訓(xùn)練對此項(xiàng)測試結(jié)果無影響。
【學(xué)位單位】：北京體育大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：G804.64
【文章目錄】：
摘要
abstract
1 前言
    1.1 選題依據(jù)
        1.1.1 兒童體質(zhì)的發(fā)展
        1.1.2 相關(guān)概念的界定
    1.2 現(xiàn)狀綜述
        1.2.1 人體平衡能力的相關(guān)研究
        1.2.2 功能性訓(xùn)練的相關(guān)研究
    1.3 研究目的和意義
2 研究對象與方法
    2.1 研究對象
        2.1.1 調(diào)查對象
        2.1.2 實(shí)驗(yàn)對象
    2.2 研究方法
        2.2.1 文獻(xiàn)資料法
        2.2.2 訪談法
        2.2.3 實(shí)驗(yàn)法
        2.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
        2.2.5 邏輯分析法
3 研究結(jié)果與分析
    3.1 實(shí)驗(yàn)組與對照組的各種測試指標(biāo)實(shí)驗(yàn)前測試結(jié)果對比與分析
    3.2 實(shí)驗(yàn)組與對照組身體形態(tài)指標(biāo)實(shí)驗(yàn)前、后測試結(jié)果對比分析
        3.2.1 實(shí)驗(yàn)組身體形態(tài)指標(biāo)實(shí)驗(yàn)前、后測試結(jié)果統(tǒng)計(jì)與分析
        3.2.2 對照組身體形態(tài)指標(biāo)實(shí)驗(yàn)前、后測試結(jié)果統(tǒng)計(jì)與分析
        3.2.3 實(shí)驗(yàn)組和對照組學(xué)生身體形態(tài)指標(biāo)實(shí)驗(yàn)后測試結(jié)果比較與分析
    3.3 實(shí)驗(yàn)組與對照組靜態(tài)平衡能力指標(biāo)實(shí)驗(yàn)前、后測試結(jié)果對比分析
        3.3.1 實(shí)驗(yàn)組靜態(tài)平衡能力指標(biāo)實(shí)驗(yàn)前、后測試結(jié)果統(tǒng)計(jì)與分析
        3.3.2 對照組靜態(tài)平衡能力指標(biāo)實(shí)驗(yàn)前、后測試結(jié)果統(tǒng)計(jì)與分析
        3.3.3 實(shí)驗(yàn)組與對照組靜態(tài)平衡能力指標(biāo)實(shí)驗(yàn)后測試結(jié)果統(tǒng)計(jì)與分析
    3.4 實(shí)驗(yàn)組與對照組動(dòng)態(tài)平衡能力指標(biāo)實(shí)驗(yàn)前、后測試結(jié)果對比分析
        3.4.1 實(shí)驗(yàn)組動(dòng)態(tài)平衡能力指標(biāo)實(shí)驗(yàn)前、后測試結(jié)果統(tǒng)計(jì)與分析
        3.4.2 對照組動(dòng)態(tài)平衡能力指標(biāo)實(shí)驗(yàn)前、后測試結(jié)果統(tǒng)計(jì)與分析
        3.4.3 實(shí)驗(yàn)組與對照組動(dòng)態(tài)平衡能力指標(biāo)實(shí)驗(yàn)后測試結(jié)果對比與分析
4 結(jié)論與建議
    4.1 結(jié)論
    4.2 建議
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
    附錄1
    附錄2
    附錄3
    附錄4
    附錄5
個(gè)人簡歷 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃寧波;;籃球運(yùn)動(dòng)員功能性訓(xùn)練再認(rèn)識(shí)與訓(xùn)練范例[J];中國學(xué)校體育;2015年12期

2 田文學(xué);田學(xué)禮;董如軍;;警察核心力量訓(xùn)練的理論研究[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào);2015年03期

3 張英波;;實(shí)心球練習(xí)在身體運(yùn)動(dòng)功能訓(xùn)練中的應(yīng)用[J];中國體育教練員;2014年04期

4 李偉艷;程其練;張麗花;;核心力量鍛煉對中度智力障礙兒童平衡能力的影響研究[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

5 張英波;;運(yùn)動(dòng)功能訓(xùn)練前沿實(shí)踐[J];中國體育教練員;2012年04期

6 馮冰;危智良;;核心力量訓(xùn)練研究進(jìn)展述評[J];體育科技文獻(xiàn)通報(bào);2011年08期

7 馬校軍;王安利;徐剛;汪黎明;;動(dòng)態(tài)平衡訓(xùn)練對膝關(guān)節(jié)位置覺干預(yù)效果的研究[J];山東體育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年07期

8 余榮芳;張恩奇;袁聿濤;袁守龍;;功能訓(xùn)練的發(fā)展及其測試方法的研究[J];運(yùn)動(dòng);2011年03期

9 付麗敏;崔景輝;馮巨濤;;6～8歲兒童靜態(tài)平衡能力的比較研究與評價(jià)模型的建立[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

10 劉崇;任立峰;史建偉;杜潔;趙煥彬;;人體平衡能力的評價(jià)系統(tǒng)[J];中國組織工程研究與臨床康復(fù);2009年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 白建茹;身體功能訓(xùn)練在中學(xué)體育教學(xué)的應(yīng)用研究[D];首都體育學(xué)院;2016年

2 馬玉鳳;肚皮舞練習(xí)對女大學(xué)生平衡能力影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];蘇州大學(xué);2016年

3 劉鐘钖;輪滑對學(xué)齡前兒童平衡能力影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];山東師范大學(xué);2015年

4 韓芳;湖北省優(yōu)秀射擊運(yùn)動(dòng)員動(dòng)態(tài)平衡能力的研究[D];武漢體育學(xué)院;2014年

5 王保臣;功能性訓(xùn)練視角下提高游泳運(yùn)動(dòng)員身體平衡能力的實(shí)驗(yàn)研究[D];天津體育學(xué)院;2013年

6 薛婷;感覺統(tǒng)合訓(xùn)練對智力障礙兒童適應(yīng)行為促進(jìn)的實(shí)驗(yàn)研究[D];蘇州大學(xué);2013年

7 李彥;平衡訓(xùn)練對體育院校網(wǎng)球?qū)Ｐ迣W(xué)生擊球穩(wěn)定性的影響研究[D];沈陽體育學(xué)院;2013年

8 王坤;4周PNF訓(xùn)練對功能性踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)患者動(dòng)態(tài)平衡能力的影響[D];北京體育大學(xué);2011年

9 劉崇;參與太極拳、交誼舞、健步走對老年女性靜態(tài)平衡能力的對比分析[D];河北師范大學(xué);2009年

10 張勃欣;易筋經(jīng)對中老年人平衡功能的試驗(yàn)研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2009年

本文編號：2875091