【摘要】：2018年6月舉行的第15屆健美操世錦賽上,我國男子單人操排列第六,與前幾屆比較成績在下降,因此,需要認真查找我國男單項目和世界一流競技健美操運動員的差距,提高自身競技水平迫在眉睫。本文以FIG《2017-2020競技健美操競賽規(guī)則》為依據(jù),采用文獻資料法,錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法,通過對第15屆世界健美操錦標賽男子單項前八名運動員在動作難度、藝術(shù)編排、完成質(zhì)量方面進行分析和對比,找到我國競技健美操男子單項與其它國家一流運動員不足之處,挖掘其他競技健美操運動員在得分技巧、動作完成質(zhì)量、成套動作編排和藝術(shù)表現(xiàn)力等方面的優(yōu)點,取其所長,補其所短,為我國運動員在2017-2020新規(guī)則下提升競技水平提供理論參考依據(jù)。研究結(jié)果:1.藝術(shù)方面(1)男子單人操前8名運動員的音樂時間都符合FIG規(guī)則,藝術(shù)分高的運動員選擇的音樂風(fēng)格特點鮮明,主題明確,節(jié)奏感強、流暢、新穎有氣勢,動作與音樂高度吻合,但是中國選手選用的音樂特點不突出。(2)我國運動員手臂動作有很多的對稱動作;下肢動作中單腳動作不多,其中騰空比第一名選手少6次。成套動作中不對稱操化動作給人更加新鮮的視覺效果,在完成上更能表現(xiàn)出運動員的協(xié)調(diào)、控制能力,中國選手與前幾名選手還存在較大差別。(3)前四名選手選擇對角線路線和弧線路線較多,后四名選手選擇向前向后,向左向右的路線較多,而第六名中國運動員對角線弧線選擇較少,從藝術(shù)分的排名上看,在路線分布均勻的情況下,選擇對角線和弧線的遠距離路線多,這些更能增加成套的藝術(shù)效果。(4)在過渡連接的使用上,第一名日本選手與第三名韓國選手在成套中更突出成套的強度和藝術(shù)性。在技巧動作與難度動作的使用上,第一名、第四名,五名,第六名,選用的是難度+技巧+難度連接,排名在第三名的韓國選手則選用了技巧+難度+難度的連接,雖然以上兩種連接都是加0.2分,但是前者更具有觀賞性。前8名選手都選用了2個新增難度,除中國隊外其余均置于整套操的前段和中段,這充分說明完成新難度動作對運動員體能的要求較高。2.難度方面(1)男子單項前八名運動員都選擇了0.7-1.0之間的高分難度動作,其次最多選擇的就是C組和A組難度動作,說明運動員的競技水平提高很多,我國運動員難度動作很少選擇B組,說明了我國運動員以后要加強靜力性力量的訓(xùn)練。3.完成方面(1)排名第一難度得分是4.35分,完成率是100%,第五名中國運動員難度得分是4.30分,而動作的完成率是96.5%,說明我國運動員在完成動作方面還有很大提高空間。(2)第一名日本運動員在A組難度動作方面減分2次,減分次數(shù)最少,第六名中國運動員減分分別是C組和D組;第七名保加利亞運動員和第八名俄羅斯選手減分次數(shù)最多。第六名中國選手在難度動作扣分方面和第一名日本選手一樣,扣分比較少,說明我國在難度動作的完成方面達到世界一流水平,但是還存在扣分因素,未來我國選手需要加強對C組和D組動作的訓(xùn)練,保證動作的完美和精確。
【圖文】：

圖4-1日本運動員在做難度動作

匈牙利運動員在做難度動作
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：G831.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂恒;;第十四屆健美操世錦賽女子單人操前三名成套動作分析[J];四川體育科學(xué);2017年03期

2 田華喜;楊亞萍;;第十三屆世界健美操錦標賽女子單人操項目難度動作分析[J];四川體育科學(xué);2015年03期

3 江金澤;;競技健美操運動員等級規(guī)定動作創(chuàng)編特點研究——以二級單人操為例[J];吉林體育學(xué)院學(xué)報;2012年04期

4 宋正義;;中國男子單人操大賽分析及發(fā)展對策研究[J];科技信息;2010年19期

5 魏小偉;;規(guī)則變化下競技健美操女子單人操在難度方面的變化[J];科技信息;2010年07期

6 王連睿;;2009年全國健美操錦標賽女子新人組單人操前六名成套藝術(shù)性對比分析[J];南京體育學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年04期

7 馬翔;張琪;;競技健美操女子單人操成套動作編排研究:以2016年世錦賽為例[J];首都體育學(xué)院學(xué)報;2017年06期

8 江世界;劉繼展;馬瑞娟;趙升q，

本文編號：2634344