【摘要】：當(dāng)下,難美項群技能主導(dǎo)類競技體育運動正在蓬勃發(fā)展,花樣游泳項目也在追求更難的技術(shù)動作、更有創(chuàng)意的表現(xiàn)形式,這對運動員的要求也不斷提高,不僅要有精湛的技術(shù),還要求極具感染的表現(xiàn)力。在此背景下,裁判評分分?jǐn)?shù)差距甚微,通過評分標(biāo)準(zhǔn)中占比最高的藝術(shù)印象分來縮小分?jǐn)?shù)差,這便需要對花樣游泳集體自由自選中的藝術(shù)表現(xiàn)力展開探討研究,通過本研究促使我國花樣游泳自由自選項目在集體編排上更具科學(xué)化、多樣化、創(chuàng)新化,促使整體效果達(dá)到一種超高水平境界,并促進(jìn)該項目的快速發(fā)展,同時也可填補對花樣游泳運動藝術(shù)表現(xiàn)力的空缺。本文主要通過文獻(xiàn)資料、專家訪談、數(shù)理統(tǒng)計等研究方法,對花樣游泳集體自由自項目中的藝術(shù)表現(xiàn)力進(jìn)行研究,結(jié)論如下:(1)依據(jù)花樣游泳的評分標(biāo)準(zhǔn)以及專家訪談的調(diào)查結(jié)果對藝術(shù)表現(xiàn)力的概念進(jìn)行梳理,并總結(jié)出花樣游泳自由自選藝術(shù)表現(xiàn)力的內(nèi)涵。(2)通過德爾菲法最終確立花樣游泳自由自選藝術(shù)表現(xiàn)力的指標(biāo)體系由2個一級指標(biāo),4個二級指標(biāo),23個三級指標(biāo)組成。(3)采用德爾菲法和層次分析法分別得出兩套指標(biāo)權(quán)重,并對兩套權(quán)重模型進(jìn)行相關(guān)性分析,認(rèn)為相關(guān)性較高(相關(guān)系數(shù)為0.83),最終確定指標(biāo)權(quán)重。(4)最終指標(biāo)權(quán)重模型中一級指標(biāo)以內(nèi)部因素(0.58)為重,二級指標(biāo)以花樣游泳競技水平(0.41)為重,三級指標(biāo)下腿部難度動作技術(shù)與身體素質(zhì)最為重要,動作與音樂契合度、多樣性、創(chuàng)造性較為重要。另外,三級指標(biāo)音樂背景與旋律主題權(quán)重相差不大,可見對花樣游泳集體自由自選藝術(shù)表現(xiàn)力影響較小,但也不可忽視。(5)結(jié)合2017年布達(dá)佩斯世錦賽自由自選決賽對指標(biāo)模型和權(quán)重模型進(jìn)行了回代檢驗,其吻合度較高,證明該指標(biāo)模型與權(quán)重模型有較強的可操作性。這也為培養(yǎng)花樣游泳運動員的藝術(shù)表現(xiàn)力提供理論參考和實踐價值。
【學(xué)位授予單位】：廣州體育學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：G861.18

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李桂玲;;醫(yī)政管理人員核心能力評價體系構(gòu)建的研究[J];繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2015年12期

2 劉志勇;周曼;裘坤;;基于AHP的安全軟件質(zhì)量綜合評價模型[J];中國儀器儀表;2015年02期

3 司鵠;賈文梅;;城市公共安全風(fēng)險評估指標(biāo)敏感性分析[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2014年11期

4 李國立;;大型體育賽事觀眾服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報;2014年08期

5 鄒新華;;聲樂演唱中的藝術(shù)表現(xiàn)[J];大舞臺;2013年10期

6 張大超;李敏;;我國公共體育設(shè)施發(fā)展水平評價指標(biāo)體系研究[J];體育科學(xué);2013年04期

7 馬寧;劉民;;應(yīng)用改良Delphi法建立亞健康狀態(tài)評價指標(biāo)體系[J];中華疾病控制雜志;2013年01期

8 許新;李莉;;美學(xué)視角下的花樣游泳運動[J];軍事體育進(jìn)修學(xué)院學(xué)報;2012年04期

9 崔瑞華;王澤宇;;遼寧省公共體育設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性分析[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報;2012年04期

10 劉麗;荊光輝;劉云朝;;難美技能類競技體育項目的藝術(shù)表現(xiàn)力研究[J];山東體育科技;2011年02期

，

本文編號：2624383