【摘要】：目的:本研究主要對北歐式行走與健步走下肢生物力學特征進行研究,旨在探討北歐式行走下肢受力情況,分析北歐式行走與健步走功能移動性差異,為大眾健身提供理論依據(jù)。方法:本研究以8名青年男性作為受試對象,進行北歐式行走與健步走三維步態(tài)分析測試,使用Vicon2.3運動捕捉系統(tǒng)進行三維步態(tài)測試,采用Visual 3D分析軟件對運動學數(shù)據(jù)、動力學數(shù)據(jù)進行分析。結(jié)果:(1)與健步走相比,北歐式行走步速、步寬、步行周期時間、右腳支撐時間具有差異(P0.05);健步走雙支撐時間長于北歐式行走雙支撐時間(P0.01)。(2)北歐式行走踝最大背屈角度、最大外翻角、最大外旋角大于健步走(P0.05);北歐式行走踝最大內(nèi)翻角小于健步走(P0.01);北歐式行走踝最大內(nèi)旋角小于健步走(P0.05)。(3)北歐式行走膝最大屈曲角、最大外展角小于健步走(P0.05),最大伸展角、最大內(nèi)收角、最大外旋角和最大內(nèi)旋角均大于健步走(P0.05)。(4)北歐式行走與健步走相比髖最大屈曲角度大于健步走(P0.01);左足尖離地時髖屈伸角、內(nèi)外旋角有差異(P0.01)。(5)北歐式行走踝關(guān)節(jié)最大跖屈力矩、最大外翻力矩小于健步走踝關(guān)節(jié)(P0.05);北歐式行走踝內(nèi)旋力矩大于健步走(P0.01)。(6)健步走與北歐式行走膝最大外展力矩大于健步走,最大內(nèi)旋力矩大于健步走(P0.05);最大外旋力矩小于健步走(P0.01)。(7)健步走與北歐式行走髖關(guān)節(jié)最大外展力矩小于健步走,最大內(nèi)旋力矩大于健步走(P0.05)。(8)無論是北歐式行走還是健步走,各關(guān)節(jié)受力曲線均呈明顯的雙峰型,北歐式行走的第1峰值、波谷、第二峰值均小于健步走。結(jié)論:(1)北歐式行走中雙手持杖可以增加髖關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性、靈活性。(2)北歐式行走垂直方向的地面反作用力峰值小于健步走,下肢各關(guān)節(jié)力矩顯著小于健步走,表明北歐行走可以在一定程度上減輕下肢壓力。(3)由于北歐式行走協(xié)調(diào)性要求高,速度比正常行走要快等特點,雖然具備一定的安全性,但是運動強度大反而會加重各類疾病的病情,所以不建議四肢有嚴重骨關(guān)節(jié)病或者其他嚴重影響上下肢運動疾病的人群采用北歐式行走,推薦健康和亞健康人群采用這種運動方式。
【圖文】：

逑（２）使用６塊ＢＰ６００６００測力臺采集運動過程中的動力學數(shù)據(jù)，Ｖｉｓｕａｌ邋３Ｄ逡逑分析軟件（如圖３－１）逡逑—邋ｆｃ逡逑圖３－１數(shù)據(jù)采集分析軟件逡逑３．邋２．邋３實驗方案逡逑（１）實驗前準備逡逑１）

６逡逑Ｍａｒｋｅｒ球用雙面膠直接固定于骨性標志處，再用３Ｍ膠帶進行固定，防止脫逡逑落。其粘貼的位置如圖３－２所示，為了保證實驗的科學性，，受試者形態(tài)學指標和逡逑Ｍａｒｋｅｒ球的粘貼均由同一實驗員和運動人體科學專業(yè)學生共同完成。逡逑１５逡逑
【學位授予單位】：南京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：G804.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭義;曲毅;屈莎;;不同鞋底硬度對跑步時下肢生物力學特征的影響[J];科學技術(shù)與工程;2016年36期

2 羅炯;鄭兵;解浩東;;肌內(nèi)效貼扎對足踝生物力學特征影響的理論研究與應(yīng)用進展[J];中國組織工程研究;2017年28期

3 胡振浩;女子抓舉技術(shù)的生物力學特征[J];浙江體育科學;2003年04期

4 徐和慶,林正峰,王永斌;肌肉運動的生物力學特征對動作速度訓練的影響[J];體育學刊;2001年04期

5 王航;種植體愈合過程中骨整合生物力學特征的試驗研究[J];國外醫(yī)學.口腔醫(yī)學分冊;1999年02期

6 張國棣 ,陸璐;人體四肢肌肉配布的生物力學特征[J];體育與科學;1991年01期

7 龐軍,宋利山,伍勰;不同負荷下男子挺舉的生物力學特征[J];西安體育學院學報;2003年02期

8 王文生，袁盡州;技巧女子雙人手推拋屈體前空翻一周半接掛腰動作的生物力學特征[J];西安體育學院學報;1994年03期

9 邢聰;陳建強;項賢林;王震;花妙林;孔繁輝;吳瑛;;腰伸肌群疲勞對上肢鞭打動作生物力學特征的影響及生理原因探析[J];中國運動醫(yī)學雜志;2019年10期

10 鄭亞林;張志峰;;運動狀態(tài)下骨骼肌肉的生物力學特征[J];中國組織工程研究與臨床康復;2008年28期

相關(guān)會議論文 前10條

1 蔡豐任;;負重屈膝蹲跳與下蹲反彈跳的生物力學特征研析[A];第十三屆全國運動生物力學學術(shù)交流大會論文匯編[C];2009年

2 安璐;;不同年齡階段正常成年人行走下肢生物力學特征分析[A];第四屆全民健身科學大會論文摘要集[C];2018年

3 段建威;常桐博;袁德勝;張勝年;牛文鑫;;主動落地和被動落地下肢生物力學特征研究[A];第二十屆全國運動生物力學學術(shù)交流大會論文摘要匯編[C];2018年

4 周長敬;劉卉;;兩種下蹲方式對深蹲和跳躍落地動作生物力學特征的影響[A];2015第十屆全國體育科學大會論文摘要匯編（一）[C];2015年

5 張馬森;周興龍;;下蹲距離對縱跳高度和前交叉韌帶損傷生物力學特征的影響[A];第十八屆全國運動生物力學學術(shù)交流大會（CABS 2016）論文集[C];2016年

6 馬沐佳;劉卉;;高足弓者下肢運動生物力學特征(綜述)[A];第二十屆全國運動生物力學學術(shù)交流大會論文摘要匯編[C];2018年

7 馬瑞雅;曲峰;;關(guān)于裸足跑及其應(yīng)用的研究綜述[A];第十六屆全國運動生物力學學術(shù)交流大會（CABS 2013）論文集[C];2013年

8 徐磊;何建龍;趙煥彬;;人體上肢運動鏈鞭打動作的生物力學特征研究[A];第十六屆全國運動生物力學學術(shù)交流大會（CABS 2013）論文集[C];2013年

9 趙爽;劉卉;;短跑加速跑和高速跑時胭繩肌生物力學特征的比較[A];第十九屆全國運動生物力學學術(shù)交流大會論文摘要匯編[C];2017年

10 許大學;周繼和;;穿高跟鞋行走的生物力學特征實驗研究[A];第十八屆全國運動生物力學學術(shù)交流大會（CABS 2016）論文集[C];2016年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 孫大明;大鼠小腸梗阻組織力學—形態(tài)重構(gòu)研究[D];重慶大學;2018年

2 孫明運;慣性杠鈴訓練對腰腹肌生物力學特征影響的研究[D];上海體育學院;2013年

3 鄒曉峰;士兵在負重行軍時步態(tài)的生物力學特征[D];北京體育大學;2010年

4 周家穎;跳深時下肢肌肉的生物力學特征研究[D];上海體育學院;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 陳琪;北歐式行走與健步走下肢步態(tài)特征比較研究[D];南京師范大學;2019年

2 蔣量;運動鞋后跟高度對上坡行走步態(tài)的生物力學特征影響[D];北京體育大學;2018年

3 趙功赫;單側(cè)負重對女性步態(tài)生物力學特征的影響[D];北京體育大學;2018年

4 趙享楠;跑鞋屈曲剛度對足底筋膜炎跑者跑步生物力學特征和主觀評價的影響[D];北京體育大學;2018年

5 張帥;踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)者疲勞前后下落著地動作的生物力學特征[D];蘇州大學;2017年

6 雷兵兵;肌內(nèi)效貼對下肢關(guān)節(jié)力量與連續(xù)縱跳生物力學特征的影響[D];蘇州大學;2017年

7 劉祚良;跑鞋后跟弧度對跑步時下肢生物力學特征的影響[D];北京體育大學;2017年

8 那日蘇;搏克技術(shù)動作的生物力學特征研究[D];內(nèi)蒙古師范大學;2013年

9 毛曉錕;高弓足不同高度單腿下落著地的生物力學特征[D];蘇州大學;2016年

10 王立端;鞋底與場地表面的摩擦對乒乓球運動員下肢生物力學特征的影響[D];北京體育大學;2013年

本文編號：2607894