【摘要】：研究目的:本研究探討操類訓(xùn)練對強(qiáng)制隔離戒毒人員身體形態(tài)與身體機(jī)能的影響,擬提高他們的身體形態(tài)和身體機(jī)能,幫助戒毒人員更好的完成第二階段的身體康復(fù),進(jìn)而為戒毒人員以更好的身體狀態(tài)回歸社會(huì),最后可以戒毒成功。本文豐富和完善了戒毒人員在身體康復(fù)階段的訓(xùn)練方法和理論依據(jù),為全國戒毒人員在身體康復(fù)階段提出實(shí)用的方案。研究對象與方法:自2016年4月—2016年6月,在上海市某強(qiáng)制戒毒所收集符合納入標(biāo)準(zhǔn)以及實(shí)驗(yàn)要求的男性戒毒患者60例作為實(shí)驗(yàn)對象,按照吸毒者的類型將其分為傳統(tǒng)型毒品戒毒組和新型毒品戒毒組,每組分為30個(gè)人。兩組均嚴(yán)格按照實(shí)驗(yàn)方案進(jìn)行為期10周的操類訓(xùn)練,每周7天,每天按照不同時(shí)間段進(jìn)行不同操種的訓(xùn)練。在運(yùn)動(dòng)過程中進(jìn)行運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的現(xiàn)場監(jiān)控,心率控制在110-150次/min,佩戴心率表,實(shí)時(shí)監(jiān)控運(yùn)動(dòng)心率。分別在訓(xùn)練前和訓(xùn)練后兩次測試強(qiáng)制戒毒人員的身體形態(tài)和身體機(jī)能,收集數(shù)據(jù)匯總后,采用Excel建立數(shù)據(jù)庫,用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件完成統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料采取卡方檢驗(yàn),當(dāng)計(jì)量資料符合正態(tài)分布時(shí),組內(nèi)的比較采用的是配對T檢驗(yàn),組間的比較采用的是獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)。研究結(jié)果:1.兩組戒毒人員的基本情況比較傳統(tǒng)型毒品戒毒組和新型毒品戒毒組在年齡、身高、體重、文化程度、戒毒次數(shù)等方面均無統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(p0.05),組間具有可比性。2.訓(xùn)練前后兩組戒毒人員的組間比較組間10周操類訓(xùn)練前后的比較,傳統(tǒng)型毒品戒毒組和新型毒品戒毒組在身體形態(tài)、身體成分、心血管功能、肝腎功能、糖脂代謝功能、免疫功能、血液運(yùn)氧能力和血液凝血功能這些方面均無顯著性差異(p0.05)。3.身體形態(tài)經(jīng)過10周的操類訓(xùn)練后,10周在訓(xùn)練前后體重、頸圍、胸圍、腰圍和臀圍這些方面均無顯著性差異(P0.05)。4.身體成分10周的操類訓(xùn)練后,兩組在訓(xùn)練前后內(nèi)臟脂肪等級(jí)、脂肪量和體脂率有顯著性差異(P0.05),兩組在訓(xùn)練前后肌肉量比值、肌肉量、基礎(chǔ)代謝和BMI這些方面均無顯著性差異(P0.05)。5.心血管功能10周的操類訓(xùn)練后,兩組在訓(xùn)練前后的肺活量、臺(tái)階指數(shù)、安靜心率、收縮壓和舒張壓有顯著性差異(P0.05),兩組在訓(xùn)練前后左踝血管彈性程度、右踝血管彈性程度、左踝血管阻塞程度、右踝血管阻塞程度這些方面均無顯著性差異(P0.05)。6.肝腎功能10周的操類訓(xùn)練后,兩組在訓(xùn)練前后的谷丙轉(zhuǎn)氨酶、血清肌酐、尿素氮、尿酸這些方面均無顯著性差異(P0.05)。7.糖脂代謝功能10周的操類訓(xùn)練后,兩組在訓(xùn)練前后血糖、甘油三酯和膽固醇這些方面有顯著性差異(P0.05)。8.免疫功能10周的操類訓(xùn)練后,兩組在訓(xùn)練前后白細(xì)胞、淋巴細(xì)胞百分比、中性粒細(xì)胞百分比和中性粒細(xì)胞絕對值有顯著性差異(P0.05),兩組在訓(xùn)練前后淋巴細(xì)胞絕對值、嗜酸細(xì)胞百分比、嗜堿細(xì)胞百分比、嗜酸細(xì)胞絕對值、嗜堿細(xì)胞絕對值這些方面無顯著性差異(P0.05)。9.血液運(yùn)氧能力10周的操類訓(xùn)練后,兩組在訓(xùn)練前后紅細(xì)胞有顯著性差異(P0.05),兩組在訓(xùn)練前后平均紅細(xì)胞體積、平均紅細(xì)胞血紅蛋白含量、平均紅細(xì)胞血紅蛋白濃度、紅細(xì)胞壓積這些方面無顯著性差異(P0.05)。10.血液凝血功能10周的操類訓(xùn)練后,兩組在訓(xùn)練前后血小板計(jì)數(shù)有顯著性差異(P0.05),兩組在訓(xùn)練前后血小板分布寬度、血小板平均體積、血小板比積這些方面無顯著性差異(P0.05)。結(jié)論:1.10周的操類訓(xùn)練可以顯著改善傳統(tǒng)型毒品戒毒人員和新型毒品戒毒人員的身體成分:操類訓(xùn)練可以顯著降低傳統(tǒng)型毒品戒毒人員和新型毒品戒毒人員的脂肪含量、脂肪率和內(nèi)臟脂肪等級(jí),提高肌肉含量,均衡身體成分,但組間無顯著性差異。2.10周的操類訓(xùn)練對改善傳統(tǒng)型毒品戒毒人員和新型毒品戒毒人員的身體形態(tài)無顯著性差異,組間無顯著性差異。3.10周的操類訓(xùn)練可以顯著改善傳統(tǒng)型毒品戒毒人員和新型毒品戒毒人員的身體機(jī)能:操類訓(xùn)練可以顯著改善傳統(tǒng)型毒品戒毒人員和新型毒品戒毒人員的心血管功能、糖脂代謝水平和血液代謝功能,但組間無顯著性差異。
[Abstract]:The purpose of this study is to explore the effects of gymnastic training on the physical form and function of drug addicts under compulsory isolation, in order to improve their physical form and function, and help them to complete the second stage of physical rehabilitation better, so as to return to society in a better physical condition for drug addicts, and finally to succeed in drug rehabilitation. The article enriches and perfects the training methods and theoretical basis of drug addicts in the physical rehabilitation stage, and puts forward practical programs for the national drug addicts in the physical rehabilitation stage. According to the type of drug addicts, they were divided into traditional drug treatment group and new drug treatment group, each group was 30 people. The two groups were strictly in accordance with the experimental program for 10 weeks of operation training, 7 days a week, according to different periods of training every day. Field monitoring, heart rate control in 110-150 times/min, wearing a heart rate meter, real-time monitoring of exercise heart rate. Before and after training, two tests were conducted on the physical shape and function of compulsory drug addicts. After data collection, Excel was used to establish a database, and SPSS19.0 statistical software was used to complete statistical analysis. The results showed that: 1. There was no statistical difference in age, height, weight, education level, times of drug treatment between the two groups. Comparison between the two groups before and after 10 weeks of exercise training, the traditional drug treatment group and the new drug treatment group in body shape, body composition, cardiovascular function, liver and kidney function, glucose and lipid metabolism function, immune function, blood oxygen transport capacity and blood coagulation function There was no significant difference in these aspects (p0.05). 3. After 10 weeks of operation training, there was no significant difference in body weight, neck circumference, chest circumference, waist circumference and hip circumference between the two groups before and after 10 weeks of operation training (P 0.05). 4. After 10 weeks of body composition training, there were significant differences in visceral fat grade, fat content and body fat rate between the two groups before and after training. There was no significant difference in muscle mass ratio, muscle mass, basal metabolism and BMI between the two groups before and after training (P 0.05). 5. After 10 weeks of cardiovascular function training, there were significant differences in vital capacity, step index, quiet heart rate, systolic blood pressure and diastolic blood pressure between the two groups before and after training (P 0.05). There was no significant difference in elasticity, right ankle vascular elasticity, left ankle vascular obstruction, right ankle vascular obstruction (P 0.05). 6. After 10 weeks of operation training, there was no significant difference in glutamic-pyruvic aminotransferase, serum creatinine, urea nitrogen and uric acid between the two groups before and after training (P 0.05). There were significant differences in blood glucose, triglyceride and cholesterol between the two groups before and after 10 weeks of operation training (P 0.05). 8. After 10 weeks of operation training, there were significant differences in the percentage of white blood cells, lymphocytes, neutrophils and absolute value of neutrophils between the two groups before and after training (P 0.05). There was no significant difference in the absolute value of lymphocytes, eosinophils, basophils, eosinophils and basophils between the two groups (P 0.05). 9. After 10 weeks of operation training, there was a significant difference in red blood cells between the two groups before and after training (P 0.05). There was no significant difference in hemoglobin content, mean hemoglobin concentration and hematocrit between the two groups (P Conclusion: 1.10 weeks of operation training can significantly improve the body composition of traditional drug addicts and new drug addicts. Exercise training can significantly reduce the fat content, fat rate and visceral fat grade of traditional drug addicts and new drug addicts, and improve muscle quality. There was no significant difference in body shape between the traditional drug addicts and the new drug addicts. 3.10 weeks of operation training could significantly improve the traditional drug addicts and the new drug addicts. Physical function: Exercise training can significantly improve cardiovascular function, glucose and lipid metabolism and blood metabolism of traditional drug addicts and new drug addicts, but there is no significant difference between groups.
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：G804.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;加強(qiáng)我省強(qiáng)制戒毒工作[J];四川統(tǒng)一戰(zhàn)線;2000年09期

2 耿顯榜;彭斌;;特殊的崗位 非凡的人生——記河南省強(qiáng)制戒毒勞教所三大隊(duì)大隊(duì)長張鴻升[J];決策探索(下半月);2008年01期

3 杜新忠,陳建洪,朱偉俊;強(qiáng)制戒毒的艾滋病病毒感染者和艾滋病病人的管理研究[J];中國藥物依賴性雜志;2001年04期

4 李小群;;答讀者問[J];青蘋果;2007年12期

5 孟令燕,曾爽秋;強(qiáng)制戒毒學(xué)員心態(tài)透析——對武漢市戒毒中心的調(diào)查[J];青年研究;2000年08期

6 呂麗紅,倪桂蓮;丁丙諾非含片強(qiáng)制戒毒臨床分析[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2005年13期

7 張廣勤;宋冰;;挽救吸毒成癮人員 創(chuàng)造良好社會(huì)環(huán)境——記河南省強(qiáng)制戒毒勞教所[J];決策探索(下半月);2007年06期

8 徐迅;;信息總匯[J];中國法律;1997年04期

9 邱生權(quán);王保存;王艷波;李益明;;強(qiáng)制戒毒的刑訴法意義[J];沈陽工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

10 肖衛(wèi)東,唐全興,張紅亮;強(qiáng)制戒毒學(xué)員詐病分析[J];健康心理學(xué)雜志;2000年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 崔小坰;王貞;;97例強(qiáng)制戒毒病人自傷、自殘的護(hù)理管理[A];河南省外科護(hù)理新業(yè)務(wù)、新技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)議資料匯編[C];2005年

2 朱明珍;張茜;;強(qiáng)制戒毒與家庭自約式義務(wù)戒毒的心理狀況對比研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

3 朱志偉;王艷芬;薄淑蘭;;淺析戒毒醫(yī)療中的突出問題[A];第十屆全國藥物依賴性學(xué)術(shù)會(huì)議暨首屆中美藥物濫用和HIV/HCV共病專題研討會(huì)論文摘要匯編[C];2008年

4 楊治平;;對強(qiáng)制戒毒人員的教育與管理[A];第七屆全國藥物依賴性學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2003年

5 陳仁軍;王小平;何嚴(yán);王閩;韋敏萍;;強(qiáng)制戒毒人員心理調(diào)查報(bào)告一例[A];第七屆全國藥物依賴性學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2003年

6 張健;;娗娗戒毒中心的心理治vB[A];青少年違法及藥物濫用防治對策學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1999年

7 譚志君;史書;;論勞教所強(qiáng)制戒毒心理矯治咨訪關(guān)系的構(gòu)建[A];犯罪學(xué)論叢（第七卷）[C];2009年

8 夏素芬;周國其;王久樹;遲林;王劍躍;張現(xiàn)國;;200例海洛因依賴者強(qiáng)制戒毒期間對強(qiáng)制戒毒所滿意度及其它相關(guān)因素的調(diào)查[A];第七屆全國藥物依賴性學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2003年

9 王利榮;;強(qiáng)制戒毒的現(xiàn)制調(diào)整與合理定位——實(shí)施《禁毒法》的兩大要點(diǎn)[A];犯罪學(xué)論叢（第七卷）[C];2009年

10 吳成軍;;非正式組織結(jié)構(gòu)中的群體越軌機(jī)制和治理策略——對我省某強(qiáng)制戒毒群體越軌現(xiàn)象的定性研究[A];“社會(huì)學(xué)與貴州‘十一五’社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)第四屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王博冰;強(qiáng)制戒毒和勞動(dòng)教養(yǎng)政策的法律問題[N];人民公安報(bào);2007年

2 張勁;重慶運(yùn)行強(qiáng)制戒毒康復(fù)新模式[N];人民公安報(bào);2008年

3 陳勇;哪些人應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制戒毒[N];湖北科技報(bào);2000年

4 文天心;依法開展強(qiáng)制戒毒[N];黑龍江日報(bào);2004年

5 于海濱;我國的強(qiáng)制戒毒[N];人民法院報(bào);2005年

6 全國政協(xié)委員 史新民;應(yīng)將吸毒人員在強(qiáng)制戒毒期間生活治療費(fèi)用納入中央預(yù)算[N];人民政協(xié)報(bào);2005年

7 酒泉市公安局強(qiáng)制戒毒所所長 楊建斌;社會(huì)幫教是強(qiáng)制戒毒的關(guān)鍵[N];甘肅法制報(bào);2007年

8 張智泉;西鐵公安局：強(qiáng)制戒毒動(dòng)真格[N];人民公安報(bào);2007年

9 李光明;安徽公安機(jī)關(guān)為何“轉(zhuǎn)讓”強(qiáng)制戒毒職權(quán)[N];法制日報(bào);2008年

10 通訊員 李友龍邋蘇先峰 記者 李曉群;強(qiáng)制戒毒自愿戒毒管理辦法出臺(tái)[N];安徽日報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 牛心澤;操類訓(xùn)練對男性強(qiáng)制戒毒人員身體形態(tài)與身體機(jī)能的影響研究[D];上海師范大學(xué);2017年

2 王君;強(qiáng)制戒毒人群HBV感染狀況及影響因素分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

3 王清;強(qiáng)制戒毒人員再就業(yè)困境的原因分析與路徑探討[D];華中科技大學(xué);2014年

4 洪為;安徽省女性強(qiáng)制戒毒管理研究[D];安徽大學(xué);2014年

5 陳鵬;強(qiáng)制戒毒人員社會(huì)支持與家庭功能現(xiàn)況及其影響因素研究[D];武漢科技大學(xué);2013年

6 涂玉坤;貴陽市三江強(qiáng)制戒毒隔離所信息管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2015年

7 張略;我國戒毒管理模式創(chuàng)新研究[D];西北大學(xué);2008年

8 鄒宏;強(qiáng)制戒毒人群的吸毒特征及其與中醫(yī)病理因素的相關(guān)性研究[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2014年

9 高麗;伊犁州強(qiáng)制戒毒人群HIV感染危險(xiǎn)因素及健康教育行為干預(yù)研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2012年

10 王曉彤;小組社會(huì)工作介入吸毒少女的同伴支持研究[D];吉林大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2220474