發(fā)布時間：2018-08-23 20:27

【摘要】：本研究旨在探討社會比較、寬恕等變量對青少年運動員體育道德的影響。在前人研究的基礎上,本研究以湖北省隊運動員、武漢體育學院代表隊運動員、武漢體育學院大學生運動員為研究對象,就社會比較傾向、社會比較方向、社會比較差距、寬恕等因素展開研究,以豐富體育道德領域的相關研究、促進體育道德理論的發(fā)展。研究得出以下結論:1.人口學變量對青少年體育道德各維度存在不同影響,不同性別的樣本在體育道德的工具性攻擊維度的差異顯著,男性的工具性攻擊得分顯著低于女性得分;運動年限對體育道德的社會規(guī)范、尊敬對手、體育道德總分有顯著影響,運動年限為2-4年的青少年運動員體育道德程度顯著高于運動年限大于6年的運動員;大學生運動員與省隊運動員的社會規(guī)范、尊敬對手、體育道德總得分的差異顯著,大學生運動員的體育道德程度顯著高于省隊運動員;運動類型對青少年運動員尊敬對手、工具性攻擊、體育道德總得分影響顯著,非對抗型項目運動員的體育道德程度顯著高于對抗型項目運動員;2.社會比較傾向可以正向預測社會規(guī)范維度、尊敬對手維度得分,負向預測工具性攻擊維度得分;社會比較方向對尊敬對手、體育道德總得分的影響顯著;在尊敬對手維度,無社會比較組的運動員的得分顯著高于上行社會比較組的運動員得分;在體育道德總得分上,無社會比較組的運動員的得分顯著高于上行社會比較組的運動員得分;且個體在進行社會比較時,自身與比較對象的差距對社會規(guī)范、尊敬對手、體育道德總得分的影響顯著;在社會規(guī)范維度,無比較組、個體差異大組得分顯著高于不分伯仲組;尊敬對手維度,無社會比較組的運動員的得分顯著高于不分伯仲組和差距小組;體育道德總得分上,無社會比較組的運動員的得分顯著高于不分伯仲組;3.寬恕他人可以正向預測社會規(guī)范維度、規(guī)則裁判、尊敬對手維及體育道德總得分;在比較情境中,寬恕他人可以正向預測規(guī)則裁判、工具性攻擊和體育道德總得分;4.社會比較傾向與寬恕他人變量對工具性攻擊維度的交互作用顯著,寬恕他人可調節(jié)社會比較傾向對工具性攻擊的預測作用;在比較情境中,社會比較方向與寬恕他人變量在尊敬對手維度的交互作用顯著,寬恕可調節(jié)社會比較方向對青少年運動員尊敬對手維度的影響。
[Abstract]:The purpose of this study was to explore the influence of social comparison, forgiveness and other variables on sports morality of juvenile athletes. On the basis of previous studies, this study takes Hubei Province team athletes, Wuhan Institute of physical Education team athletes, Wuhan Institute of physical Education college athletes as the research object, on the tendency of social comparison, the direction of social comparison, the social comparison gap. In order to enrich the relevant research in the field of sports morality and promote the development of sports moral theory, forgiving and other factors are carried out. The study came to the following conclusion: 1. Demographic variables have different effects on every dimension of adolescent's sports morality. The sample of different sex has significant difference in the dimension of instrumental aggression of sports morality, and the score of instrumental aggression of male is significantly lower than that of female. Sports years have a significant impact on the social norms of sports morality, respect for opponents, total score of sports morality, sports years of 2-4 years of young athletes significantly higher than the sports years of more than 6 years of athletes sports moral degree; There are significant differences in social norms, respect for opponents and total scores of sports morality between college athletes and provincial team athletes, the degree of sports morality of college students athletes is significantly higher than that of provincial team athletes, and the sports types respect their opponents to young athletes. The total score of sports morality was significantly affected by instrumental attack, and the degree of sports morality of non-confrontational athletes was significantly higher than that of antagonistic athletes. Social comparison tendency can positively predict social norm dimension, respect opponent dimension score, negative prediction tool attack dimension score; social comparison direction has significant influence on respect opponent, sports morality total score; in respect opponent dimension, The score of the athletes without social comparison group was significantly higher than that of the uplink social comparison group, and the score of the athletes without social comparison group was significantly higher than that of the uplink social comparison group in the total score of sports morality. In the social comparison, the difference between the individual and the comparative object has a significant impact on the social norms, respect for opponents, and the total score of sports morality, while in the social norm dimension, the scores of the large group with individual difference are significantly higher than those of the group of no comparison. In respect of opponent dimension, the score of non-social comparison group was significantly higher than that of equal group and gap group, and the score of no social comparison group was significantly higher than that of no social comparison group. Forgiving others can positively predict social norm dimension, rule judgment, respect opponent dimension and total score of sports morality; in comparison situation, forgiveness others can positively predict rule judgment, instrumental aggression and total score of sports morality. The interaction between social comparison tendency and forgiving others variable on instrumental aggression dimension was significant, and forgiveness others could adjust the predictive effect of social comparison tendency on instrumental aggression; The interaction between social comparative direction and forgiveness variables was significant in respect of opponent dimension. Forgiveness could adjust the influence of social comparative direction on respect for opponent dimension of juvenile athletes.
【學位授予單位】：武漢體育學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：G803

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 邢淑芬;林崇德;俞國良;;小學3~5年級學習不良兒童社會比較的特點[J];心理發(fā)展與教育;2006年02期

2 白紅敏;許瑩;張榮華;;大學生社會比較與主觀幸福感的關系研究[J];中國健康心理學雜志;2009年04期

3 韓丕國;;大學生自卑心理:基于社會比較的研究[J];中國成人教育;2014年12期

4 王璇;;社會比較:自我定義的建構途徑[J];科技信息;2009年33期

5 張保;徐躍紅;趙玉芳;孔凡蘭;;中學生社會比較特點及其與學業(yè)成績的關系[J];中國學校衛(wèi)生;2010年04期

6 郭淑斌;黃希庭;;社會比較的動力:動機與傾向性[J];西南大學學報(社會科學版);2010年04期

7 李光普;;社會比較研究概況[J];科教導刊(中旬刊);2011年02期

8 張玉潔;許遠理;陳鳳春;;社會比較嫉妒與愛情嫉妒關系探討[J];四川職業(yè)技術學院學報;2011年05期

9 胡迪;金一波;;社會比較及幸福感對情緒的影響機制[J];江蘇社會科學;2011年S1期

10 王財玉;;社會比較情境下消費者幸福感的心理機制及市場細分[J];荊楚理工學院學報;2012年08期

相關會議論文 前10條

1 邢淑芬;林崇德;俞國良;;3～5年級小學學習不良兒童學業(yè)社會比較的特點[A];第十屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2005年

2 武岳;胡心怡;申繼亮;;流動兒童的社會比較特點及其與自尊的關系[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年

3 張燕平;蔣艷菊;;聾啞中學生主觀幸福感及其與自尊、社會比較傾向的關系研究[A];第十二屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2009年

4 雷丹;趙玉芳;趙守良;;社會比較方向及目標可達性對行為水平的影響[A];第十二屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2009年

5 盧蘇;謝曉非;姜峰;;高合爭者的群際社會比較效應:內群體認同的調節(jié)與中介作用[A];第十二屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2009年

6 王明姬;施俊琦;王壘;;社會比較傾向量表的修訂[A];第十屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2005年

7 張利萍;王美芳;;自主比較和社會比較條件下兒童能力判斷的發(fā)展研究[A];第十屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2005年

8 黎琳;徐光興;遲毓凱;王庭照;;社會比較、自尊對大學生主觀幸福感的影響研究[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年

9 褚躍德;許麗媛;;社會比較方向和類型對高中生主觀幸福感的影響[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

10 徐曉飛;陳旭;;中學生學業(yè)社會比較問卷的編制[A];中國社會心理學會2006年學術研討會論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前6條

1 記者曹軼廣;州政協(xié)十屆二次會議期間收到委員提案117件[N];博爾塔拉報;2009年

2 記者　 尚慧輝 通訊員　 陳偉;我省5個月執(zhí)行積案6700件[N];山西日報;2006年

3 記者　 陳偉;山西突出重點全力清積[N];人民法院報;2006年

4 沈湘平;和諧社會需要四種人文素質[N];中國社會報;2004年

5 記者 衛(wèi)冰;以提高提案工作質量帶動政協(xié)整體工作進步[N];山西政協(xié)報;2006年

6 珍妮·斯科特 大衛(wèi)·雷昂哈特/文 王雪/編譯;揮之不去的階級界限[N];社會科學報;2005年

相關博士學位論文 前4條

1 黎琳;大學生的社會比較與情緒健康[D];華東師范大學;2006年

2 HUSSAIN TARIQ;做平庸的人更好嗎？下屬的高績效與低績效導致辱虐管理：從社會比較與道德排斥視角[D];中國科學技術大學;2017年

3 孫俊才;情緒的文化塑造與社會建構：情緒社會分離視角[D];上海師范大學;2008年

4 張興貴;青少年學生人格與主觀幸福感的關系[D];華南師范大學;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 彭鶴;社會比較與組織公平的相關研究[D];暨南大學;2008年

2 張靖宇;高中生學業(yè)社會比較與心理健康的關系研究[D];河北大學;2015年

3 姜敏;社會比較與職業(yè)倦怠的關系[D];華中師范大學;2015年

4 張旭;社會比較對情緒的影響[D];哈爾濱師范大學;2015年

5 曹璽勇;獲益或損失情景下社會比較對公平?jīng)Q策影響的ERPs研究[D];暨南大學;2015年

6 周曉禹;初一學生中同伴間的社會比較對信任的影響[D];浙江理工大學;2016年

7 呂曉敏;社會比較情境下內隱自尊變化的性別差異：戀愛關系中上行、下行比較的影響[D];沈陽師范大學;2016年

8 吳雙雙;肥胖談論對身體不滿意的影響：社會比較的調節(jié)作用[D];西南大學;2016年

9 夏麗蓉;性別刻板印象威脅下社會比較反饋對動作學習效果的影響[D];北京體育大學;2016年

10 叢藝文;大學生學業(yè)社會比較對其發(fā)展的影響研究[D];華中科技大學;2014年

，

本文編號：2199830