本文關(guān)鍵詞： 邏輯流 證據(jù)鏈 連續(xù)性研究 調(diào)查 實(shí)驗(yàn) 研究方法 體育科學(xué)　出處：《體育科學(xué)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：什么樣的論文是好論文?邏輯性強(qiáng)或許是所有好論文的共同特點(diǎn)。從研究問題的來龍去脈、連續(xù)研究的起承轉(zhuǎn)合、證據(jù)積累的有序推進(jìn)3個(gè)方面討論了一項(xiàng)研究或一篇論文的邏輯性體現(xiàn)。為了清晰表述研究問題的來龍去脈,研究者需要首先回答該項(xiàng)研究為什么重要的問題;需要對(duì)核心概念給出明確的抽象界定和操作界定;需要旁征博引,有理有據(jù)地說明研究問題的理論價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值;需要以適當(dāng)篇幅對(duì)前人的研究做出明確的、有說服力的評(píng)價(jià),特別是,需要指明前人研究的不足或是已知與應(yīng)知之間的差距。為了合理設(shè)計(jì)連續(xù)研究中的各項(xiàng)子研究,研究者可以通過平行關(guān)系或遞進(jìn)關(guān)系體現(xiàn)過渡連接,并借助11種策略(或其他策略)邏輯地、有序地推進(jìn)自己的研究使之不斷走向深入。為了有序推進(jìn)證據(jù)積累的過程,研究者首先需要不斷自問:證據(jù)在哪里?是弱證據(jù)還是強(qiáng)證據(jù)?有證據(jù)鏈支持嗎?還需要理解自己的研究處于因果關(guān)系證據(jù)階梯的哪個(gè)層面。最后指出,好研究、好論文會(huì)使讀者在邏輯流和證據(jù)鏈中感受到作者說服的智慧、思辨的力量和理性的光芒。
[Abstract]:What kind of paper is a good paper? Logic is perhaps the common feature of all good papers. Three aspects of the orderly advance of evidence accumulation discussed the logical embodiment of a study or a paper. In order to clearly describe the origin of the research problem, the researcher should first answer the important question of why the research is important; The core concepts need to be clearly defined abstractly and operationally; the theoretical and applied value of the research should be explained in a reasonable and well-informed way; and the previous studies should be clearly defined at an appropriate length. Persuasive assessments, in particular, need to identify gaps in previous studies or gaps between known and known knowledge. In order to reasonably design sub-studies in a continuous study, researchers can demonstrate transitional connections through parallel or progressive relationships. In order to advance the process of evidence accumulation in an orderly way, researchers need to ask themselves: where is the evidence? Is it weak evidence or strong evidence? Is there evidence chain support? Finally, it is pointed out that good research and good papers will make readers feel the wisdom of persuasion, the power of speculation and the light of reason in the logical flow and the chain of evidence.
【作者單位】： 北京體育大學(xué)運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)學(xué)院;
【分類號(hào)】：G80-3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 福建省莆田市城廂區(qū)工商局 蔡冠清　莊閩;形成證據(jù)鏈嚴(yán)查醫(yī)療機(jī)構(gòu)虛假網(wǎng)絡(luò)廣告[N];中國工商報(bào);2014年

2 袁夕康;打破“沉默是金”要靠完整證據(jù)鏈[N];中國工商報(bào);2010年

3 行政管理學(xué)學(xué)者 阮思余;執(zhí)法部門需要強(qiáng)化證據(jù)鏈意識(shí)[N];東莞日?qǐng)?bào);2013年

4 中國上市公司輿情中心觀察員 馬建勛;“方舟子式質(zhì)疑”拷問社會(huì)公信力[N];證券時(shí)報(bào);2012年

5 趙利民 王艷秋 王峰;間接證據(jù)鏈?zhǔn)沁@樣緊扣的[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

6 王成武;稅務(wù)案件調(diào)查取證六字訣[N];中國稅務(wù)報(bào);2002年

7 周宏;環(huán)環(huán)證據(jù)鏈 鎖定女毒犯[N];涼山日?qǐng)?bào)(漢);2006年

8 羅駿;攻心高手 罪犯克星[N];天津日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 萬千;高速鐵路信號(hào)系統(tǒng)安全證據(jù)鏈可信性評(píng)價(jià)方法研究[D];北京交通大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1517453