2013賽季江蘇舜天與中超前四名球隊之間跑動能力對比分析
發(fā)布時間:2017-11-20 15:34
本文關鍵詞:2013賽季江蘇舜天與中超前四名球隊之間跑動能力對比分析
【摘要】:運用AMISICO比賽分析軟件對2013賽季江蘇舜天與廣州恒大、山東魯能、北京國安、貴州人和足球運動員的跑動能力進行對比分析,了解江蘇舜天球隊整體跑動能力,每15min跑動能力,不同位置跑動能力和高強度跑動次數(shù)與間隔時間。結(jié)果顯示:(1)江蘇舜天后衛(wèi)隊員的跑動總距離達到場均9781.32m,明顯多于山東魯能和貴州人和,高強度跑動距離明顯優(yōu)于北京國安,沖刺跑跑動距離少于山東魯能,多于北京國安。邊后衛(wèi)需要參與球隊的進攻體系與中場攔截,中后衛(wèi)幾乎不參與球隊進攻,主要防守面向球門的威脅球,這也決定了后衛(wèi)隊員跑動距離要少于中場和前鋒隊員。(2)5個球隊中場隊員的跑動總距離差距并不大。江蘇舜天高強度跑動距離少于山東魯能,明顯多于北京國安和廣州恒大。沖刺跑距離明顯多于北京國安和廣州恒大,與山東魯能和貴州人和不存在差異。中場球員需要進行中前場串聯(lián),參與防守與進攻,這決定了中場球員的跑動距離要多于后衛(wèi)與前鋒。(3)江蘇舜天前鋒隊員跑動總距離是5個球隊中最多的。高強度跑動距離略低于廣州恒大,明顯高于北京國安和貴州人和。沖刺跑距離江蘇舜天前鋒明顯少于廣州恒大和山東魯能。前鋒主要活動區(qū)域在中前場,以正向球門和斜方向的高強度跑動路線為主,跑動距離少于中場球員多余后衛(wèi)隊員。(4)江蘇舜天球員第一時間段高強度跑動距離最多,第三、四、五時間段高強度僅低于山東魯能,高于其它三個球隊。第二時間段是江蘇舜天攻防最薄弱的時期,進0球失8球,第六時間段,丟球數(shù)達到8個,其中6場比賽中的7個丟球直接的導致比賽結(jié)果的變化。(5)江蘇舜天的高強度跑動次數(shù)與北京國安存在差異,且次數(shù)遠遠多于北京國安的高強度跑動次數(shù),平均間隔明顯少于北京國安和廣州恒大,與山東魯能和貴州人和不存在差異。
【學位授予單位】:南京師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:G843
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 張健,王海鳴,王寧,湯鐵軍;對2001年全國女子足球超級聯(lián)賽運動距離的研究[J];首都體育學院學報;2002年01期
2 朱軍凱;劉丹;;中國國家隊男子足球運動員比賽活動距離的特征分析[J];北京體育大學學報;2013年04期
3 殷鐵生,鄒新光,曲剛,馬寶剛,隗峰;從比賽中心率和跑動特點看我國足球運動員的體能狀況[J];山東體育科技;1997年02期
4 蘭政;蒙軍;卓杰先;;對足球運動員跑動能力主要影響因素的分析[J];體育科技;2008年01期
5 朱軍凱;;第19屆世界杯足球賽決賽階段不同位置運動員比賽跑動特征分析[J];中國體育科技;2011年01期
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 顧曉敏;中國優(yōu)秀女足運動員比賽活動距離特征的研究[D];北京體育大學;2007年
2 于振海;2010年亞洲U19男子足球錦標賽中國隊跑動特征分析[D];東北師范大學;2012年
,本文編號:1207649
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/1207649.html
最近更新
教材專著