發(fā)布時間：2017-10-31 16:25

  本文關鍵詞：第53屆世乒賽男單八強比賽不同技術使用情況的對比與分析

  更多相關文章： 第53屆世乒賽 塑料球 不同技術 男子

【摘要】：按照國際乒聯(lián)的規(guī)定,2014年7月以后的所有國際大型乒乓球比賽,都將使用塑料材質的乒乓球。比賽用球在材質和大小上都有變化,查閱相關前人的研究,這些變化勢必會對比賽中選手的技術使用情況,產(chǎn)生一定程度的影響。于2015年舉行的第53屆世乒賽,作為到目前為止,使用塑料球的第一屆世乒賽,具有很高的研究價值。本文通過對第53屆世乒賽中,男單八強選手比賽錄像進行觀察分析,從不同的角度,對比賽中選手進入相持階段時前五板的技術,五板后終結比賽時的技術,進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。相對全面地統(tǒng)計出,使用新材料球以后的第一屆男單世乒賽中,優(yōu)秀男子選手某一板的技術使用率和得失分情況�？梢钥陀^的用數(shù)據(jù)表達出,不同技術使用次數(shù)的多少及比賽效果的差別,并分析其原因。最后,從整體比賽結構進行分段對比分析。力求為塑料球時代男子選手單打比賽中技戰(zhàn)術的使用,以及男子選手和教練員更快地了解,并適應塑料球時代的乒乓球比賽,提供一些參考依據(jù)。通過對53屆世乒賽中,男單八強選手不同技術使用情況進行統(tǒng)計對比分析,得出以下結論:1.在第一板發(fā)球中,選手全是使用正手發(fā)球技術,發(fā)球旋轉以下旋性質的發(fā)球為主,落點上以發(fā)正手位不出臺短球最多,得分率方面急長球普遍要高,拋球方式方面,選手們以非高拋發(fā)球為主,選手在比賽中發(fā)球時的站位方式全是反手位。2.在第二板技術中,反手技術使用情況稍多于正手,反手技術得分效果好于正手。接發(fā)球以進攻和控制技術為主,且進攻技術的比賽效果最好。主要技術使用以擺短及反手擰拉技術為主,且反手擰拉的比賽效果好于擺短,搶拉出臺/半出臺球技術的比賽效果最好。3.在第三板技術中,正手技術使用率高于反手,正手技術比賽效果好于反手。第三板以進攻技術為主,控制技術較第二板明顯減少,防守技術較第二板明顯增多。主要技術使用以搶拉出臺/半出臺球技術為主,相比第二板擺短和反手擰拉技術的使用率下降非常明顯。4.在第四板技術中,正手技術的使用率低于反手,但正手技術的比賽效果好于反手。第四板回球中進攻技術使用最多,防守技術使用明顯增多且失分率較高。主要技術的使用以搶拉出臺/半出臺球技術最多,且得分率較高,減力推/擋技術的使用率較多且失分率最高,反手擰拉、擺短技術等臺內(nèi)短球技術使用率非常低。5.在第五板技術中,正手技術的使用率比反手多,正手技術的得分效果好于反手。第五板進攻技術的使用率明顯多于控制和防守技術,前五板中進攻技術使用最多的就是第五板。主要技術方面,第五板以使用搶拉出臺/半出臺球技術和減力推/擋技術為主,且搶拉出臺/半出臺球比賽效果較好。6.五板以后終結技術使用情況,正手技術使用率明顯多于反手,進攻技術使用率最多,控制技術沒有使用情況。主要技術以搶拉出臺/半出臺球技術為主,其中正手搶拉出臺/半出臺球技術明顯多余反手,扣殺高球技術終結比賽能力比較強,但比賽中使用率不高。7.對比賽分階段進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)三個階段的得分情況比較均勻,選手在比賽中發(fā)球搶攻段的表現(xiàn)效果最好。發(fā)球搶攻段中進攻技術以正手為主,且正手和反手進攻技術的使用率差別不明顯,接發(fā)球搶攻段中進攻技術以反手為主,且反手進攻技術的使用率明顯高于正手,相持段正手進攻技術的使用率明顯高于反手。
【關鍵詞】：第53屆世乒賽 塑料球 不同技術 男子
【學位授予單位】：四川師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：G846
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 前言11-13
• 1.1 選題的依據(jù)11
• 1.2 研究的目的意義11-13
• 2 文獻綜述13-18
• 2.1 有關于塑料球特性方面的主要文獻綜述13
• 2.2 有關于乒乓球運動技術概念界定的主要文獻綜述13-15
• 2.3 近幾年有關于乒乓球比賽技戰(zhàn)術研究的主要文獻綜述15-18
• 3 研究對象和研究方法18-21
• 3.1 研究對象18
• 3.2 研究方法18-21
• 3.2.1 文獻資料法18
• 3.2.2 專家訪談法18
• 3.2.3 錄像觀察法18-19
• 3.2.4 數(shù)理統(tǒng)計分析法19-20
• 3.2.5 對比分析法20-21
• 4 研究結果和分析21-43
• 4.1 對第53屆世乒賽男八強選手基本情況的統(tǒng)計分析21-22
• 4.1.1 對八強選手握拍方法的統(tǒng)計分析21
• 4.1.2 對八強選手左右手持拍情況的統(tǒng)計分析21-22
• 4.1.3 對八強選手膠皮使用情況的統(tǒng)計分析22
• 4.2 對八強選手第一板（發(fā)球）技術的統(tǒng)計分析22-26
• 4.2.1 對八強選手正手發(fā)球與反手發(fā)球的對比分析22-23
• 4.2.2 對八強選手發(fā)球旋轉的對比分析23
• 4.2.3 對八強選手發(fā)球落點的對比分析23-25
• 4.2.4 對八強選手拋球方式的對比分析25-26
• 4.2.5 對八強選手發(fā)球站位方式的對比分析26
• 4.3 對第53屆世乒賽男單八強選手第二板擊球技術的統(tǒng)計分析26-29
• 4.3.1 對八強選手第二板正、反手類技術的對比分析26-27
• 4.3.2 從攻防屬性對八強選手第二板技術的對比分析27-28
• 4.3.3 對八強選手第二板主要技術的對比分析28-29
• 4.4 對第53屆世乒賽男單八強選手第三板擊球技術的統(tǒng)計分析29-32
• 4.4.1 對八強選手第三板正、反手類技術的對比分析29-30
• 4.4.2 從攻防屬性對八強選手第三板技術的對比分析30-31
• 4.4.3 對八強選手第三板主要技術的對比分析31-32
• 4.5 對第53屆世乒賽男單八強選手第四板擊球技術的統(tǒng)計分析32-35
• 4.5.1 對八強選手第四板正、反手類技術的對比分析32-33
• 4.5.2 從攻防屬性對八強選手第四板技術的對比分析33-34
• 4.5.3 對八強選手第四板主要技術的對比分析34-35
• 4.6 對第53屆世乒賽男單八強選手第五板擊球技術的統(tǒng)計分析35-38
• 4.6.1 對八強選手第五板正、反手類技術的對比分析35-36
• 4.6.2 從攻防屬性對八強選手第五板技術的對比分析36-37
• 4.6.3 對八強選手第五板主要技術的對比分析37-38
• 4.7 對男單八強選手五板后終結比賽時技術的統(tǒng)計分析38-41
• 4.7.1 對八強選手終結比賽時正、反手類技術的對比分析38-39
• 4.7.2 從攻防屬性對選手終結比賽時技術的對比分析39-40
• 4.7.3 對選手終結比賽時主要技術的對比分析40-41
• 4.8 對53屆世乒賽八強選手的比賽進行分段對比分析41-43
• 5 結論43-44
• 參考文獻44-47
• 附錄47-48
• 致謝48-49
• 在校期間的科研成果49

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王杰;虞麗娟;張輝;;基于屬性重要性的乒乓球比賽技術診斷[J];上海體育學院學報;2009年06期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 姜明;世界優(yōu)秀男子乒乓球運動員接發(fā)球段技戰(zhàn)術特征研究[D];北京體育大學;2013年

，

本文編號：1122878