本文關(guān)鍵詞：我國體育上市公司社會責任履行與企業(yè)績效的相關(guān)性研究

  更多相關(guān)文章： 體育上市公司 社會責任 企業(yè)績效 相關(guān)性

【摘要】：企業(yè)社會責任運動的興起顛覆了企業(yè)股東利潤最大化的經(jīng)營理念,倡導(dǎo)企業(yè)在追求經(jīng)濟利益的同時履行社會責任,實現(xiàn)企業(yè)與社會的雙重發(fā)展。體育產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,是名副其實的朝陽產(chǎn)業(yè),已經(jīng)成為帶動城市經(jīng)濟發(fā)展新的增長點。在企業(yè)社會責任運動背景下,中國體育產(chǎn)業(yè)的各個企業(yè),尤其是上市公司,也開始注重企業(yè)社會責任的履行,但是目前體育上市公司社會責任的履行在勞動權(quán)益,信息披露等方面依然存在許多不足,而這往往是企業(yè)出于社會責任履行所產(chǎn)生的成本對企業(yè)績效影響的擔憂所致。企業(yè)社會責任履行與企業(yè)績效關(guān)系的研究在其他產(chǎn)業(yè)中已經(jīng)十分普遍,但在體育產(chǎn)業(yè)中仍非常匱乏。因此,本文以體育上市公司為研究對象,探討體育上市公司社會責任履行與企業(yè)績效之間的關(guān)系,以期了解體育上市公司社會責任履行對企業(yè)績效的影響機制,促進體育上市公司企業(yè)社會責任的履行與企業(yè)績效的提升。本文采用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯分析法和專家訪談法對體育上市公司與企業(yè)績效的相關(guān)性進行了理論探討,構(gòu)建了體育上市公司社會責任和企業(yè)績效的評價指標,并利用SPSS18.0對體育上市公司社會社會履行與企業(yè)績效的相關(guān)性進行了實證檢驗,主要研究結(jié)論如下：1.我國體育上市公司數(shù)量較少,過半聚集于泉州,上市時間較晚,上市地點以香港為主,主營業(yè)務(wù)以體育用品,服裝,鞋帽及相關(guān)產(chǎn)品的制造和銷售為主。2.我國體育上市公司應(yīng)該履行經(jīng)濟、環(huán)境和社會“三重底線”責任,主要利益相關(guān)者有股東,債權(quán)人,員工,供應(yīng)商,消費者,政府和社區(qū),對股東,債權(quán)人,供應(yīng)商,消費者,環(huán)境的責任履行呈下降趨勢,對員工和社區(qū)的責任履行呈上升趨勢。3.我國體育上市公司的企業(yè)績效個體差異較大,在盈利能力,資產(chǎn)質(zhì)量,債務(wù)風險,經(jīng)營增長四個方面以及綜合績效上總體呈惡化趨勢。4.我國體育上市公司當期社會責任履行與當期企業(yè)績效關(guān)系顯著,對股東,債權(quán)人,消費者,政府的責任履行可能對企業(yè)績效有明顯的正向影響,對供應(yīng)商,員工,社區(qū),環(huán)境的責任履行可能對企業(yè)績效有抑制作用。5.我國體育上市公司當期社會責任履行與后期企業(yè)績效關(guān)系的顯著性存在差異。2011年當期社會責任的履行與后期2012年和2013年企業(yè)績效均不存在相關(guān)性,2012年當期社會責任履行與后期2013年企業(yè)績效之間關(guān)系顯著,總體成正相關(guān)。
【關(guān)鍵詞】：體育上市公司 社會責任 企業(yè)績效 相關(guān)性
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F270;F272.5;G80-05
【目錄】：

• 摘要10-12
• ABSTRACT12-14
• 1 前言14-19
• 1.1研究背景14-15
• 1.2 研究目的與意義15-16
• 1.2.1 研究目的15-16
• 1.2.2 研究意義16
• 1.3 研究內(nèi)容與方法16-18
• 1.3.1 研究內(nèi)容16-17
• 1.3.2 研究方法17-18
• 1.4 研究思路與技術(shù)路線18-19
• 1.4.1 研究思路18-19
• 1.4.2 技術(shù)路線19
• 1.5 研究創(chuàng)新點19
• 2 文獻綜述與理論基礎(chǔ)19-28
• 2.1 文獻綜述19-25
• 2.1.1 企業(yè)社會責任研究20-21
• 2.1.2 企業(yè)績效評價研究21-22
• 2.1.3 企業(yè)社會責任與企業(yè)績效相關(guān)性研究22-24
• 2.1.4 體育產(chǎn)業(yè)企業(yè)社會責任和企業(yè)績效研究24-25
• 2.2 理論基礎(chǔ)25-28
• 2.2.1 企業(yè)社會責任理論25-27
• 2.2.2 利益相關(guān)者理論27-28
• 2.2.3 三重底線理論28
• 3 我國體育上市公司概況28-32
• 3.1 我國體育上市公司的上市數(shù)量分析29
• 3.2 我國體育上市公司的上市時間分析29-30
• 3.3 我國體育上市公司的上市地區(qū)分析30-31
• 3.4 我國體育上市公司的成立地區(qū)分析31
• 3.5 我國體育上市公司的主營業(yè)務(wù)分析31-32
• 4 我國體育上市公司社會責任與企業(yè)績效的基本分析32-40
• 4.1 我國體育上市公司社會責任分析32-34
• 4.1.1 我國體育上市公司社會責任的主要內(nèi)容32-33
• 4.1.2 我國體育上市公司社會責任的履行情況33-34
• 4.2 我國體育上市公司的企業(yè)績效分析34-38
• 4.2.1 我國體育上市公司盈利能力狀況分析36
• 4.2.2 我國體育上市公司資產(chǎn)質(zhì)量狀況分析36-37
• 4.2.3 我國體育上市公司債務(wù)風險狀況分析37
• 4.2.4 我國體育上市公司經(jīng)營增長狀況分析37-38
• 4.3 我國體育上市公司社會責任履行對企業(yè)績效的影響機理38-40
• 5 我國體育上市公司社會責任履行與企業(yè)績效關(guān)系的實證設(shè)計40-46
• 5.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源40
• 5.2 研究變量選取與設(shè)計40-45
• 5.2.1 體育上市公司社會責任評價指標41-43
• 5.2.2 體育上市公司企業(yè)績效評價指標43-44
• 5.2.3 控制變量44-45
• 5.3 研究假設(shè)與模型45-46
• 5.3.1 研究假設(shè)45
• 5.3.2 研究模型45-46
• 6 我國體育上市公司社會責任履行與企業(yè)績效關(guān)系的實證分析46-55
• 6.1 描述性統(tǒng)計分析46-48
• 6.1.1 整體數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計分析46-48
• 6.1.2 年度指標均值統(tǒng)計分析48
• 6.2 相關(guān)性分析48-50
• 6.2.1 體育上市公司當期社會責任履行與當期企業(yè)績效的相關(guān)性研究48-50
• 6.2.2 體育上市公司當期社會責任履行與后期企業(yè)績效的相關(guān)性研究50
• 6.3 回歸分析50-53
• 6.3.1 體育上市公司當期社會貢任履行與當期企業(yè)績效的回歸分析50-52
• 6.3.2 體育上市公司當期社會責任履行與后期企業(yè)績效的回歸分析52-53
• 6.4 分析結(jié)果討論53-55
• 6.4.1 當期社會責任履行與當期企業(yè)績效關(guān)系的分析結(jié)果討論53-54
• 6.4.2 當期社會責任履行與后期企業(yè)績效關(guān)系的分析結(jié)果討論54-55
• 7 研究結(jié)論與建議55-59
• 7.1 研究結(jié)論55-56
• 7.2 對策建議56-58
• 7.3 研究局限58-59
• 附錄59-62
• 參考文獻62-66
• 致謝66-67
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術(shù)論文67-68
• 附件68

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 王曉東;;中國企業(yè)社會責任履行滯后的原因及對策分析[J];道德與文明;2011年04期

2 彭欲云;;企業(yè)社會責任履行現(xiàn)狀及其改進研究[J];湖南社會科學;2009年06期

3 劉繼峰,呂家毅;企業(yè)社會責任內(nèi)涵的擴展與協(xié)調(diào)[J];法學評論;2004年05期

4 楊瑞龍,周業(yè)安;論利益相關(guān)者合作邏輯下的企業(yè)共同治理機制[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;1998年01期

5 陳迅,韓亞琴;企業(yè)社會責任分級模型及其應(yīng)用[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2005年09期

6 劉長翠;孔曉婷;;社會責任會計信息披露的實證研究——來自滬市2002年—2004年度的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];會計研究;2006年10期

7 杜娟;黃蘊潔;;基于因子聚類分析的知識型企業(yè)績效評價方法研究[J];科學學與科學技術(shù)管理;2010年11期

8 曾麗潔;;體育產(chǎn)業(yè)的企業(yè)社會責任及國際規(guī)制[J];體育文化導(dǎo)刊;2007年06期

9 田虹;姜雨峰;;企業(yè)社會責任履行的動力機制研究[J];審計與經(jīng)濟研究;2014年06期

，

本文編號：1042166