本文關(guān)鍵詞：地方研究型大學(xué)科研績(jī)效評(píng)價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在知識(shí)爆炸的今天,研究型大學(xué)的科研活動(dòng)不僅為我國(guó)培養(yǎng)了高層次的人才,也為大學(xué)在創(chuàng)新時(shí)代的發(fā)展中提供了動(dòng)力。我國(guó)地方研究型大學(xué)建設(shè)起步晚,科研績(jī)效評(píng)價(jià)體系混亂且不完善,學(xué)術(shù)成果相比研究型大學(xué)差距大,科研效益并不高。地方研究型大學(xué)如何通過績(jī)效評(píng)價(jià)有效地提高科研管理水平,促進(jìn)科研資源的合理分配,提高自身的學(xué)術(shù)發(fā)展,是目前政府和學(xué)者們亟待解決的問題。所以,地方研究型大學(xué)必須結(jié)合自身情況,建立科學(xué)合理、符合實(shí)際的科研績(jī)效評(píng)價(jià)體系。本文首先在分析了國(guó)內(nèi)外高�？蒲锌�(jī)效評(píng)價(jià)研究的基礎(chǔ)之上,對(duì)地方研究型大學(xué)進(jìn)行了界定,闡述了新公共管理理論在高等教育績(jī)效評(píng)價(jià)中的作用。其次,提出了科研績(jī)效評(píng)價(jià)的六個(gè)基本原則,借鑒相關(guān)研究成果,針對(duì)地方研究型大學(xué)科研的特殊性,篩選了科研相關(guān)指標(biāo),最終形成了包括2個(gè)一級(jí)指標(biāo),7個(gè)二級(jí)指標(biāo)和26個(gè)三級(jí)指標(biāo)的符合地方研究型大學(xué)科研實(shí)際情況的科研評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并通過咨詢專家意見和層次分析法確定了指標(biāo)的權(quán)重。再次,在實(shí)證研究中,選取了五所具有代表性的地方研究型大學(xué)作為分析對(duì)象,對(duì)所搜集的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析,對(duì)每一所大學(xué)提出了相應(yīng)的評(píng)價(jià)意見和建議,驗(yàn)證了地方研究型大學(xué)科研績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)、合理性,進(jìn)而提出了以科研績(jī)效評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)提高高�？蒲泄芾硭降牟呗�。最后,在此基礎(chǔ)上,討論了取得的突破和存在的不足之處,對(duì)后續(xù)研究提出了一些建議與設(shè)想。
【關(guān)鍵詞】：地方研究型大學(xué) 科研績(jī)效評(píng)價(jià) 指標(biāo)體系
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：G647.25
【目錄】：

• 中文摘要9-10
• ABSTRACT10-12
• 第一章 緒論12-25
• 1.1 研究背景和研究意義12-13
• 1.1.1 研究背景12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述13-20
• 1.2.1 科研績(jī)效評(píng)價(jià)功能的研究13-15
• 1.2.2 科研績(jī)效評(píng)價(jià)方法的研究15-16
• 1.2.3 科研績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究16-18
• 1.2.4 科研績(jī)效評(píng)價(jià)程序的研究18-20
• 1.3 概念界定20-23
• 1.3.1 地方研究型大學(xué)20-22
• 1.3.2 大學(xué)科研績(jī)效評(píng)價(jià)22-23
• 1.4 研究?jī)?nèi)容和研究方法23-25
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容23
• 1.4.2 研究方法23-25
• 第二章 地方研究型大學(xué)科研績(jī)效評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)——新公共管理理論25-29
• 2.1 新公共管理的興起25-26
• 2.2 新公共管理的主要觀點(diǎn)26-27
• 2.2.1 政府與社會(huì)之間關(guān)系的定位26
• 2.2.2 公共管理模式下的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制26
• 2.2.3 管理手段和經(jīng)驗(yàn)的借鑒26-27
• 2.2.4 公共服務(wù)的效率、效果和質(zhì)量27
• 2.3 新公共管理理論在地方研究型大學(xué)科研績(jī)效評(píng)價(jià)中的延伸與應(yīng)用27-29
• 第三章 地方研究型大學(xué)科研績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建29-42
• 3.1 科研績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的基本思路29
• 3.2 科研績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的基本原則29-30
• 3.2.1 目標(biāo)指向性原則29-30
• 3.2.2 科學(xué)合理性原則30
• 3.2.3 系統(tǒng)全面性原則30
• 3.2.4 獨(dú)立簡(jiǎn)潔性原則30
• 3.2.5 定量與定性相結(jié)合原則30
• 3.2.6 可操作性原則30
• 3.3 科研績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選及指標(biāo)體系的確定30-35
• 3.3.1 科研投入指標(biāo)32-34
• 3.3.2 科研產(chǎn)出指標(biāo)34-35
• 3.4 科研績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的設(shè)置35-42
• 3.4.1 權(quán)重的計(jì)算方法——層次分析法36-39
• 3.4.2 地方研究型大學(xué)科研績(jī)效評(píng)價(jià)體系指標(biāo)權(quán)重的確定39-42
• 第四章 地方研究型大學(xué)科研績(jī)效評(píng)價(jià)的實(shí)證測(cè)度42-56
• 4.1 分析測(cè)度的基本信息42-44
• 4.1.1 測(cè)度的對(duì)象42
• 4.1.2 測(cè)度的時(shí)間段42-44
• 4.1.3 測(cè)度所用的數(shù)據(jù)來源44
• 4.2 數(shù)據(jù)的整理與分析44-53
• 4.2.1 五所大學(xué)總體情況分析44-45
• 4.2.2 五所大學(xué)各級(jí)指標(biāo)對(duì)比分析45-50
• 4.2.3 對(duì)五所大學(xué)科研績(jī)效的評(píng)價(jià)意見和對(duì)策建議50-53
• 4.3 以科研績(jī)效評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)提高高�？蒲泄芾硭降牟呗�53-56
• 結(jié)語56-57
• 參考文獻(xiàn)57-69
• 附錄69-73
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果73-74
• 致謝74-75
• 個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式75-76
• 承諾書76-77

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 馬瑞敏;韓小林;;中國(guó)高�？蒲袆�(chuàng)新力分類分層研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

2 楊林;劉念才;;中國(guó)研究型大學(xué)的分類與定位研究[J];高等教育研究;2008年11期

3 馬廷奇;;我國(guó)研究型大學(xué)人才培養(yǎng)模式改革新進(jìn)展[J];高等教育研究;2009年04期

4 侯光明,晉琳琳,黃莉;對(duì)我國(guó)研究型大學(xué)建設(shè)的階段回顧與分析[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2005年03期

5 辛琳琳;;高�？蒲袌F(tuán)隊(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究綜述[J];臨沂大學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期

6 李艷;;基于新公共管理理論視角看高校管理中的政府職能[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

7 王曉紅;王雪峰;翟愛梅;馮英浚;;一種基于DEA和多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的大學(xué)科研績(jī)效評(píng)價(jià)方法[J];中國(guó)軟科學(xué);2004年08期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 倪震;高�？蒲锌�(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制的研究與分析[D];南京理工大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：地方研究型大學(xué)科研績(jī)效評(píng)價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：335399