本文選題：高等教育問(wèn)責(zé) + 高等教育評(píng)價(jià)制度��； 參考：《教育研究》2012年04期

【摘要】：高等教育評(píng)價(jià)制度的核心在于權(quán)力,擁有評(píng)價(jià)權(quán)力的主體有權(quán)要求高等教育實(shí)行問(wèn)責(zé),并對(duì)高等教育發(fā)展施加影響。每一種類(lèi)型問(wèn)責(zé)都有其相應(yīng)的評(píng)價(jià)形式,從而形成不同類(lèi)型的高等教育評(píng)價(jià)制度。評(píng)價(jià)權(quán)力的平衡與協(xié)調(diào)既是權(quán)力分配的出發(fā)點(diǎn),又是權(quán)力分配的最終歸宿。在防止重復(fù)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,建立以高校自我評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)、以行政性評(píng)價(jià)為指導(dǎo)、以第三者評(píng)價(jià)為核心的多元化高等教育評(píng)價(jià)體系,是高等教育評(píng)價(jià)制度發(fā)展的必然趨勢(shì)。
[Abstract]:The core of higher education evaluation system lies in power. The subject with evaluation power has the right to demand higher education to be accountable and exert influence on the development of higher education. Each type of accountability has its own evaluation form, thus forming different types of higher education evaluation system. Evaluating the balance and coordination of power is not only the starting point of power distribution, but also the ultimate destination of power distribution. On the basis of preventing repeated evaluation, it is an inevitable trend for the development of higher education evaluation system to establish a pluralistic evaluation system of higher education based on self-evaluation of colleges and universities, guided by administrative evaluation and centered by third party evaluation.
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“基于高校課程視角的創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式研究”(項(xiàng)目編號(hào):11YJC880134)的研究成果
【分類(lèi)號(hào)】：G649.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 龔森;我國(guó)高等教育評(píng)價(jià)制度建設(shè)及相關(guān)問(wèn)題研究[D];福建師范大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1929021