本文關(guān)鍵詞：中國大學(xué)基金會的治理主體分析

  更多相關(guān)文章： 中國大學(xué)基金會 治理主體 公共治理理論

【摘要】：近些年來,中國大學(xué)基金會的數(shù)量與規(guī)模不斷擴大,成為推動高等教育事業(yè)發(fā)展不可忽視的一股力量,然而數(shù)據(jù)顯示,目前為止全國僅有不到兩成的高校設(shè)立了基金會。 本文基于公共治理理論視角,對大學(xué)基金會的治理主體進行分析,指出當(dāng)前中國大學(xué)基金會與相關(guān)治理主體,即政府、社會和大學(xué)之間的關(guān)系定位存在偏差：基金會與政府關(guān)系定位偏差導(dǎo)致了基金會的發(fā)展空間和行動權(quán)力受到限制；基金會與社會關(guān)系定位偏差影響了社會各群體進行慈善捐贈的熱情；基金會與大學(xué)關(guān)系定位偏差導(dǎo)致了基金會缺乏獨立自主性,淪為大學(xué)附屬物。 借鑒國外先進經(jīng)驗并結(jié)合中國國情,筆者對大學(xué)基金會與治理主體之間的關(guān)系進行準確定位,明確各個治理主體的角色、地位與作用,有助于中國大學(xué)基金會擺脫困境,走上健康、快速發(fā)展之路。全文共分為四個部分。 第一部分：緒論。筆者在開篇回答了為什么研究大學(xué)基金會的治理主體這一問題,交代了研究緣起、目的、意義、研究現(xiàn)狀以及研究設(shè)計,并對核心概念進行了界定。 第二部分：理論基礎(chǔ)。筆者對公共治理理論進行了界定,并對高等教育的產(chǎn)品屬性進行了探討,為中國大學(xué)基金會的治理主體分析做好理論鋪墊工作。 第三部分：面臨的困境。筆者以案例和事實揭示了制約大學(xué)基金會發(fā)展的因素與背后的原因,為接下來的治理主體分析埋下伏筆。 第四部分：大學(xué)基金會與治理主體的關(guān)系分析。筆者采用公共治理理論的分析框架,對大學(xué)基金會的治理主體,即政府、社會和大學(xué)的關(guān)系進行理論分析之后,得出大學(xué)基金會與治理主體之間應(yīng)建立平等互利的合作伙伴關(guān)系的結(jié)論。筆者在理論分析的基礎(chǔ)上,進一步對它們之間關(guān)系發(fā)展的實踐導(dǎo)向進行了探討。
【學(xué)位授予單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：G649.2

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張云;美國加州大學(xué)系統(tǒng)捐贈基金運作實踐及啟示[J];比較教育研究;2004年06期

2 汪開壽;唐祥來;;美國高等教育捐贈與我國的政策建議[J];比較教育研究;2006年06期

3 邢永富;教育公益性原則略論[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2001年02期

4 邢相勤;丁苗苗;劉銳;;中美高校教育基金會運行機制比較及思考[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年05期

5 汪向陽,胡春陽;治理:當(dāng)代公共管理理論的新熱點[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年04期

6 陳國偉;;中美高等教育融資渠道比較及其啟發(fā)[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

7 格里·斯托克,華夏風(fēng);作為理論的治理:五個論點[J];國際社會科學(xué)雜志(中文版);1999年01期

8 徐來群;;“哈佛帝國”的建立——哈佛大學(xué)籌資研究[J];高教探索;2010年02期

9 魏曉棟;;高校教育基金會的功能分析及啟示[J];經(jīng)營管理者;2011年15期

10 羅公利;楊選良;李懷祖;;社會捐贈與大學(xué)發(fā)展——中美大學(xué)社會捐贈的對比分析[J];高等教育研究;2006年01期

，

本文編號：1236214