本文關(guān)鍵詞：一種基于決策樹的課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型研究與應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 課堂教學(xué)質(zhì)量 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 決策樹 層次分析 C4.5算法

【摘要】：目前，基于網(wǎng)絡(luò)的信息化教務(wù)管理系統(tǒng)得到了許多院校的廣泛應(yīng)用。這使得我們?cè)诖龠M(jìn)高等教育管理體制創(chuàng)新的同時(shí)，也要注重教學(xué)管理部門工作效率與管理水平的提高。很多院校在綜合教務(wù)平臺(tái)的基礎(chǔ)上建立教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)系統(tǒng)，積累了大量的評(píng)教數(shù)據(jù)。相信通過對(duì)這些數(shù)據(jù)的分析，得到教學(xué)管理者感興趣的一些潛在聯(lián)系，為管理者在提高教師教學(xué)質(zhì)量方面提供一定的支持，是很多教學(xué)管理人員希望看到的。 本文首先對(duì)教師課堂教學(xué)質(zhì)量的相關(guān)理論作了簡(jiǎn)要介紹，同時(shí)結(jié)合國(guó)內(nèi)外高校開展的教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)現(xiàn)狀，構(gòu)建了高等院校教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用專家咨詢法、層次分析法確定課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中的評(píng)價(jià)指標(biāo)與權(quán)重。同時(shí)，論文在探討數(shù)據(jù)挖掘一般理論的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)介紹了C4.5算法流程與結(jié)構(gòu)，，以及該算法的優(yōu)缺點(diǎn)。以常熟理工學(xué)院125名教師的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，使用修正后的C4.5算法建立針對(duì)已構(gòu)建的教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系可用的決策樹模型，并對(duì)該模型的正確性與實(shí)用性進(jìn)行驗(yàn)證。最后，在總結(jié)全文的基礎(chǔ)上，指出對(duì)教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)有一定影響的決策屬性，并根據(jù)這些結(jié)論提出了一些良好的意見與建議，為促進(jìn)高校教師課堂教學(xué)質(zhì)量的提升，提供一定的決策支持。
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：TP311.13-4;G642

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程永佳;;大學(xué)課堂有效教學(xué)的影響因素及提高策略[J];教育與教學(xué)研究;2012年05期

2 毛瑩;;美國(guó)大學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)的特點(diǎn)及其啟示[J];中國(guó)電子教育;2007年01期

3 胡和平;葉云霞;;堅(jiān)持教學(xué)基本原則,貫徹現(xiàn)代教學(xué)理念[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

4 方時(shí)姣;;提高大學(xué)本科課堂教學(xué)質(zhì)量的感悟[J];理工高教研究;2009年01期

5 朱顥東;鐘勇;;基于NDF和優(yōu)化的ID3的特征選擇方法[J];暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版);2010年01期

6 馬秀紅,宋建社,董晟飛;數(shù)據(jù)挖掘中決策樹的探討[J];計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用;2004年01期

7 張鳳蓮;林健良;;新的決策樹構(gòu)造方法[J];計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用;2009年10期

8 謝妞妞;劉於勛;;決策樹屬性選擇標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn)[J];計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用;2010年34期

9 李道國(guó),苗奪謙,俞冰;決策樹剪枝算法的研究與改進(jìn)[J];計(jì)算機(jī)工程;2005年08期

10 朱顥東;鐘勇;;基于改進(jìn)的ID3信息增益的特征選擇方法[J];計(jì)算機(jī)工程;2010年08期

本文編號(hào)：1232317