發(fā)布時間：2017-10-17 16:01

  本文關鍵詞：高�？蒲性u價制度的國際比較研究

  更多相關文章： 高�？蒲� 科研評價 同行評議

【摘要】：中國高校科研評價制度的發(fā)展經過行政評議、同行評議、指標量化評議和國際科研計量評價四個階段,分析中國現行的行政主導科研評價的不足:重視科研成果數量而對質量忽略,這不利于中國高�？蒲械拈L遠發(fā)展。通過對美、英、澳三國成熟的高校科研制度的梳理,為中國高�？蒲性u價制度提供指導和建議:建立健全國家主導的高校科研評價,建立中長期考核機制,重視科研數量與質量的結合。
【作者單位】： 中南財經政法大學公共管理學院;
【關鍵詞】： 高�？蒲� 科研評價 同行評議
【分類號】：G644
【正文快照】： 1引言“創(chuàng)建世界一流大學,是一個國家在世界舞臺上全面崛起的根本前提[1]�！笨茖W研究是高校擔負的三大職能之一,衡量一流大學的重要指標是其科研能力,而高校科研評價是各高校對科研活動管理和評判的基礎手段,具有高度的導向性。評價在科研機構的宏觀管理體系中,一直發(fā)揮衡量

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 周文燕;;我國高�？蒲性u價存在的問題及對策[J];吉首大學學報(自然科學版);2006年04期

2 馮海燕;;高校科研評價制度改革途徑探析[J];中國高�？萍寂c產業(yè)化;2006年12期

3 張偉;;高�？蒲性u價中常見問題及科研評價體系的創(chuàng)新[J];太原師范學院學報(社會科學版);2007年04期

4 黃濤;;科研評價的異化和對策[J];科技導報;2010年10期

5 李三福;盧國良;;教育科研評價反思的理性思考[J];湖南科技大學學報(社會科學版);2010年04期

6 謝海波;;淺議高�？蒲性u價的問題與對策[J];科學咨詢(科技管理);2010年06期

7 張喜愛;;試論當前高�？蒲性u價工作的改進與完善[J];技術與創(chuàng)新管理;2011年06期

8 李衛(wèi)紅;;以改進科研評價為突破口 促進高校哲學社會科學健康發(fā)展[J];中國大學生就業(yè);2012年01期

9 魏海燕;李晗;;基于協同理論視角的高校科研評價體系構建[J];科技進步與對策;2012年22期

10 隋萌萌;;高�？蒲性u價體系之問題及其實現策略淺析[J];教育教學論壇;2013年05期

中國重要會議論文全文數據庫 前1條

1 魏海燕;李晗;;基于協同理論視角的高校科研評價體系構建[A];政產學研用協同創(chuàng)新論壇論文集[C];2012年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 袁婧 記者 江蕓涵;科研評價改革試點增至30所高校[N];四川日報;2014年

2 胡樂樂;終結科研評價論文量一刀切[N];中國商報;2014年

3 唐頻輝;余洪偉:科研評價體系急需改革[N];湘聲報;2007年

4 對外經濟貿易大學教授 姜詠江;科研評價體系怎能“授柄于人”[N];文匯報;2010年

5 武漢科技大學文法與經濟學院 黃濤;科研評價方式應以什么為導向？[N];科技日報;2011年

6 記者 唐景莉　黃金魯克;改革科研評價 堅持質量導向[N];中國教育報;2011年

7 本報記者 霍文琦;聚焦科研評價 繁榮哲學社會科學[N];中國社會科學報;2011年

8 教育部副部長 李衛(wèi)紅;以改進科研評價為突破口 促進高校哲學社會科學健康發(fā)展[N];光明日報;2011年

9 中國人民大學副校長 馮惠玲;以質量與創(chuàng)新為導向 完善科研評價機制[N];光明日報;2011年

10 ;科研評價:何時讓人靜下心來磨一劍[N];中國教育報;2010年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 陳志強;哲學社會科學科研評價研究[D];青島大學;2008年

2 唐慧君;大學科研評價體系及應用研究[D];湖南大學;2006年

3 江艷;湖南大學科研評價指標體系構建研究[D];湖南大學;2007年

4 丁宇;基于國家主導的科研評價制度建設[D];中南民族大學;2008年

5 吳佩;研究型大學科研評價制度對教師科研績效影響研究[D];中南大學;2010年

6 王攀;高校教師科研評價研究[D];武漢理工大學;2006年

7 毛娜;我國高校教師科研評價探析[D];中南民族大學;2009年

8 安璐;高校人文社會科學研究競爭力評價[D];武漢大學;2004年

9 李海燕;大學教師科研評價目的研究[D];中南大學;2009年

10 楊正;基于DEA效率的高�？蒲性u價研究[D];中國科學技術大學;2010年

，

本文編號：1049731