小學(xué)生學(xué)校責(zé)任感的結(jié)構(gòu)及問卷編制
發(fā)布時(shí)間:2020-12-22 15:59
小學(xué)生學(xué)校責(zé)任感是指小學(xué)生在學(xué)校環(huán)境中對自我的約束,意識(shí)到自我對學(xué)校他人及關(guān)系的責(zé)任,愿意為老師、同學(xué)和學(xué)校班集體的利益投入情感,并付諸言行、承擔(dān)后果的態(tài)度。《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020)》中,把“著力提高學(xué)生服務(wù)國家人民的社會(huì)責(zé)任感”列為教育改革的重要戰(zhàn)略主題,這無疑將學(xué)生責(zé)任教育推到一個(gè)新的高度。個(gè)體社會(huì)責(zé)任感的形成不是一蹴而就的,它是在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的過程中逐步形成的。而個(gè)體真正開始承擔(dān)社會(huì)責(zé)任則始于小學(xué),小學(xué)是學(xué)生真正步入社會(huì)的開始。因此,小學(xué)生的學(xué)校責(zé)任感是小學(xué)生社會(huì)責(zé)任感形成的開始。小學(xué)生能否形成學(xué)校責(zé)任感,直接關(guān)系到其成人后能否具備服務(wù)國家、人民的社會(huì)責(zé)任感。鑒于此,探查國內(nèi)小學(xué)生學(xué)校責(zé)任感的現(xiàn)狀,并在此基礎(chǔ)上開展行之有效的培養(yǎng)迫在眉睫。而這一切,又離不開一套可信有效的小學(xué)生學(xué)校責(zé)任感測量工具,然而目前國內(nèi)尚缺乏一套適用于測量我國小學(xué)生責(zé)任感的測量工具,本研究通過文獻(xiàn)分析、專家討論以及對小學(xué)生、教師的訪談,確定小學(xué)生學(xué)校責(zé)任感的理論結(jié)構(gòu)和指標(biāo)體系;通過現(xiàn)有條目及基于訪談的自編條目,進(jìn)行量表編制;根據(jù)訪談試測結(jié)果、預(yù)測的項(xiàng)目分析和探索性因素分析結(jié)果,...
【文章來源】:濟(jì)南大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:35 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
3問卷的信度分析
小學(xué)生學(xué)校責(zé)任感的結(jié)構(gòu)及問卷編制14圖4-24.4.2問卷的效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度分析效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度是指測驗(yàn)結(jié)果與效標(biāo)之間一致性的關(guān)聯(lián)程度。效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度越高,說明問卷的測驗(yàn)越有效。為了分析小學(xué)生學(xué)校責(zé)任感問卷的校標(biāo)關(guān)聯(lián)效度,研究選用教師的評價(jià)為效度標(biāo)準(zhǔn),采用同時(shí)效度和團(tuán)體區(qū)分的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法兩種分析方法。同時(shí)效度:研究采用小學(xué)四年級教師組長和班主任為評價(jià)主體,對小學(xué)四年級學(xué)生的學(xué)校責(zé)任感進(jìn)行主觀評分,評分采用百分制。在得到教師的評分后,對學(xué)生的學(xué)校責(zé)任感問卷得分與教師的評分計(jì)算相關(guān),結(jié)果其皮爾遜積差相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.89,說明問卷具有較高的同時(shí)效度。團(tuán)體區(qū)分的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)法:研究采用小學(xué)五年級教師組長和班主任為評價(jià)主體,對小學(xué)五年級學(xué)生的學(xué)校責(zé)任感進(jìn)行主觀評價(jià),評價(jià)采用高中低三個(gè)等級。在教師評價(jià)高低的兩類學(xué)生中,按照四分位差選擇方法,分別選取教師評價(jià)高的25%學(xué)生和評價(jià)為低的25%學(xué)生,然后用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)t值為7.522,達(dá)到極其顯著的水平。說明問卷具有較好的校標(biāo)關(guān)聯(lián)效度。具體結(jié)果見表4-5。表4-5團(tuán)體區(qū)分的t檢驗(yàn)教師評價(jià)NMSDtp低分組1054.30004.49815-7.5220.00高分組1565.0000.00000
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國居民社區(qū)責(zé)任感問卷的編制及信效度檢驗(yàn)[J]. 楊超,陳紅,胡小勇,王艷麗. 中國臨床心理學(xué)雜志. 2019(02)
[2]中國人人際責(zé)任感問卷的研制[J]. 何垚,黃希庭. 中國臨床心理學(xué)雜志. 2017(05)
[3]中國大五人格問卷的初步編制Ⅲ:簡式版的制定及信效度檢驗(yàn)[J]. 王孟成,戴曉陽,姚樹橋. 中國臨床心理學(xué)雜志. 2011(04)
[4]培養(yǎng)小學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感——角色扮演法在美國課堂的應(yīng)用實(shí)例[J]. 劉麗娟. 基礎(chǔ)教育研究. 2011(03)
[5]大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感與人格關(guān)系的研究[J]. 劉海濤,鄭雪. 長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(高教研究版). 2010(02)
[6]關(guān)于責(zé)任感教育的探索和思考[J]. 王驍俊. 科技信息. 2009(19)
[7]社會(huì)責(zé)任感形成過程探析[J]. 黃映然,石瑞紅. 改革與戰(zhàn)略. 2007(06)
[8]初中生社會(huì)責(zé)任感的調(diào)查研究[J]. 安寶珍. 教學(xué)與管理. 2007(10)
[9]責(zé)任和責(zé)任心的涵義與結(jié)構(gòu)[J]. 趙興奎,張大均. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(高等教育版). 2007(01)
[10]大學(xué)生責(zé)任心認(rèn)知結(jié)構(gòu)與父母教養(yǎng)方式——軍校與地方院校大學(xué)生比較研究[J]. 張?zhí)m君,楊兆蘭,馬武玲. 當(dāng)代青年研究. 2006(02)
碩士論文
[1]小學(xué)生自我責(zé)任感及其相關(guān)因素的研究[D]. 姜麗霞.上海師范大學(xué) 2015
[2]小學(xué)生責(zé)任感的現(xiàn)狀及培養(yǎng)對策研究[D]. 宋真理.遼寧師范大學(xué) 2015
[3]小學(xué)生責(zé)任感現(xiàn)狀調(diào)查研究[D]. 于艾潯.天津師范大學(xué) 2012
[4]青少年責(zé)任感的現(xiàn)狀、影響因素及其干預(yù)的實(shí)證研究[D]. 張燕燕.上海師范大學(xué) 2011
[5]小學(xué)生學(xué)習(xí)責(zé)任感研究[D]. 凌紀(jì)霞.江南大學(xué) 2010
[6]初中生集體責(zé)任心研究[D]. 徐玉玲.南京師范大學(xué) 2008
[7]中學(xué)生道德責(zé)任感的結(jié)構(gòu)及特點(diǎn)研究[D]. 馮源.西南大學(xué) 2008
[8]大學(xué)生責(zé)任意識(shí)教育研究[D]. 張敏.西南大學(xué) 2008
[9]青少年學(xué)生責(zé)任心問卷的初步編制[D]. 程嶺紅.西南師范大學(xué) 2002
本文編號:2932028
【文章來源】:濟(jì)南大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:35 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
3問卷的信度分析
小學(xué)生學(xué)校責(zé)任感的結(jié)構(gòu)及問卷編制14圖4-24.4.2問卷的效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度分析效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度是指測驗(yàn)結(jié)果與效標(biāo)之間一致性的關(guān)聯(lián)程度。效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度越高,說明問卷的測驗(yàn)越有效。為了分析小學(xué)生學(xué)校責(zé)任感問卷的校標(biāo)關(guān)聯(lián)效度,研究選用教師的評價(jià)為效度標(biāo)準(zhǔn),采用同時(shí)效度和團(tuán)體區(qū)分的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法兩種分析方法。同時(shí)效度:研究采用小學(xué)四年級教師組長和班主任為評價(jià)主體,對小學(xué)四年級學(xué)生的學(xué)校責(zé)任感進(jìn)行主觀評分,評分采用百分制。在得到教師的評分后,對學(xué)生的學(xué)校責(zé)任感問卷得分與教師的評分計(jì)算相關(guān),結(jié)果其皮爾遜積差相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.89,說明問卷具有較高的同時(shí)效度。團(tuán)體區(qū)分的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)法:研究采用小學(xué)五年級教師組長和班主任為評價(jià)主體,對小學(xué)五年級學(xué)生的學(xué)校責(zé)任感進(jìn)行主觀評價(jià),評價(jià)采用高中低三個(gè)等級。在教師評價(jià)高低的兩類學(xué)生中,按照四分位差選擇方法,分別選取教師評價(jià)高的25%學(xué)生和評價(jià)為低的25%學(xué)生,然后用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)t值為7.522,達(dá)到極其顯著的水平。說明問卷具有較好的校標(biāo)關(guān)聯(lián)效度。具體結(jié)果見表4-5。表4-5團(tuán)體區(qū)分的t檢驗(yàn)教師評價(jià)NMSDtp低分組1054.30004.49815-7.5220.00高分組1565.0000.00000
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國居民社區(qū)責(zé)任感問卷的編制及信效度檢驗(yàn)[J]. 楊超,陳紅,胡小勇,王艷麗. 中國臨床心理學(xué)雜志. 2019(02)
[2]中國人人際責(zé)任感問卷的研制[J]. 何垚,黃希庭. 中國臨床心理學(xué)雜志. 2017(05)
[3]中國大五人格問卷的初步編制Ⅲ:簡式版的制定及信效度檢驗(yàn)[J]. 王孟成,戴曉陽,姚樹橋. 中國臨床心理學(xué)雜志. 2011(04)
[4]培養(yǎng)小學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感——角色扮演法在美國課堂的應(yīng)用實(shí)例[J]. 劉麗娟. 基礎(chǔ)教育研究. 2011(03)
[5]大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感與人格關(guān)系的研究[J]. 劉海濤,鄭雪. 長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(高教研究版). 2010(02)
[6]關(guān)于責(zé)任感教育的探索和思考[J]. 王驍俊. 科技信息. 2009(19)
[7]社會(huì)責(zé)任感形成過程探析[J]. 黃映然,石瑞紅. 改革與戰(zhàn)略. 2007(06)
[8]初中生社會(huì)責(zé)任感的調(diào)查研究[J]. 安寶珍. 教學(xué)與管理. 2007(10)
[9]責(zé)任和責(zé)任心的涵義與結(jié)構(gòu)[J]. 趙興奎,張大均. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(高等教育版). 2007(01)
[10]大學(xué)生責(zé)任心認(rèn)知結(jié)構(gòu)與父母教養(yǎng)方式——軍校與地方院校大學(xué)生比較研究[J]. 張?zhí)m君,楊兆蘭,馬武玲. 當(dāng)代青年研究. 2006(02)
碩士論文
[1]小學(xué)生自我責(zé)任感及其相關(guān)因素的研究[D]. 姜麗霞.上海師范大學(xué) 2015
[2]小學(xué)生責(zé)任感的現(xiàn)狀及培養(yǎng)對策研究[D]. 宋真理.遼寧師范大學(xué) 2015
[3]小學(xué)生責(zé)任感現(xiàn)狀調(diào)查研究[D]. 于艾潯.天津師范大學(xué) 2012
[4]青少年責(zé)任感的現(xiàn)狀、影響因素及其干預(yù)的實(shí)證研究[D]. 張燕燕.上海師范大學(xué) 2011
[5]小學(xué)生學(xué)習(xí)責(zé)任感研究[D]. 凌紀(jì)霞.江南大學(xué) 2010
[6]初中生集體責(zé)任心研究[D]. 徐玉玲.南京師范大學(xué) 2008
[7]中學(xué)生道德責(zé)任感的結(jié)構(gòu)及特點(diǎn)研究[D]. 馮源.西南大學(xué) 2008
[8]大學(xué)生責(zé)任意識(shí)教育研究[D]. 張敏.西南大學(xué) 2008
[9]青少年學(xué)生責(zé)任心問卷的初步編制[D]. 程嶺紅.西南師范大學(xué) 2002
本文編號:2932028
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/ktjx/2932028.html
最近更新
教材專著