【摘要】：隨著社會(huì)發(fā)展,公眾對(duì)同性戀的寬容度越來越高,但排斥同性戀的現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生。探明同性戀被排斥的具體原因,有助于加深公眾對(duì)同性戀的理解,減少歧視行為。綜合以往研究發(fā)現(xiàn),公眾對(duì)同性戀的消極態(tài)度最可能由兩種因素引起:性取向本身和反性別化特征,但二者起作用的方式目前還存在較大爭議。本研究以146名在校大學(xué)生為被試,以嚴(yán)格篩選、處理過的人物面孔圖片為實(shí)驗(yàn)材料,通過E-Prime實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)程序,檢驗(yàn)公眾對(duì)同性戀的消極態(tài)度是源自性取向本身還是反性別化特征。其中包括兩個(gè)分研究:研究一為異性戀大學(xué)生對(duì)不同面孔性別特征者的態(tài)度及性取向判斷傾向性;研究二為性取向及面孔性別特征在異性戀大學(xué)生對(duì)同性戀態(tài)度中的作用。結(jié)論如下:1.異性戀大學(xué)生對(duì)性別非典型面孔特征者持消極態(tài)度,對(duì)性別典型面孔特征者持積極態(tài)度,兩組差異顯著;2.異性戀大學(xué)生將性別典型面孔特征者歸類為異性戀的比率顯著高于將其歸類為同性戀的比率,將性別非典型面孔特征者歸類為同性戀的比率顯著高于將其歸類為異性戀的比率;3.異性戀大學(xué)生對(duì)性別非典型面孔特征者比對(duì)性別典型面孔特征者評(píng)價(jià)更消極,而不論目標(biāo)對(duì)象的性取向;4.異性戀大學(xué)生對(duì)同性戀者比對(duì)異性戀者評(píng)價(jià)更消極,而不論目標(biāo)對(duì)象的性別化特征。5.性取向和面孔性別特征均是人們對(duì)同性戀態(tài)度消極的原因。
[Abstract]:With the development of society, the tolerance of the public to homosexuality is increasing, but the phenomenon of rejection of homosexuality still occurs from time to time. Finding out the specific reasons why homosexuality is excluded can help to deepen public understanding of homosexuality and reduce discrimination. According to previous studies, the negative attitudes of the public towards homosexuality are most likely caused by two factors: sexual orientation itself and anti-sexualization, but the ways in which they work are still controversial. In this study, 146 college students were selected strictly and processed face images were used as experimental materials, and the E-Prime program was designed to test whether the negative attitude of the public towards homosexuality originated from sexual orientation or anti-sexualization. There are two sub-studies: one is the attitude of heterosexual college students towards different faces and sexual orientation, the other is the role of sexual orientation and facial gender characteristics in heterosexual college students' attitudes towards homosexuality. The conclusion is as follows: 1. Heterosexual college students had a negative attitude towards the characteristics of atypical faces and a positive attitude towards the characteristics of the typical faces of the sexes, and the difference between the two groups was significant (2). The rate of heterosexual students classifying heterosexual persons as heterosexual is significantly higher than that of heterosexual students, and the rate of classifying heterosexual persons with gender atypical facial features is significantly higher than that of heterosexual students. Heterosexual college students rated heterosexual face characteristics more negatively than those with gender typical face characteristics, regardless of the target's sexual orientation. Heterosexual college students rated homosexuals more negatively than heterosexuals, regardless of the gender characteristics of the target. Sexual orientation and facial gender identity are the reasons for people's negative attitude towards homosexuality.
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：B844.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 克洛伊·盎格魯;;我們對(duì)異性戀一無所知[J];健康管理;2012年04期

2 范登偉;從肉體的狂歡到婚姻秩序的重建——解讀《查特萊夫人的情人》中的異性戀模式[J];成都教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年08期

3 ;Humor and Jokes[J];中學(xué)英語之友(高二版);2008年Z2期

4 李玉玲;同性戀——不能生殖的亞異性戀[J];中國性科學(xué);2004年04期

5 陳香齡;;男女之間能有真正的友誼嗎[J];養(yǎng)生大世界(B版);2008年05期

6 雅詩;;幸運(yùn)的數(shù)字[J];語文之友;2005年06期

7 劉光權(quán);婚外戀·異性戀[J];社會(huì);1998年01期

8 Billy;;大學(xué)與高中的八點(diǎn)不同[J];課堂內(nèi)外(高中版);2005年12期

9 亦琛;;美型男or假直男 15個(gè)細(xì)節(jié)教你區(qū)分[J];風(fēng)采;2007年06期

10 張思寧;;換個(gè)地方展示[J];當(dāng)代工人;2011年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李鵬;張敏鳴;;同性戀男性和異性戀男性在觀看色情視頻時(shí)的大腦fMRI激活差異[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三屆全國放射學(xué)大會(huì)論文匯編（下冊(cè)）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 逍遙;科學(xué)家揭開男同情戀之謎[N];北京科技報(bào);2005年

2 新知;可改變男性同性戀性取向新藥問世[N];國際金融報(bào);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭佩霞;異性戀大學(xué)生對(duì)同性戀的態(tài)度：性取向及面孔性別特征的作用[D];江西師范大學(xué);2017年

2 賀小茜;異性戀大學(xué)生對(duì)同性戀的態(tài)度：想象接觸的作用[D];江西師范大學(xué);2015年

3 徐銀;異性戀女性注視時(shí)間的范疇特異性：是性吸引？[D];西南大學(xué);2016年

4 李倩;不同性取向大學(xué)生面孔吸引力的特征及影響機(jī)制研究[D];江西師范大學(xué);2016年

5 王思安;異性戀大學(xué)生對(duì)同性戀群體的矛盾態(tài)度研究[D];江西師范大學(xué);2016年

6 唐紅;論非異性戀美術(shù)家作品中的自我表現(xiàn)[D];西南大學(xué);2013年

7 陳佳妮;《‘那是爸爸，，這是媽媽’：在對(duì)話中父母和孩子共同建立異性戀的個(gè)人識(shí)別》翻譯實(shí)踐報(bào)告[D];重慶師范大學(xué);2014年

8 鮑英;異性戀規(guī)范內(nèi)外：《孤寂深淵》與《奧蘭多》的對(duì)比研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

9 盛莉娟;論電影《男孩不哭》和《戰(zhàn)士之女》對(duì)異性戀霸權(quán)的解構(gòu)[D];四川外語學(xué)院;2012年

10 楊雪;當(dāng)下中國青年酷兒文化研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2149617