本文選題：“撤點并校”　切入點：入學(xué)機(jī)會　出處：《社會》2017年03期

【摘要】：本研究旨在探究在"撤點并校"的政策調(diào)整下,家庭背景是如何影響子女的教育獲得機(jī)會的。本文利用"中國家庭追蹤調(diào)查"(CFPS)2010年到2012年追蹤個案的數(shù)據(jù),通過對農(nóng)村學(xué)生小學(xué)至初中畢業(yè)升學(xué)歷程的回溯,建立基于Cox比例風(fēng)險模型的"輟學(xué)模型"和基于Logistic模型和線性概率模型的"升學(xué)模型",發(fā)現(xiàn)家庭背景始終是影響子女教育機(jī)會的重要因素。在"撤點并校"剛開始執(zhí)行的年份,農(nóng)村學(xué)生在義務(wù)教育階段的輟學(xué)風(fēng)險反而有所降低,家庭背景在"撤點并校"后對于子女的入學(xué)幾率起到更為重要的作用。本文認(rèn)為,這一政策使得農(nóng)村家庭在教育上"主動投入",而這種家庭層面對于政策的回應(yīng)使政策的影響效果被削弱或者推遲,從宏觀上觀察到的家庭背景在教育層面上的再生產(chǎn)機(jī)制是每個家庭在制度驅(qū)動下做出選擇的結(jié)果。
[Abstract]:The purpose of this study is to explore how family background affects children's access to education.Based on the data of Chinese Family tracking Survey (CFPS) from 2010 to 2012, this paper reviews the graduation process of rural students from primary school to junior high school.The "drop-out model" based on Cox proportional risk model and the "entrance model" based on Logistic model and linear probability model are established. It is found that family background is always an important factor affecting children's educational opportunities.In the year when "withdrawal point and school" had just been implemented, the risk of dropping out of school of rural students in compulsory education stage was reduced, and the family background played a more important role in the children's entrance probability after "withdrawal point and school".This paper argues that this policy makes rural families "actively invest" in education, and this family level response to the policy weakens or delays the impact of the policy.The educational reproduction mechanism of the family background observed from the macro level is the result of each family's choice driven by the system.
【作者單位】： 華東師范大學(xué)社會學(xué)系;
【分類號】：G521

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙雨清;;撤點并校不能“一刀切”[J];中國老區(qū)建設(shè);2013年01期

2 李嚴(yán);;撤點并校的“后果”不應(yīng)回避[J];教育;2012年04期

3 徐敏;;撤點并校修正案[J];新西部;2013年Z1期

4 李朝勇;合班并校的思考[J];中小學(xué)管理;2001年09期

5 張泉;并校雖好莫過度[J];中小學(xué)管理;2001年12期

6 陳何芳,陳彬;關(guān)于中小學(xué)強(qiáng)弱并校的理論思考[J];教育科學(xué);2001年04期

7 見鳴;山區(qū)農(nóng)村撤點并校應(yīng)因地制宜[J];中小學(xué)管理;2004年09期

8 ;要切實解決好并校后老區(qū)學(xué)子負(fù)擔(dān)問題[J];中國老區(qū)建設(shè);2011年03期

9 宋德琴;;“撤點并�！闭邎�(zhí)行偏差問題多[J];決策;2012年06期

10 ;撤點并校后出現(xiàn)上學(xué)難[J];中國老區(qū)建設(shè);2012年11期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉強(qiáng);農(nóng)村“撤點并校”不要造成上學(xué)難[N];農(nóng)民日報;2009年

2 本報評論員 楊鎣暉;重審“撤點并�！庇兄贫冗M(jìn)步[N];杭州日報;2012年

3 賀方;規(guī)范“撤點并�！保旱贡平逃度雱e打折扣[N];工人日報;2012年

4 呂玫草;與其“撤點并校”不如“就近入學(xué)”[N];西部時報;2012年

5 陳玉健 安徽省太和縣教育局局長;撤點并�！巴藷备琛袄潇o”布局[N];中國教育報;2013年

6 安徽省合肥市南園學(xué)校校長 葉傳平;合并校如何找發(fā)展契合點[N];中國教育報;2014年

7 ;應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)農(nóng)村中小學(xué)并校工作[N];營口日報;2006年

8 王文�！”緢笥浾� 曹昱;撤村并校導(dǎo)致校舍閑置[N];江淮時報;2010年

9 耿銀平;非要悲劇發(fā)生才反思撤點并校？[N];工人日報;2011年

10 苑金龍　姚偉華;撤點并校 步子還是穩(wěn)些好[N];陽泉日報;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 屈杉杉;從效率與公平關(guān)系的視角看農(nóng)村的撤點并校[D];華中師范大學(xué);2015年

2 王博;撤點并校政策研究[D];中央民族大學(xué);2015年

3 饒昕;基于經(jīng)濟(jì)視角的鄉(xiāng)村“撤點并�！毙袨檠芯縖D];湖南師范大學(xué);2016年

4 白潔;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中襄城縣農(nóng)村中小學(xué)“撤點并校”問題研究[D];河南財經(jīng)政法大學(xué);2016年

5 劉曉杰;以人為本思想指導(dǎo)下的農(nóng)村義務(wù)教育撤點并校問題研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號：1713037