“名師”與“明師”:教師的存在價(jià)值取向
本文選題:名師 切入點(diǎn):明師 出處:《當(dāng)代教育科學(xué)》2017年11期 論文類型:期刊論文
【摘要】:教師的存在價(jià)值取向可分為"名師"取向和"明師"取向。"名師"取向是社會(huì)對(duì)于教師形成的外部?jī)r(jià)值判斷,"明師"取向偏向于一種教師內(nèi)部?jī)r(jià)值判斷。"名師"取向雖然在教師專業(yè)發(fā)展過(guò)程中起到了外部?jī)r(jià)值引領(lǐng)的作用,但是忽視了教師內(nèi)部?jī)r(jià)值判斷的作用,這使得教師很難把成就"明師"作為自己的價(jià)值追求。在"名師"和"明師"之間,教師存在的價(jià)值取向不應(yīng)是非此即彼的,而是在這兩種教師存在的價(jià)值取向中平衡自身,通過(guò)反思型成長(zhǎng),凝練自身的生命實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)教師"育人性"與"育己性"的教育使命。
[Abstract]:The existing value orientation of teachers can be divided into "famous teacher" orientation and "Ming teacher" orientation. The "famous teacher" orientation is the external value judgment formed by the society for teachers, and the "master" orientation is biased towards a kind of teacher internal value judgment. Although orientation plays a leading role in the process of teachers' professional development, However, the role of value judgment within teachers has been neglected, which makes it difficult for teachers to regard achievement as their own pursuit of value. Between "famous teachers" and "masters", the value orientation of teachers' existence should not be either or or. Instead, they balance themselves in the value orientation of these two kinds of teachers' existence, and realize their educational mission of "educating people" and "educating themselves" through self-reflection growth and condensing their own life practice.
【作者單位】: 寧波大學(xué);
【基金】:全國(guó)教育科學(xué)規(guī)劃課題國(guó)家一般項(xiàng)目“教育變革中教師的生存和發(fā)展?fàn)顟B(tài)研究”(BAA170016)研究成果之一
【分類號(hào)】:G451
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳大偉;;做“明白”的教師[J];人民教育;2010年22期
2 任勇;;“明師”群起的成長(zhǎng)之源[J];人民教育;2012年18期
3 任勇;;明師應(yīng)是研究者[J];新教師;2013年11期
4 徐友新;;欲成名師 先成明師[J];河北教育(教學(xué)版);2013年Z1期
5 ;沙龍·明師與名師[J];福建教育;2013年Z4期
6 黃積才;;愿天下教師皆為明師[J];廣東教育(綜合版);2013年09期
7 吳昌順;立此存照[J];基礎(chǔ)教育參考;2003年Z2期
8 余小剛;;欲為名師,先做明師[J];四川教育;2011年11期
9 唐青才;朱德全;;試論課程評(píng)價(jià)模式的價(jià)值取向[J];大學(xué)(研究與評(píng)價(jià));2007年Z1期
10 賈國(guó)英;;論我國(guó)當(dāng)前教育評(píng)價(jià)實(shí)踐中的價(jià)值取向[J];教育理論與實(shí)踐;1992年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前3條
1 陸興海;王重鳴;;不同年齡城鄉(xiāng)青少年價(jià)值取向的多方法復(fù)合式分析[A];全國(guó)第七屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];1993年
2 丁興坤;;教研寫(xiě)作的價(jià)值取向?qū)處煂?xiě)作實(shí)績(jī)的影響[A];中國(guó)當(dāng)代教育理論文獻(xiàn)——第四屆中國(guó)教育家大會(huì)成果匯編(下)[C];2007年
3 江閏滋;;藝術(shù)教育在素質(zhì)教育中的價(jià)值取向[A];高等黨校藝術(shù)教育理論研究與實(shí)踐[C];2002年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院 易思平;做一個(gè)“明師”[N];中國(guó)教育報(bào);2003年
2 申國(guó)華;組織單獨(dú)考試關(guān)系整個(gè)社會(huì)的價(jià)值取向[N];鄭州日?qǐng)?bào);2014年
3 蒲公英;今天,我們需要什么樣的教師榜樣[N];中國(guó)教育報(bào);2013年
4 北京師范大學(xué) 裴娣娜;提升教師對(duì)現(xiàn)代課堂教學(xué)科學(xué)性的把握[N];中國(guó)教育報(bào);2003年
5 北京市第35中學(xué)校長(zhǎng) 朱建民 教育部基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心主任 田慧生 中國(guó)教育文化研究中心首席教授 北京大學(xué)教育文化戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng) 王繼華;現(xiàn)代化教育之路如何走[N];光明日?qǐng)?bào);2012年
6 蘇小艷;安塞縣舉辦廉政文化進(jìn)校園書(shū)畫(huà)展[N];延安日?qǐng)?bào);2008年
7 上海市虹口區(qū)教育局局長(zhǎng) 常生龍;穿著得體方顯為師之禮[N];中國(guó)教育報(bào);2013年
8 深圳機(jī)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)學(xué)校校長(zhǎng) 王仁甫;再談教師的第三只眼是慧眼[N];中國(guó)教育報(bào);2006年
9 國(guó)家教育發(fā)展研究中心主任、研究員 張力;促進(jìn)教育公平是建設(shè)和諧社會(huì)基本政策取向[N];中國(guó)教育報(bào);2006年
10 張志坤;教育不能太功利[N];光明日?qǐng)?bào);2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 薛忠祥;當(dāng)代中國(guó)教育的應(yīng)有價(jià)值取向研究[D];山東師范大學(xué);2009年
2 郝兆杰;以人為本的教育技術(shù)價(jià)值取向研究[D];河南大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條
1 任琳琳;香港國(guó)民教育之路的回顧與展望[D];福建師范大學(xué);2015年
2 王艷華;近十年我國(guó)有效教學(xué)的價(jià)值取向[D];山東師范大學(xué);2013年
3 李穎盾;論教育的生態(tài)價(jià)值取向[D];山東師范大學(xué);2010年
4 王余峰;21世紀(jì)中國(guó)基礎(chǔ)教育“以生為本”價(jià)值取向研究[D];東北師范大學(xué);2012年
5 蔣劍玫;非功利:中小學(xué)心理健康教育的理性價(jià)值取向[D];首都師范大學(xué);2008年
6 巫春英;我國(guó)“因材施教”教育思想價(jià)值取向演變?cè)u(píng)析[D];廣西師范大學(xué);2007年
7 王艷娟;教育只是實(shí)現(xiàn)人的社會(huì)化嗎[D];東北師范大學(xué);2009年
8 李小敏;教育境界論[D];湖南大學(xué);2008年
9 柴逢國(guó);對(duì)建國(guó)后(1949—1999)教育方針價(jià)值取向演變的分析[D];南京師范大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1652457
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/1652457.html