文章利用江西省2000～2015年80個市縣的面板數(shù)據(jù),采用雙重差分法對省直管縣財政體制改革（簡稱省直管縣改革）對地區(qū)義務教育投入的影響進行了實證分析,結果表明,省直管縣改革并沒有顯著縮小地區(qū)間義務教育投入差距。原因在于,省直管縣改革對義務教育投入產(chǎn)生了方向相反、實力相當?shù)膬晒闪α�。一股力量來源于改革地區(qū)和未改革地區(qū)本級地方財力差距擴大,拉大了兩類地區(qū)義務教育投入差距;另一股力量源于改革地區(qū)相對未改革地區(qū),獲得更多凈轉移支付額,對教育重視程度更高,縮小了兩類地區(qū)的義務教育投入差距。結合已有研究,文章認為省直管縣改革還不足以獨立承擔促進義務教育均衡發(fā)展的重任,為更好地促進義務教育健康均衡發(fā)展,還需加強省級政府對欠發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟幫扶,提高欠發(fā)達地區(qū)的"造血"能力。同時,需要完善轉移支付受益定位,精準扶弱,變轉移支付的過程管理為績效管理。 

【文章來源】：經(jīng)濟社會體制比較. 2018,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

生均義務教育支出箱線圖

圖1:生均義務教育支出箱線圖根據(jù)已有研究,本文選擇的被解釋變量為經(jīng)CPI調(diào)整后的生均義務教育預算內(nèi)支出額(ps_education),選取的控制變量主要有:

模型(3)的PP圖和殘差圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]強縣擴權改革對地區(qū)義務教育投入差距的影響——基于河南省的改革實踐[J]. 趙海利.  教育發(fā)展研究. 2016(04)
[2]國內(nèi)雙重差分法的研究現(xiàn)狀與潛在問題[J]. 陳林,伍海軍.  數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究. 2015(07)
[3]省直管縣財政體制改革能否改善民生性公共服務[J]. 寧靜,趙國欽,賀俊程.  經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2015(05)
[4]縱向財政治理結構與地方政府職能優(yōu)化——基于省直管縣財政體制改革的擬自然實驗分析[J]. 賈俊雪,寧靜.  管理世界. 2015(01)
[5]分權增加了民生性財政支出嗎?——來自中國“省直管縣”的自然實驗[J]. 陳思霞,盧盛峰.  經(jīng)濟學(季刊). 2014(04)
[6]政府間轉移支付對縣級教育支出的影響——基于北京市的證據(jù)[J]. 朱慶環(huán),成剛,田立新.  教育與經(jīng)濟. 2013(04)
[7]省直管縣改革對縣域公共物品供給的影響——基于河北省136縣（市）面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 劉佳,吳建南,吳佳順.  經(jīng)濟社會體制比較. 2012(01)
[8]“省直管縣”財政改革促進縣域經(jīng)濟發(fā)展的實證分析[J]. 毛捷,趙靜.  財政研究. 2012(01)
[9]“省直管縣”能促進經(jīng)濟增長嗎?——雙重差分方法[J]. 鄭新業(yè),王晗,趙益卓.  管理世界. 2011(08)
[10]基層分權改革的增長績效——基于浙江省強縣擴權改革實踐的經(jīng)驗考察[J]. 趙海利.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2011(08)



本文編號：3456448