本文關(guān)鍵詞：晚清新式學(xué)堂教師群體研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：19世紀(jì)后期，清朝閉關(guān)鎖國的大門被打開。隨著“師夷長技以制夷”思潮的流行，中國教育開始步入近代化。國人不再拘泥于學(xué)習(xí)四書五經(jīng)，上自政府官學(xué)，下到書院私塾，開始接受來自異域的文化與科技知識，教授這些新知識的學(xué)堂被稱為新式學(xué)堂。 最早的新式學(xué)堂是清政府在興辦洋務(wù)事業(yè)過程中創(chuàng)建的洋務(wù)學(xué)堂，而第一批新式學(xué)堂的教師主要是來自國外。清政府聘用洋教習(xí)的主要方式有通過外國人士的舉薦、駐外公使訪詢、直接招聘等。他們在向中國傳播西方文化方面發(fā)揮了重要的作用，但洋教習(xí)的素質(zhì)并非盡如人意，培養(yǎng)本土新式教師勢在必行。 在維新變法與新政期間，清政府邁出了教育改革的一大步，采取了廢科舉、改書院、建立師范學(xué)校等一系列改革舉措，催生了大量的新教師，雖然教師群體的數(shù)量得到了增加，但質(zhì)量卻沒有得到提高。主要是因為其組成較為復(fù)雜，例如之前接受新式教育的畢業(yè)生、舊式讀書人、歸國留學(xué)生等。這樣的情形要求國家制定一套針對教師管理的完整措施，因此這一時期各種師資培養(yǎng)、資格認(rèn)證措施相繼出臺，對規(guī)范教師群體起到一定的作用。 教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法存在著緊密的關(guān)聯(lián)，，內(nèi)容的改變要求方法也須隨之調(diào)整。新式學(xué)堂的教師充分吸收來自國外的教育方法，不斷探究新的教育風(fēng)格、改變已經(jīng)延續(xù)千年的古板教法，教與學(xué)變得更加科學(xué)。 新式學(xué)堂創(chuàng)辦初期，外籍教師占據(jù)相當(dāng)大的比例。伴隨著教育改革不斷深入，清政府認(rèn)識到聘請洋教習(xí)始終是權(quán)宜之計，開始努力造就本國的教育人才，在這一過程中，教師群體呈現(xiàn)出新舊雜糅、良莠不齊的特點。新式學(xué)堂教師這一群體并非由晚清社會獨立衍生而來，所以它的形成有一定復(fù)雜性、曲折性，但逐漸具備了近代教師應(yīng)有的職業(yè)素養(yǎng)，不斷向規(guī)范化、制度化方向發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：晚清 新式學(xué)堂 教師群體
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：G451;K252
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-13
• （一）資料情況8-9
• （二）研究現(xiàn)狀9-12
• （三）研究意義及價值12-13
• 一、 洋務(wù)運動時期的新式學(xué)堂教師群體13-27
• （一） 洋務(wù)運動時期新式學(xué)堂教師群體形成的背景13-15
• （二） 洋務(wù)運動時期教師群體的來源15-20
• （三） 洋務(wù)學(xué)堂教師的管理20-23
• （四） 對洋務(wù)學(xué)堂教師的評價23-27
• 二、 維新、新政時期的新式學(xué)堂教師群體27-39
• （一） 維新、新政時期的新式學(xué)堂教師群體產(chǎn)生的背景27-29
• （二） 維新、新政時期新式學(xué)堂教師群體構(gòu)成29-33
• （三） 維新、新政時期新式學(xué)堂教師群體的培養(yǎng)、任用與薪酬待遇33-39
• 三、 新式學(xué)堂教師群體的教學(xué)情況39-46
• （一） 新式學(xué)堂教師群體的知識結(jié)構(gòu)39-40
• （二） 新式學(xué)堂教師群體的教學(xué)內(nèi)容40-42
• （三） 新式學(xué)堂教師群體的教學(xué)方法42-46
• 四、 新式學(xué)堂教師群體的總體特點46-52
• （一） 外籍教師占據(jù)相當(dāng)比重46-47
• （二） 教師群體新舊雜陳，良莠不齊47-49
• （三） 逐步職業(yè)化、制度化的教師群體49-52
• 結(jié)束語52-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 致謝57

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王曉秋;戊戌維新與京師大學(xué)堂[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年02期

2 呂秀蓮;試論洋務(wù)運動時期對新型人才的培養(yǎng)[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期

3 朱務(wù)本;洋教習(xí)與晚清的教育事業(yè)[J];貴州社會科學(xué);1990年06期

4 黃運紅;;晚清京師新式學(xué)堂教師聘任初探——從京師同文館到京師大學(xué)堂[J];湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報;2013年03期

5 劉玉梅;;清末民初教師群體過渡性特征分析[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年06期

6 馮君;洋務(wù)派的近代人才觀[J];廣西社會科學(xué);2004年12期

7 李玉;;論晚清實業(yè)教育的師資來源[J];衡陽師范學(xué)院學(xué)報;2006年01期

8 王笛;清末新政與近代學(xué)堂的興起[J];近代史研究;1987年03期

9 田正平,吳民祥;近代中國大學(xué)教師的資格檢定與聘任[J];教育研究;2004年10期

10 宋忠民;;洋務(wù)運動期間的新式學(xué)堂[J];歷史教學(xué);1987年07期

  本文關(guān)鍵詞：晚清新式學(xué)堂教師群體研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：290199