本文關(guān)鍵詞：如何解聘不合格教師——美國的經(jīng)驗與問題　出處：《全球教育展望》2014年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 不合格教師 教師退出機制 教師解聘 教師評價

【摘要】：美國解聘不合格教師的完整過程包括學(xué)校鑒別、學(xué)區(qū)評議、州教育部門主管復(fù)議、州教育相關(guān)部門評議、州最高法院判決等幾個階段。從可資借鑒的經(jīng)驗來看,美國解聘教師必須遵循不合格教師補救優(yōu)先的原則、證據(jù)支持的原則、程序正義原則等幾個方面。美國對不合格教師的解聘也存在著很多問題,包括處理程序復(fù)雜繁瑣;處理過程曠日持久,花費巨大;正式教師的過度保護(hù)等幾個方面。這些問題導(dǎo)致美國校長在處理不合格教師時壓力巨大,真正被解聘的不合格教師比例很低。美國的經(jīng)驗和問題對我國建立和完善中小學(xué)不合格教師退出機制具有重要的借鑒意義。
[Abstract]:The complete process of dismissing unqualified teachers in the United States includes several stages, such as school identification, school district review, state education department review, state education related department review, state Supreme Court decision, and so on. The dismissal of teachers in the United States must follow the principle of remedial priority for unqualified teachers, the principle of supporting evidence, the principle of procedural justice, and so on. There are also many problems in the dismissal of unqualified teachers in the United States. Including complex processing procedures; The process is lengthy and costly; Overprotection of formal teachers and other aspects. These problems have led to a great deal of pressure on American principals to deal with unqualified teachers. The proportion of unqualified teachers who are really dismissed is very low. The experience and problems of the United States have important significance for our country to establish and perfect the withdrawal mechanism of unqualified teachers in primary and secondary schools.
【作者單位】： 東北師范大學(xué)農(nóng)村教育研究所;
【基金】：全國教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃2013年度教育部青年專項課題“農(nóng)村義務(wù)教育階段不合格教師退出機制與保障政策研究”(課題編號:EFA130384)研究成果
【分類號】：G571.2
【正文快照】： 在教育普及與數(shù)量擴張階段,我國中小學(xué)教師長期存在供不應(yīng)求的現(xiàn)象。為了解決教師數(shù)量短缺問題,大量民辦教師、代課教師涌入教師隊伍,由于缺乏相應(yīng)的質(zhì)量保證措施,造成中小學(xué)教師特別是農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)了大量不合格老師。隨著九年義務(wù)教育基本普及,我國基礎(chǔ)教育發(fā)展已經(jīng)由量的擴

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 周成海;孫啟林;;美國有關(guān)中小學(xué)不勝任教師處理問題研究的若干主題[J];比較教育研究;2007年02期

2 陳恩倫;代小菊;;公立中小學(xué)教師解聘制度評析[J];教學(xué)與管理;2006年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周成海;孫啟林;;美國有關(guān)中小學(xué)不勝任教師處理問題研究的若干主題[J];比較教育研究;2007年02期

2 張彩云;;中小學(xué)教師對“不合格教師”認(rèn)知的調(diào)查研究[J];教育理論與實踐;2012年04期

3 徐小勤;;中美教師解聘制度的比較研究及啟示[J];學(xué)理論;2012年11期

4 盧艷;陳恩倫;;中小學(xué)教師退出機制存在的問題及原因探析[J];教學(xué)與管理;2012年22期

5 盧艷;陳恩倫;;中小學(xué)教師退出機制存在問題及對策研究[J];教育導(dǎo)刊;2012年07期

6 黃依林;;中美中小學(xué)教師聘任制比較研究[J];教學(xué)研究;2012年05期

7 張彩云;;我國中小學(xué)教師退出政策評析[J];教育研究;2014年03期

8 張根應(yīng);;社會學(xué)視域下中小學(xué)教師退出機制的現(xiàn)實困境與應(yīng)然性分析[J];基礎(chǔ)教育研究;2014年10期

9 葉林;;日本“指導(dǎo)力不足教師”問題探析[J];外國中小學(xué)教育;2009年05期

10 林雪卿;;中小學(xué)實施教師聘任制應(yīng)研究的兩個問題[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(基礎(chǔ)教育版);2007年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 楊衛(wèi)安;;如何解聘不合格教師——美國的經(jīng)驗與問題[A];“新城鎮(zhèn)化背景下義務(wù)教育改革與發(fā)展機制研究”2014年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉彬;美國公立中小學(xué)教師解聘制度的研究[D];西南大學(xué);2010年

2 陳瓊;中美公立中小學(xué)教師聘任制比較研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王美玲;學(xué)校行使解聘權(quán)的法律問題[J];現(xiàn)代中小學(xué)教育;2004年02期

2 黃鳳蘭;論高校管理應(yīng)引入聽證制度[J];中國高教研究;2002年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 艾草;多少不合格國旗在飄揚[J];百姓;2005年06期

2 武廣久;劉少臣;;英雄少年何運剛(三)[J];少先隊小干部;2006年05期

3 番茄;;洋爸媽教育寶寶“手段”借鑒[J];家庭.育兒;2008年04期

4 ;“教師先做”難解“減負(fù)”問題[J];課程教材教學(xué)研究(小教研究);2009年Z2期

5 劉奕含;;機器人守夢者[J];少年月刊;2014年Z1期

6 ;微言[J];第二課堂(高中版);2007年04期

7 單瑛琪;;我?guī)У乃缓细馵J];故事作文(低年級版);2012年10期

8 梁梓泉;;抵制不合格的小食品[J];小學(xué)生導(dǎo)刊(高年級);2012年11期

9 楊延禮 ,王煌彥;“黃牌”面前的思索——中小學(xué)教師《專業(yè)合格證》考試結(jié)果剖析(下)[J];w蕓，

本文編號：1397266