兒童青少年情緒圖片評(píng)價(jià)系統(tǒng)的建立及其特征
本文關(guān)鍵詞:兒童青少年情緒圖片評(píng)價(jià)系統(tǒng)的建立及其特征
更多相關(guān)文章: 兒童 青少年 情緒 評(píng)價(jià)系統(tǒng)
【摘要】:背景:兒童青少年時(shí)期是個(gè)體生理和心理快速發(fā)展的時(shí)期。隨著第二性征的出現(xiàn),個(gè)體的身體發(fā)生著急劇的變化,而心理發(fā)展卻相對(duì)落后。身心發(fā)展的不平衡使兒童青少年面臨著來(lái)自生理的、心理的和社會(huì)的巨大挑戰(zhàn)。大多數(shù)兒童青少年能很好的應(yīng)對(duì)壓力和挑戰(zhàn),但部分青少年出現(xiàn)了心理健康問(wèn)題。其中,情緒障礙在兒童青少年的心理問(wèn)題中尤為突出。實(shí)驗(yàn)室研究能探討兒童青少年情緒問(wèn)題的致病機(jī)制,為情緒問(wèn)題的預(yù)防和治療提供可靠的依據(jù)。情緒的實(shí)驗(yàn)室研究依賴于能夠誘發(fā)兒童青少年不同情緒反應(yīng)的刺激材料,材料的可靠性和穩(wěn)定性對(duì)研究結(jié)果具有重要影響。目前,已有少數(shù)研究者建立了針對(duì)兒童青少年的情緒圖片材料。這些情緒刺激材料存在圖片內(nèi)容不夠廣泛,圖片總量少、分布在維度各分?jǐn)?shù)段的圖片數(shù)量不足等問(wèn)題。建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的,適應(yīng)我國(guó)兒童青少年被試的圖片評(píng)價(jià)系統(tǒng)十分必要。 目的:收集兒童青少年對(duì)情緒圖片三個(gè)維度的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù),初步建立兒童青少年情緒圖片評(píng)價(jià)系統(tǒng),促進(jìn)以兒童青少年為被試的情緒實(shí)驗(yàn)室研究。 方法:選取來(lái)自重慶市3所中小學(xué)的284名7-18歲的兒童青少年為被試。從中國(guó)情緒圖片系統(tǒng)(CAPS)中選取824幅圖片作為研究材料,讓被試對(duì)這824幅圖片的愉悅度、喚醒度和優(yōu)勢(shì)度進(jìn)行自我報(bào)告的9點(diǎn)量表評(píng)分。采用描述性統(tǒng)計(jì)分析、相關(guān)分析、聚類分析和方差分析等數(shù)據(jù)處理方法,分析圖片庫(kù)的信度和效度,以及不同年齡、不同性別的兒童青少年對(duì)圖片的感受。 結(jié)果:1、除7~8歲組兒童對(duì)喚醒度的評(píng)分內(nèi)部一致性a系數(shù)為0.74外,其余維度上的內(nèi)部一致性α系數(shù)均在0.90以上。各年齡組在愉悅度、喚醒度和優(yōu)勢(shì)度上的評(píng)分分布均較廣全距較大 2、各年齡組兒童青少年在三個(gè)維度上的評(píng)分均與CAPS的原始評(píng)分吾顯著正相關(guān),但差異仍顯著。在愉悅度上,9~11歲組、12~13歲組、14~15歲組和16~18歲組的評(píng)分顯著低于CAPS原始評(píng)分。在喚醒度上,7~8歲組、9~11歲組和12~13歲組的評(píng)分顯著高于CAPS原始評(píng)分;而14~15歲組和16~18歲組的評(píng)分顯著低于CAPS原始評(píng)分。在優(yōu)勢(shì)度上,9~11歲組和12~13歲組的評(píng)分顯著低于CAPS原始評(píng)分。 3、各年齡組的三個(gè)維度之間的關(guān)系為:當(dāng)愉悅度評(píng)分較低時(shí),喚醒度評(píng)分較高,而優(yōu)勢(shì)度評(píng)分較低;當(dāng)愉悅度評(píng)分處于中等水平時(shí),喚醒度和優(yōu)勢(shì)度的評(píng)分也處于中等水平;當(dāng)愉悅度評(píng)分較高時(shí),喚醒度和優(yōu)勢(shì)度的評(píng)分也較高。 4、按圖片的愉悅度評(píng)分可將圖片聚類為正性、中性和負(fù)性3類。按圖片的三個(gè)維度可將圖片聚類為6類,6類圖片的得分組合可大致對(duì)應(yīng)為6種基本情緒類型:驚喜、愉悅、中性、憤怒、厭惡(或悲傷)和恐懼。 5、三個(gè)維度評(píng)分的性別差異顯著。對(duì)于正性圖片:7~8歲組男生在愉悅度、優(yōu)勢(shì)度評(píng)分上顯著高于女生。9~11歲組男生在喚醒度評(píng)分上顯著高于女生。12~13歲組男生在喚醒度、優(yōu)勢(shì)度評(píng)分上顯著低于女生。14~15歲組男生在愉悅度評(píng)分上顯著低于女生,在喚醒度評(píng)分上顯著高于女生。16~18歲組男生在愉悅度、優(yōu)勢(shì)度評(píng)分上顯著低于女生,在喚醒度評(píng)分上顯著高于女生。對(duì)于中性圖片:7~8歲組男生在愉悅度、優(yōu)勢(shì)度評(píng)分上顯著高于女生,在喚醒度上顯著低于女生。9~11歲組男生在愉悅度、喚醒度和優(yōu)勢(shì)度評(píng)分上均顯著高于女生。12~13歲組男生在愉悅度評(píng)分上顯著高于女生,在喚醒度評(píng)分上顯著低于女生。14~15歲組男生在愉悅度、優(yōu)勢(shì)度評(píng)分上顯著高于女生。16~18歲組男生在愉悅度、喚醒度評(píng)分上顯著高于女生,在優(yōu)勢(shì)度評(píng)分上顯著低于女生。對(duì)于負(fù)性圖片:7~8歲組男生在愉悅度、喚醒度和優(yōu)勢(shì)度評(píng)分上均顯著高于女生。9~11歲組男生在愉悅度評(píng)分上顯著高于女生,在喚醒度評(píng)分上顯著低于女生。12~13歲組男生在愉悅度、優(yōu)勢(shì)度評(píng)分上顯著高于女生,在喚醒度評(píng)分上顯著低于女生。14~15歲組男生在愉悅度、優(yōu)勢(shì)度評(píng)分上顯著高于女生。16~18歲組男生在愉悅度、優(yōu)勢(shì)度評(píng)分上顯著高于女生。 6、各年齡組在三個(gè)維度上的評(píng)分均具有顯著差異。在愉悅度上,7~8歲組的評(píng)分顯著高于9-11歲組、12~13歲組、14~15歲組和16-18歲組的評(píng)分;12~13歲組的評(píng)分顯著低于16~18歲組的評(píng)分。在喚醒度上,7~8歲組的評(píng)分顯著高于9~11歲組、12~13歲組、14~15歲組和16~18歲組的評(píng)分;9~11歲組的評(píng)分顯著高于12~13歲組、14~15歲組和16~18歲組的評(píng)分;12~13歲組的評(píng)分顯著高于14~15歲組、16~18歲組的評(píng)分;14~15歲組的評(píng)分顯著高于16~18歲組的評(píng)分。在優(yōu)勢(shì)度上,7~8歲組的評(píng)分顯著高于9~11歲組和12~13歲組的評(píng)分:9~11歲組的評(píng)分顯著低于14~15歲組、16~18歲組的評(píng)分;12~13歲組的評(píng)分顯著低于14~15歲組、16~18歲組的評(píng)分。 結(jié)論:本研究初步建立了兒童青少年情緒圖片評(píng)價(jià)系統(tǒng)。該評(píng)價(jià)系統(tǒng)具有較好的信度和效度,可為今后兒童青少年的情緒實(shí)驗(yàn)室研究提供可靠的刺激材料。兒童青少年的情緒具有不穩(wěn)定性,他們對(duì)情緒圖片的感知與成人具有一定差異。在未來(lái)的情緒研究中應(yīng)注意兒童青少年自身的情緒感知特點(diǎn)。不同性別、不同年齡的兒童青少年對(duì)情緒圖片的感知各不相同,今后對(duì)兒童青少年的情緒研究應(yīng)考慮性別和年齡因素。
【學(xué)位授予單位】:西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:B844.2
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 趙迎春;張勁松;韓晶晶;任芳;蔡汝剛;;中國(guó)兒童情感評(píng)價(jià)圖片庫(kù)(7~14歲,上海版)的建立[J];中國(guó)兒童保健雜志;2009年03期
2 王莉,陳會(huì)昌,陳欣銀,岳永華;兩歲兒童情緒調(diào)節(jié)策略與其問(wèn)題行為[J];心理發(fā)展與教育;2001年03期
3 程九清,高湘萍;不同意識(shí)水平下的情緒啟動(dòng)[J];心理科學(xué);2004年06期
4 徐景波,孟昭蘭,,王麗華;正負(fù)性情緒的自主生理反應(yīng)實(shí)驗(yàn)研究[J];心理科學(xué);1995年03期
5 辛勇;李紅;袁加錦;;負(fù)性情緒干擾行為抑制控制:一項(xiàng)事件相關(guān)電位研究[J];心理學(xué)報(bào);2010年03期
6 高培霞;劉惠軍;丁妮;郭德俊;;青少年對(duì)情緒性圖片加工的腦電反應(yīng)特征[J];心理學(xué)報(bào);2010年03期
7 羅躍嘉;黃宇霞;李新影;李雪冰;;情緒對(duì)認(rèn)知加工的影響:事件相關(guān)腦電位系列研究[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2006年04期
8 袁加錦;李紅;;人類對(duì)情緒事件效價(jià)強(qiáng)度的易感性及神經(jīng)機(jī)制[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2012年01期
9 丁軍;蘇林雁;高雪屏;馬靜;馮哲;文慧;;國(guó)際情緒圖片系統(tǒng)(IAPS)在中國(guó)10-12歲兒童的初步應(yīng)用研究[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2010年02期
10 張志群,郭蘭婷;Beck抑郁問(wèn)卷在成都市中學(xué)生中的試用[J];中國(guó)心理衛(wèi)生雜志;2004年07期
本文編號(hào):1224038
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyujiaoxuefangfalunwen/1224038.html