本文關(guān)鍵詞：認(rèn)知行為團(tuán)體對大學(xué)新生社交焦慮的干預(yù)研究

  更多相關(guān)文章： 社交焦慮 負(fù)性評價恐懼 人際交往效能感 團(tuán)體輔導(dǎo) 干預(yù)研究

【摘要】：丁瓚,我國的著名心理家,他曾經(jīng)說過“人類最重要的心理適應(yīng),就是對人際關(guān)系的適應(yīng)。人際關(guān)系失調(diào)是導(dǎo)致心理失調(diào)的主要原因。”近年以來對大學(xué)生心理問題的調(diào)查表明,人際關(guān)系問題已成為困擾大學(xué)生心理健康的主要問題,而社交焦慮正是困擾之一。 本文系統(tǒng)地介紹了目前國內(nèi)外關(guān)于社交焦慮研究的現(xiàn)狀,并對目前關(guān)于認(rèn)知行為療法的理論與效果進(jìn)行了闡述。本文通過文獻(xiàn)搜集、訪談、觀察、問卷法進(jìn)行了實證研究,探查認(rèn)知行為團(tuán)體輔導(dǎo)對于大一新生社交焦慮的干預(yù)效果。 本研究從武漢理工大學(xué)報名的大一新生中篩選出了23名為研究對象,并隨機(jī)將其分為兩組,一組為實驗組,接受認(rèn)知行為團(tuán)體輔導(dǎo),一組為同質(zhì)性的對照組,不采取任何的干預(yù)措施。依據(jù)理性情緒行為、自我效能感和積極心理學(xué)的理論,設(shè)計輔導(dǎo)方案,并針對實驗組進(jìn)行了為期一個多月共計9次的團(tuán)體輔導(dǎo)活動。在輔導(dǎo)前后對兩組成員進(jìn)行施測,并在團(tuán)體輔導(dǎo)結(jié)束兩個月后進(jìn)行追蹤測試。兩組被試在團(tuán)體輔導(dǎo)干預(yù)前后以及追蹤中均使用交往焦慮量表、負(fù)性評價恐懼量表、大學(xué)生人際交往效能感量表進(jìn)行測試。 數(shù)據(jù)分析使用的是IBM SPSS19.0中文版。數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明,經(jīng)過團(tuán)體輔導(dǎo)后,實驗組的交往焦慮總分、負(fù)性評價恐懼總分以及人際交往效能感的親合效能、自我印象效能、情緒控制效能子維度上差異顯著,而在后續(xù)的追蹤測試中,這幾個因子得分與前測相比差異仍然顯著。而對照組成員僅在后測和追蹤測試時在自我價值感維度上呈現(xiàn)了差異,其他因子均未出現(xiàn)顯著變化。 因此,認(rèn)知行為團(tuán)體輔導(dǎo)對大學(xué)新生社交焦慮的干預(yù)效果具有即時性和延時性,能有效改善大學(xué)新生社交焦慮水平,改善不合理認(rèn)知并提高其交往效能感。此次團(tuán)輔方案是切實可行的。
【關(guān)鍵詞】：社交焦慮 負(fù)性評價恐懼 人際交往效能感 團(tuán)體輔導(dǎo) 干預(yù)研究
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：B844.2
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 1. 前言11-13
• 1.1 研究背景及問題提出11-12
• 1.2 研究意義12-13
• 2. 文獻(xiàn)綜述13-19
• 2.1 社交焦慮概述13-15
• 2.1.1 社交焦慮概念的界定13
• 2.1.2 國外對于社交焦慮的相關(guān)研究13-14
• 2.1.3 國內(nèi)對于社交焦慮的研究14-15
• 2.2 認(rèn)知行為療法概述15-16
• 2.2.1 認(rèn)知行為療法簡介15
• 2.2.2 認(rèn)知行為療法的主要理論15-16
• 2.2.3 認(rèn)知行為療法常用的干預(yù)策略16
• 2.3 認(rèn)知行為團(tuán)體對社交焦慮的干預(yù)研究16-18
• 2.4 以往研究的不足18-19
• 3. 研究方法19-27
• 3.1 研究目的19
• 3.2 研究假設(shè)19
• 3.3 研究設(shè)計19-20
• 3.4 研究對象20-21
• 3.4.1 被試篩選20
• 3.4.2 被試基本情況及分組20-21
• 3.5 測量工具21-22
• 3.6 團(tuán)體心理輔導(dǎo)活動方案的設(shè)計理念22-23
• 3.7 認(rèn)知行為團(tuán)體輔導(dǎo)整體設(shè)計23-25
• 3.8 研究程序25-27
• 4. 研究結(jié)果27-35
• 4.1 交往焦慮量表、負(fù)性評價恐懼量表、大學(xué)生人際交往效能感量表比較結(jié)果27-33
• 4.1.1 實驗組和對照組前測差異比較27-28
• 4.1.2 實驗組和對照組后測差異對比研究28
• 4.1.3 實驗組和對照組追蹤測試差異對比研究28-29
• 4.1.4 實驗組前后測差異比較29-30
• 4.1.5 實驗組前測、追蹤測差異比較30
• 4.1.6 實驗組后測、追蹤測試差異比較30-31
• 4.1.7 對照組組前、后測差異比較31-32
• 4.1.8 ：對照組組前、追蹤測試差異比較32
• 4.1.9 ：對照組后測、追蹤測試差異比較32-33
• 4.2 團(tuán)體成員自我評估33-34
• 4.3 團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)者的觀察評估34-35
• 5. 討論35-41
• 5.1 認(rèn)知行為團(tuán)體輔導(dǎo)對大學(xué)新生社交焦慮干預(yù)效果討論35-37
• 5.1.1 實驗組和對照組比較結(jié)果討論35-36
• 5.1.2 實驗組前、后測、追蹤結(jié)果討論36-37
• 5.1.3 對照組前、后、追蹤結(jié)果討論37
• 5.2 干預(yù)效果總體分析37-38
• 5.3 認(rèn)知行為團(tuán)體輔導(dǎo)對社交焦慮干預(yù)效果的產(chǎn)生機(jī)制38-39
• 5.3.1 團(tuán)體的氛圍38
• 5.3.2 團(tuán)體成員之間的互動38
• 5.3.3 團(tuán)體活動設(shè)計的針對性38-39
• 5.4 研究不足與展望39-41
• 5.4.1 研究不足39-40
• 5.4.2 研究展望40-41
• 6. 結(jié)論41-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 附錄45-55
• 致謝55

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳靜珊;;大學(xué)生成人依戀對社交焦慮的影響機(jī)制[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2012年02期

2 梁麗;周章毅;;護(hù)理學(xué)專業(yè)中專女生社交焦慮團(tuán)體心理輔導(dǎo)的實踐研究[J];成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版);2013年02期

3 王芳;鄧明星;李業(yè)平;;團(tuán)體心理輔導(dǎo)對大學(xué)生社交焦慮的影響[J];當(dāng)代護(hù)士(中旬刊);2013年07期

4 高文鳳,叢中;社交焦慮與大學(xué)生自尊、自我接納的關(guān)系[J];健康心理學(xué)雜志;2000年03期

5 彭純子,鄧盤月,馬惠霞,陳兵,胡勤,周浩惠;大中學(xué)生社交焦慮特征初探[J];中國健康心理學(xué)雜志;2004年04期

6 呂建周,楊靜娟;認(rèn)知行為療法治療社交恐怖癥對照研究[J];中國健康心理學(xué)雜志;2005年02期

7 王麗萍;李征瀾;余林;;社交效能感團(tuán)體輔導(dǎo)改善大學(xué)生社交焦慮的研究[J];中國健康心理學(xué)雜志;2009年05期

8 羅賢;周章毅;;大學(xué)生社交焦慮團(tuán)體輔導(dǎo)及療效因子分析[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報;2009年02期

9 張新凱,吳文源,張明園;社交焦慮障礙的認(rèn)知行為集體治療的初步結(jié)果[J];上海精神醫(yī)學(xué);2005年03期

10 栗文敏;劉麗;;社交焦慮研究綜述[J];教育理論與實踐;2007年08期

，

本文編號：1037328