應(yīng)用學(xué)生評(píng)教意見提升醫(yī)學(xué)生線上課程授課質(zhì)量的實(shí)踐及積極意義展望
發(fā)布時(shí)間:2021-06-19 17:01
"學(xué)生評(píng)教"是本科教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控環(huán)節(jié)中的重要一環(huán),是教學(xué)管理部門、授課教師獲悉教學(xué)水平的關(guān)鍵來源。本文通過對(duì)接受在線教學(xué)的醫(yī)學(xué)生的評(píng)教內(nèi)容進(jìn)行分析,認(rèn)為要想達(dá)到成功評(píng)教并使其結(jié)果對(duì)教學(xué)質(zhì)量提升起到促進(jìn)作用的目的,除了鼓勵(lì)學(xué)生積極參評(píng)、建立教務(wù)部門與學(xué)工隊(duì)伍溝通機(jī)制促進(jìn)學(xué)風(fēng)建設(shè)外,還要科學(xué)應(yīng)用學(xué)生評(píng)教意見,客觀篩選有效信息,這同樣會(huì)使學(xué)生評(píng)教在大數(shù)據(jù)應(yīng)用等層面發(fā)揮更大作用。
【文章來源】:中國醫(yī)藥. 2020,15(12)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 我國學(xué)生評(píng)教工作的大體情況
2 新型冠狀病毒肺炎疫情防控期間醫(yī)學(xué)生臨床在線教學(xué)學(xué)生評(píng)教的實(shí)施
3 醫(yī)學(xué)生學(xué)生評(píng)教信息收集過程中發(fā)現(xiàn)的問題
3.1 部分學(xué)生參加評(píng)教不夠積極主動(dòng)
3.2 反饋信息沖突、可信度不高
3.3 開放性反饋信息分散,缺乏科學(xué)的歸類分析手段
3.4 督導(dǎo)系統(tǒng)缺乏對(duì)“無效信息”進(jìn)行疏導(dǎo)和思考
4 針對(duì)醫(yī)學(xué)生學(xué)生評(píng)教所反映出問題的思考及措施建議
4.1 提高學(xué)生參加評(píng)教的積極性
4.2 建立學(xué)生評(píng)教信息等級(jí)評(píng)估方法
4.3 建立有效的教務(wù)、學(xué)工隊(duì)伍溝通聯(lián)動(dòng)機(jī)制
4.4 堅(jiān)持從用戶(學(xué)生)的角度審視評(píng)教內(nèi)容
5 科學(xué)運(yùn)用學(xué)生評(píng)教對(duì)醫(yī)學(xué)教育工作的積極意義展望
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于知識(shí)圖譜的我國學(xué)生評(píng)教研究熱點(diǎn)分析[J]. 王思思,郭麗君. 上海教育評(píng)估研究. 2020(03)
[2]高校學(xué)生評(píng)教結(jié)果緣何失效——影響因素、逆向選擇機(jī)制及其治理路徑研究[J]. 李盼道,孟慶瑞. 教育學(xué)報(bào). 2020(02)
[3]高校學(xué)生評(píng)教制度的功能障礙及消解路徑[J]. 任紅杰. 高教論壇. 2020(04)
[4]基于學(xué)生評(píng)教——民辦高校教師發(fā)展現(xiàn)狀分析[J]. 張英,方臻. 作家天地. 2020(07)
[5]高校學(xué)生評(píng)教中的強(qiáng)制參與:管制類型、制度邏輯與矛盾消解[J]. 周繼良. 河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[6]高校學(xué)生評(píng)教的動(dòng)因、問題及對(duì)策——基于H省普通本科高校的調(diào)研[J]. 楊鳳英,李姿. 河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(01)
[7]基于績(jī)效管理視角的大學(xué)生評(píng)教問題與改進(jìn)[J]. 張四龍,魯夢(mèng)琪. 當(dāng)代教育理論與實(shí)踐. 2020(02)
[8]高校學(xué)生評(píng)教管理功能的價(jià)值回歸[J]. 宋旭紅. 中國高等教育. 2020(06)
[9]高校如何提升學(xué)生評(píng)教效度?——澳大利亞高校學(xué)生評(píng)教最大差異量規(guī)及其啟示[J]. 高巍,毛俊芳,葉飛,顧鳴洲. 開放教育研究. 2020(01)
[10]利益相關(guān)者視角下高校學(xué)生評(píng)教現(xiàn)狀調(diào)查研究[J]. 潘敏. 武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(01)
本文編號(hào):3238200
【文章來源】:中國醫(yī)藥. 2020,15(12)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 我國學(xué)生評(píng)教工作的大體情況
2 新型冠狀病毒肺炎疫情防控期間醫(yī)學(xué)生臨床在線教學(xué)學(xué)生評(píng)教的實(shí)施
3 醫(yī)學(xué)生學(xué)生評(píng)教信息收集過程中發(fā)現(xiàn)的問題
3.1 部分學(xué)生參加評(píng)教不夠積極主動(dòng)
3.2 反饋信息沖突、可信度不高
3.3 開放性反饋信息分散,缺乏科學(xué)的歸類分析手段
3.4 督導(dǎo)系統(tǒng)缺乏對(duì)“無效信息”進(jìn)行疏導(dǎo)和思考
4 針對(duì)醫(yī)學(xué)生學(xué)生評(píng)教所反映出問題的思考及措施建議
4.1 提高學(xué)生參加評(píng)教的積極性
4.2 建立學(xué)生評(píng)教信息等級(jí)評(píng)估方法
4.3 建立有效的教務(wù)、學(xué)工隊(duì)伍溝通聯(lián)動(dòng)機(jī)制
4.4 堅(jiān)持從用戶(學(xué)生)的角度審視評(píng)教內(nèi)容
5 科學(xué)運(yùn)用學(xué)生評(píng)教對(duì)醫(yī)學(xué)教育工作的積極意義展望
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于知識(shí)圖譜的我國學(xué)生評(píng)教研究熱點(diǎn)分析[J]. 王思思,郭麗君. 上海教育評(píng)估研究. 2020(03)
[2]高校學(xué)生評(píng)教結(jié)果緣何失效——影響因素、逆向選擇機(jī)制及其治理路徑研究[J]. 李盼道,孟慶瑞. 教育學(xué)報(bào). 2020(02)
[3]高校學(xué)生評(píng)教制度的功能障礙及消解路徑[J]. 任紅杰. 高教論壇. 2020(04)
[4]基于學(xué)生評(píng)教——民辦高校教師發(fā)展現(xiàn)狀分析[J]. 張英,方臻. 作家天地. 2020(07)
[5]高校學(xué)生評(píng)教中的強(qiáng)制參與:管制類型、制度邏輯與矛盾消解[J]. 周繼良. 河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[6]高校學(xué)生評(píng)教的動(dòng)因、問題及對(duì)策——基于H省普通本科高校的調(diào)研[J]. 楊鳳英,李姿. 河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(01)
[7]基于績(jī)效管理視角的大學(xué)生評(píng)教問題與改進(jìn)[J]. 張四龍,魯夢(mèng)琪. 當(dāng)代教育理論與實(shí)踐. 2020(02)
[8]高校學(xué)生評(píng)教管理功能的價(jià)值回歸[J]. 宋旭紅. 中國高等教育. 2020(06)
[9]高校如何提升學(xué)生評(píng)教效度?——澳大利亞高校學(xué)生評(píng)教最大差異量規(guī)及其啟示[J]. 高巍,毛俊芳,葉飛,顧鳴洲. 開放教育研究. 2020(01)
[10]利益相關(guān)者視角下高校學(xué)生評(píng)教現(xiàn)狀調(diào)查研究[J]. 潘敏. 武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(01)
本文編號(hào):3238200
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyugaigechuangxinlunwen/3238200.html
最近更新
教材專著