促進學(xué)習(xí)還是干擾學(xué)習(xí)——彈幕對學(xué)習(xí)影響的元分析
發(fā)布時間:2020-12-22 13:55
彈幕(Danmaku)作為在線視頻課程中的一種新型交互方式,能夠讓學(xué)習(xí)者與視頻內(nèi)容實時互動,因而受到廣大學(xué)習(xí)者和研究者的關(guān)注。為了探討彈幕是否能夠真正促進學(xué)習(xí)發(fā)生,文章采用元分析的研究方法,對生成的25個效應(yīng)量(被試2578人次)進行分析,考察彈幕對學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)結(jié)果的影響。研究結(jié)果表明:(1)彈幕對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的總效應(yīng)量顯著,彈幕對學(xué)習(xí)過程的影響不顯著,彈幕對學(xué)習(xí)結(jié)果的影響顯著;(2)彈幕嵌入的視頻時長對學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)結(jié)果沒有預(yù)測作用;(3)視頻課程的知識類型、彈幕類型及有無字幕對彈幕影響學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)結(jié)果不起調(diào)節(jié)作用。
【文章來源】:電化教育研究. 2019年06期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
研究變量之間的關(guān)系
P?,如圖2所示?梢钥吹交貧w方程模型結(jié)果不顯著(SE=0.009,Tau-squared=0.20,95%CI=[-0.015,0.023],p>0.05),視頻時長不能預(yù)測彈幕對學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)結(jié)果的影響。也就是說,隨著視頻時間的增長,彈幕對學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)結(jié)果影響不顯著。圖2視頻時長與彈幕學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)結(jié)果元回歸方程模型結(jié)果截圖(五)發(fā)表偏差檢驗本研究通過三種方法檢驗是否存在發(fā)表偏差。首先,采用漏斗圖進行檢驗,相關(guān)彈幕的研究文獻較均勻地分布在總效應(yīng)量的左右兩側(cè),可以看出本研究可能不存在發(fā)表偏差,如圖3所示。其次,采用失安全系數(shù)(Rosenthal'sNfs)進行檢驗。本研究失安全系數(shù)大于5K+10(K指納入元分析的效應(yīng)量個數(shù)),則表明不存在發(fā)表偏差[28]。最后,通過剪補法對效應(yīng)量左右兩邊的文獻進行剪補,剪補之后,采用隨機效應(yīng)模型得到的總效應(yīng)仍然都顯著,具體發(fā)表偏差檢驗參數(shù)如下所述:學(xué)習(xí)結(jié)果的Rosenthal'sN值是231,Egger'sIntercept值是0.27,SE值是1.38,LL、UL表示Egger'sIntercept的95%置信區(qū)間的下限與上限,其值分別是-2.59和3.12,p值是0.8。綜上所述,通過三種方法驗證本研究不存在不可忽視的發(fā)表偏差,元分析的結(jié)論是有效的。圖3彈幕與學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)結(jié)果的漏斗圖五、研究結(jié)論與討論總體來說,在視頻課程中彈幕對學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)影響顯著。具體分析及討論如下:(一)彈幕對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過程的影響不顯著彈幕對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過程的影響不顯著,檢驗假設(shè)1不成立。原因可能有以下幾點:第一,一部分彈幕是社交型彈幕或新穎型彈幕,可能對學(xué)習(xí)者的認知加工過程影響不大。第二,視頻學(xué)習(xí)過程中,學(xué)習(xí)內(nèi)容過于簡單,
類型D89450.254[-0.248,0.756]O53040.060[-0.350,0.471]1.38120.501P1214940.329***[0.143,0.516]彈幕類型K56660.242*[0.045,0.440]0.03410.855M2020770.271*[0.029,0.514]標(biāo)準(zhǔn)化均值差標(biāo)準(zhǔn)誤(SE)0.00.20.40.60.8-3-2-10123視頻時長標(biāo)準(zhǔn)化均值差3.002.622.241.861.481.100.720.34-0.04-0.42-0.80-0.953.197.3311.4715.6119.7523.8928.0332.1736.3140.45將視頻課程時長與學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)(學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)結(jié)果)效應(yīng)量建立回歸方程模型,如圖2所示?梢钥吹交貧w方程模型結(jié)果不顯著(SE=0.009,Tau-squared=0.20,95%CI=[-0.015,0.023],p>0.05),視頻時長不能預(yù)測彈幕對學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)結(jié)果的影響。也就是說,隨著視頻時間的增長,彈幕對學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)結(jié)果影響不顯著。圖2視頻時長與彈幕學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)結(jié)果元回歸方程模型結(jié)果截圖(五)發(fā)表偏差檢驗本研究通過三種方法檢驗是否存在發(fā)表偏差。首先,采用漏斗圖進行檢驗,相關(guān)彈幕的研究文獻較均勻地分布在總效應(yīng)量的左右兩側(cè),可以看出本研究可能不存在發(fā)表偏差,如圖3所示。其次,采用失安全系數(shù)(Rosenthal'sNfs)進行檢驗。本研究失安全系數(shù)大于5K+10(K指納入元分析的效應(yīng)量個數(shù)),則表明不存在發(fā)表偏差[28]。最后,通過剪補法對效應(yīng)量左右兩邊的文獻進行剪補,剪補之后,采用隨機效應(yīng)模型得到的總效應(yīng)仍然都顯著,具體發(fā)表偏差檢驗參數(shù)如下所述:學(xué)習(xí)結(jié)果的Rosenthal'sN值是231,Egger'sIntercept值是0.27,SE值是1.38,LL、UL表示Egger'sIntercept的95%置信區(qū)間的下限與上限,其值分別是-2.59和3.12,p值
【參考文獻】:
期刊論文
[1]電子書包的學(xué)習(xí)作用發(fā)生了嗎?——基于國內(nèi)外39篇論文的元分析[J]. 顧小清,胡夢華. 電化教育研究. 2018(05)
[2]彈幕視頻中的學(xué)習(xí)交互分析[J]. 張婧婧,楊業(yè)宏,安欣. 中國遠程教育. 2017(11)
[3]視覺單通道還是視聽雙通道?——通道效應(yīng)的元分析[J]. 王福興,謝和平,李卉. 心理科學(xué)進展. 2016(03)
[4]從淺層建構(gòu)走向深層建構(gòu)——知識建構(gòu)理論的發(fā)展及其在中國的應(yīng)用分析[J]. 張義兵,陳伯棟,Marlene Scardamalia,Carl Bereier. 電化教育研究. 2012(09)
碩士論文
[1]在線教學(xué)視頻中彈幕對不同類型知識學(xué)習(xí)的影響[D]. 易田.華中師范大學(xué) 2018
[2]在線教學(xué)視頻中彈幕對學(xué)習(xí)者的影響[D]. 錢愛平.華中師范大學(xué) 2017
[3]互動視角下彈幕視頻研究[D]. 張藝凝.南京師范大學(xué) 2015
本文編號:2931877
【文章來源】:電化教育研究. 2019年06期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
研究變量之間的關(guān)系
P?,如圖2所示?梢钥吹交貧w方程模型結(jié)果不顯著(SE=0.009,Tau-squared=0.20,95%CI=[-0.015,0.023],p>0.05),視頻時長不能預(yù)測彈幕對學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)結(jié)果的影響。也就是說,隨著視頻時間的增長,彈幕對學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)結(jié)果影響不顯著。圖2視頻時長與彈幕學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)結(jié)果元回歸方程模型結(jié)果截圖(五)發(fā)表偏差檢驗本研究通過三種方法檢驗是否存在發(fā)表偏差。首先,采用漏斗圖進行檢驗,相關(guān)彈幕的研究文獻較均勻地分布在總效應(yīng)量的左右兩側(cè),可以看出本研究可能不存在發(fā)表偏差,如圖3所示。其次,采用失安全系數(shù)(Rosenthal'sNfs)進行檢驗。本研究失安全系數(shù)大于5K+10(K指納入元分析的效應(yīng)量個數(shù)),則表明不存在發(fā)表偏差[28]。最后,通過剪補法對效應(yīng)量左右兩邊的文獻進行剪補,剪補之后,采用隨機效應(yīng)模型得到的總效應(yīng)仍然都顯著,具體發(fā)表偏差檢驗參數(shù)如下所述:學(xué)習(xí)結(jié)果的Rosenthal'sN值是231,Egger'sIntercept值是0.27,SE值是1.38,LL、UL表示Egger'sIntercept的95%置信區(qū)間的下限與上限,其值分別是-2.59和3.12,p值是0.8。綜上所述,通過三種方法驗證本研究不存在不可忽視的發(fā)表偏差,元分析的結(jié)論是有效的。圖3彈幕與學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)結(jié)果的漏斗圖五、研究結(jié)論與討論總體來說,在視頻課程中彈幕對學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)影響顯著。具體分析及討論如下:(一)彈幕對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過程的影響不顯著彈幕對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過程的影響不顯著,檢驗假設(shè)1不成立。原因可能有以下幾點:第一,一部分彈幕是社交型彈幕或新穎型彈幕,可能對學(xué)習(xí)者的認知加工過程影響不大。第二,視頻學(xué)習(xí)過程中,學(xué)習(xí)內(nèi)容過于簡單,
類型D89450.254[-0.248,0.756]O53040.060[-0.350,0.471]1.38120.501P1214940.329***[0.143,0.516]彈幕類型K56660.242*[0.045,0.440]0.03410.855M2020770.271*[0.029,0.514]標(biāo)準(zhǔn)化均值差標(biāo)準(zhǔn)誤(SE)0.00.20.40.60.8-3-2-10123視頻時長標(biāo)準(zhǔn)化均值差3.002.622.241.861.481.100.720.34-0.04-0.42-0.80-0.953.197.3311.4715.6119.7523.8928.0332.1736.3140.45將視頻課程時長與學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)(學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)結(jié)果)效應(yīng)量建立回歸方程模型,如圖2所示?梢钥吹交貧w方程模型結(jié)果不顯著(SE=0.009,Tau-squared=0.20,95%CI=[-0.015,0.023],p>0.05),視頻時長不能預(yù)測彈幕對學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)結(jié)果的影響。也就是說,隨著視頻時間的增長,彈幕對學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)結(jié)果影響不顯著。圖2視頻時長與彈幕學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)結(jié)果元回歸方程模型結(jié)果截圖(五)發(fā)表偏差檢驗本研究通過三種方法檢驗是否存在發(fā)表偏差。首先,采用漏斗圖進行檢驗,相關(guān)彈幕的研究文獻較均勻地分布在總效應(yīng)量的左右兩側(cè),可以看出本研究可能不存在發(fā)表偏差,如圖3所示。其次,采用失安全系數(shù)(Rosenthal'sNfs)進行檢驗。本研究失安全系數(shù)大于5K+10(K指納入元分析的效應(yīng)量個數(shù)),則表明不存在發(fā)表偏差[28]。最后,通過剪補法對效應(yīng)量左右兩邊的文獻進行剪補,剪補之后,采用隨機效應(yīng)模型得到的總效應(yīng)仍然都顯著,具體發(fā)表偏差檢驗參數(shù)如下所述:學(xué)習(xí)結(jié)果的Rosenthal'sN值是231,Egger'sIntercept值是0.27,SE值是1.38,LL、UL表示Egger'sIntercept的95%置信區(qū)間的下限與上限,其值分別是-2.59和3.12,p值
【參考文獻】:
期刊論文
[1]電子書包的學(xué)習(xí)作用發(fā)生了嗎?——基于國內(nèi)外39篇論文的元分析[J]. 顧小清,胡夢華. 電化教育研究. 2018(05)
[2]彈幕視頻中的學(xué)習(xí)交互分析[J]. 張婧婧,楊業(yè)宏,安欣. 中國遠程教育. 2017(11)
[3]視覺單通道還是視聽雙通道?——通道效應(yīng)的元分析[J]. 王福興,謝和平,李卉. 心理科學(xué)進展. 2016(03)
[4]從淺層建構(gòu)走向深層建構(gòu)——知識建構(gòu)理論的發(fā)展及其在中國的應(yīng)用分析[J]. 張義兵,陳伯棟,Marlene Scardamalia,Carl Bereier. 電化教育研究. 2012(09)
碩士論文
[1]在線教學(xué)視頻中彈幕對不同類型知識學(xué)習(xí)的影響[D]. 易田.華中師范大學(xué) 2018
[2]在線教學(xué)視頻中彈幕對學(xué)習(xí)者的影響[D]. 錢愛平.華中師范大學(xué) 2017
[3]互動視角下彈幕視頻研究[D]. 張藝凝.南京師范大學(xué) 2015
本文編號:2931877
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/jgkg/2931877.html
最近更新
教材專著