廣東民辦高校社會工作人才培養(yǎng)問題研究
【學(xué)位單位】:廣州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:C916-4;C964.2;G642
【部分圖文】:
系、一體化課程體系、基于問題導(dǎo)向的課程體系、學(xué)徒模式[40]。詳見圖5-1。圖5-1 幾種典型的課程體系模式(查建中 2017)圖5-1中,最左邊的模式反映的是現(xiàn)在很普遍的課程教學(xué)模式,以教師和課程為中心,知識體系完整但各學(xué)科之間沒有關(guān)聯(lián)性,考核的主要是學(xué)生的記憶能力而不是對知識的掌握程度。最右邊的學(xué)徒模式,師傅有多少技術(shù)就教會徒弟多少,學(xué)科不成體系。因此這兩種課程體系在社會工作專業(yè)人才培養(yǎng)中都應(yīng)該舍棄。從左邊看的第二種模式是以學(xué)科導(dǎo)向為主線,中間依據(jù)學(xué)科的特點和要求再穿插相應(yīng)的項目。這種模式因為實施難度小,得到廣泛運用,不少社會工作專業(yè)實踐課程都是采用這種模式。其仍然會按照學(xué)科導(dǎo)向,保留學(xué)科和知識體系的完整性,因此需要改革課程設(shè)置,減少不必要的課程,以便開設(shè)的課程能匹配項目的實施。第三種模式則是以項目為主線,把原有的課程體系解構(gòu)后再依據(jù)項目所要求掌握的知識來重新設(shè)計
建設(shè)”[41]模式或許能為社會工作課程體系改革提供參考。詳見圖5-2圖5-2 基于工作過程的課程體系設(shè)計建設(shè)模式從圖5-2可以看出,姜大源教授把學(xué)生對知識的學(xué)習(xí)分為兩個體系:學(xué)科體系和行動體系。社會工作專業(yè)要實現(xiàn)以項目為主線的課程體系,就必須把學(xué)科體系進(jìn)行解構(gòu),然后重構(gòu)到各個項目中。課程設(shè)計不再按照原有的專業(yè)基礎(chǔ)、專業(yè)核心課、專業(yè)實踐有序排列,而是根據(jù)所接觸項目的需要,適時安排課程,將有序的課程排列變?yōu)闊o序狀態(tài),使學(xué)科體系和行動體系相互融合。這種課程設(shè)計體系,能使學(xué)生在理解中學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)中應(yīng)用,在應(yīng)用中深化。4.6 創(chuàng)新教育教學(xué)形式,突出學(xué)生主體地位有了以項目為主線
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 朱琳;萬遠(yuǎn)英;;四川省高校社會工作專業(yè)人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀、困境及對策[J];攀枝花學(xué)院學(xué)報;2015年04期
2 潘琦;;民辦高校課程體系改革思考[J];統(tǒng)計與管理;2014年07期
3 王愛華;;英國社會工作人才培養(yǎng)模式對中國社會工作教育的啟示[J];沈陽工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年02期
4 閉偉寧;李紅;;高校社會工作專業(yè)人才培養(yǎng)模式合理化思考——以廣西大學(xué)為例[J];社會工作;2013年06期
5 董志峰;;對我國高校社會工作專業(yè)人才培養(yǎng)的思考[J];社會工作;2012年10期
6 陳清彬;;高職課程的解構(gòu)與重構(gòu)探索[J];海峽科學(xué);2010年11期
7 梁雁農(nóng);;“通專結(jié)合一體化”課程教學(xué)模式的實踐[J];職業(yè)技術(shù)教育;2006年23期
8 姜大源;;學(xué)科體系的解構(gòu)與行動體系的重構(gòu)——職業(yè)教育課程內(nèi)容序化的教育學(xué)解讀[J];教育研究;2005年08期
相關(guān)重要報紙文章 前1條
1 郁建興;;美國社會組織的人才培養(yǎng)模式和經(jīng)驗[N];中國社會報;2018年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 吳春雷;吉林省民辦院校人力資源管理中存在的問題與對策研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2018年
本文編號:2829989
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/2829989.html