【摘要】：高校教學(xué)評價是政府和教育主管部門加強(qiáng)高校管理、促進(jìn)高校建設(shè)、保障教學(xué)質(zhì)量的重要舉措,也是高校自身追求教學(xué)改進(jìn),不斷提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要手段。我國自改革開放以來,在高校教學(xué)評價理論與實(shí)踐方面取得了顯著的成就。然而,目前也存在諸多的困境,“教”評得太多,而“學(xué)”評得太少,難以反映高校教學(xué)與學(xué)習(xí)的真實(shí)狀況。因此,如何克服高校教學(xué)評價附著表面的弊端,使評價深入高校教學(xué)與學(xué)習(xí),引導(dǎo)教學(xué)改革,促進(jìn)學(xué)生成長與發(fā)展是本研究的中心議題。以學(xué)習(xí)為中心的高校教學(xué)評價,就是從學(xué)生學(xué)習(xí)的角度出發(fā),對高校教學(xué)活動及其結(jié)果進(jìn)行價值判斷,以促進(jìn)學(xué)生不斷發(fā)展的過程。其主要內(nèi)涵包括三個方面：第一,學(xué)生的學(xué)習(xí)與發(fā)展是高校教學(xué)評價的根本目的和歸宿。高校教學(xué)評價的目的是為了促進(jìn)高校和教師的教學(xué)發(fā)展與學(xué)生的學(xué)習(xí)發(fā)展,而后者是根本目的和歸宿。第二,學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果是高校教學(xué)評價的核心內(nèi)容。教學(xué)評價要從資源與條件為中心轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)結(jié)果為中心,從教師的行為特征為中心轉(zhuǎn)向?qū)W生的學(xué)習(xí)體驗(yàn)與收獲為中心。第三,教學(xué)評價應(yīng)該力求全面,因此,是否創(chuàng)造了有利于促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的良好環(huán)境也是值得關(guān)注的內(nèi)容。院校環(huán)境、教學(xué)計劃和課程設(shè)計等,都要以對學(xué)生學(xué)習(xí)的支持與促進(jìn)為準(zhǔn)則。以學(xué)習(xí)為中心的高校教學(xué)評價以建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論、大學(xué)教學(xué)范式、有效教學(xué)和院校影響力等相關(guān)理論為立論基礎(chǔ)。它主張教學(xué)理念從提供教授走向生產(chǎn)學(xué)習(xí),評價目的從強(qiáng)化管理走向促進(jìn)發(fā)展,評價與教學(xué)的關(guān)系從相互分離走向相互融合,評價標(biāo)準(zhǔn)從重“教”走向重“學(xué)”。由于評價對象的不同,高校教學(xué)評價的內(nèi)容及復(fù)雜程度各有不同。案例中的院校、課程、教師教學(xué)評價指標(biāo)體系既有差異,又有共同的特點(diǎn)：以學(xué)習(xí)為中心。學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果通�？煞譃閷W(xué)校、專業(yè)、課程等若干層面,學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的設(shè)定需要遵循一定的原則。基于此,本研究構(gòu)建了以學(xué)習(xí)為中心的高校教學(xué)評價框架。這個框架的基本觀點(diǎn)是：教學(xué)評價必須強(qiáng)調(diào)從學(xué)生學(xué)習(xí)的角度出發(fā),圍繞學(xué)生學(xué)習(xí)的結(jié)果和促進(jìn)學(xué)習(xí)的環(huán)境兩個主要方面進(jìn)行。并嘗試對以學(xué)習(xí)為中心的課堂教學(xué)評價的內(nèi)容進(jìn)行構(gòu)想。以學(xué)習(xí)為中心的高校教學(xué)評價秉持綜合性評價理念,通過不同的評價主體和信息源,以獲取更為全面的教學(xué)信息。這些信息源主要包括學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果評價、學(xué)生評價、同行評價、專家評價、自我評價。教學(xué)評價的方法與工具也是多種多樣的,包括課程考試、大規(guī)模學(xué)習(xí)評價工具、學(xué)生檔案袋、評定量表、學(xué)生調(diào)查問卷、課堂評價工具、座談、課堂觀察、教學(xué)資料評價、教師檔案袋、自我評價清單等。每種評價方式都有自己的優(yōu)勢,也存在一定的局限性。以學(xué)習(xí)為中心的高校教學(xué)評價,除了在評價價值取向、內(nèi)容、方法上要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變、不斷完善外,在實(shí)施過程中還需四個方面的機(jī)制予以保證。其中,構(gòu)建良好的評價反饋機(jī)制、動力機(jī)制、保障機(jī)制和元評價機(jī)制,是確保以學(xué)習(xí)為中心的高校教學(xué)評價得以順利開展的重要因素。
【圖文】：

博去學(xué)位論文逡逑ｄｏｃｔｏｒ化邋ＤＩＳＳＥＲＴＡＴＩＯＮ逡逑２．可Ｗ分為若干層面逡逑學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的設(shè)定分為大學(xué)、專業(yè)、課程等層面。對于學(xué)校層面而言，學(xué)生學(xué)過大學(xué)若干年的教育，學(xué)生在畢業(yè)時應(yīng)該能夠做到的；對于專業(yè)層面而言，學(xué)生了學(xué)生在經(jīng)過某一特定專業(yè)學(xué)位課程學(xué)習(xí)之后，畢業(yè)時能夠達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)；對于課學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果描述了學(xué)生經(jīng)過某一課程學(xué)習(xí)之后，應(yīng)該做到的。＠各個層面的學(xué)習(xí)狀態(tài)，處于最頂端和最低端的分別是一堂課的學(xué)習(xí)結(jié)果和整個大學(xué)期間的學(xué)習(xí)結(jié)果
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G642.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴(yán)翠嬋;;淺談新課程理念下的教學(xué)評價[J];西江教育論叢;2008年03期

2 張小軍;夏小華;;教學(xué)評價管理的催化功能[J];化工職業(yè)技術(shù)教育;2009年04期

3 牛瑞雪;;教學(xué)評價研究40年回顧、反思與展望[J];課程.教材.教法;2018年11期

4 閆爽;高子涵;;“讀整本書”的教學(xué)評價[J];科技風(fēng);2019年20期

5 李如密;姜艷;;核心素養(yǎng)視域中的教學(xué)評價教育:原因、價值與路徑[J];當(dāng)代教育與文化;2017年06期

6 俞婧;;構(gòu)建高校發(fā)展性教學(xué)評價體系,回歸教學(xué)評價本真[J];科教文匯(中旬刊);2018年04期

7 盧敏;程愛景;;聚焦教與學(xué):高校教學(xué)評價的問題與對策研究[J];電腦知識與技術(shù);2018年19期

8 朱麗;;從“選拔為先”到“素養(yǎng)為重”:中國教學(xué)評價改革40年[J];全球教育展望;2018年08期

9 薛輝;徐文彬;;近20年來我國教學(xué)評價研究的知識圖譜[J];高等理科教育;2018年04期

10 趙巍巍;;“學(xué)講”方式的歷史教學(xué)評價:立足三個關(guān)鍵維度[J];中學(xué)歷史教學(xué)參考;2016年19期

相關(guān)會議論文 前10條

1 高文菁;;小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)評價研究[A];2018年“提升課堂教學(xué)有效性的途徑研究”研討會論文集[C];2018年

2 李得欽;;合理利用教學(xué)評價 實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)[A];基礎(chǔ)教育理論研究論文精選（上卷一）[C];2004年

3 張球生;;實(shí)施素質(zhì)教育必須改革陳舊的教學(xué)評價制度[A];基礎(chǔ)教育理論研究論文精選（上卷一）[C];2004年

4 李寶福;;小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)評價多元化探究[A];2018年“教育教學(xué)創(chuàng)新研究”高峰論壇論文集[C];2018年

5 孟愛素;;談教學(xué)評價的原則[A];基礎(chǔ)教育理論研究論文精選（上卷一）[C];2004年

6 樸雪;劉家勛;吳昌明;;關(guān)于構(gòu)建雙發(fā)展教學(xué)評價理論體系的探索[A];中國教育技術(shù)協(xié)會2004年年會論文集[C];2004年

7 董聞聞;;技工院校積極教學(xué)評價機(jī)制建設(shè)研究——以語文課為例[A];中國職協(xié)2016年度優(yōu)秀科研成果獲獎?wù)撐募▽W(xué)校二等獎）[C];2016年

8 周國勇;;淺談小學(xué)語文課堂教學(xué)評價方式[A];2018年“提升課堂教學(xué)有效性的途徑研究”研討會論文集[C];2018年

9 胡謙;;對多媒體在體育專業(yè)本科生跨欄跑技術(shù)教學(xué)評價中的應(yīng)用研究[A];第十七屆全國高校田徑科研論文報告會論文專輯[C];2007年

10 陳梁;張雙良;戴迎春;;核心素養(yǎng)視域下的高中地理教學(xué)評價研究[A];《教師教學(xué)能力發(fā)展研究》科研成果集（第十七卷）[C];2018年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 泰州實(shí)驗(yàn)中學(xué) 殷麗萍;教學(xué)評價三部曲[N];學(xué)知報;2010年

2 李飛　肖之康;重在“實(shí)”上下工夫[N];科技日報;2008年

3 荀代玲;教學(xué)評價中怎樣使用“對”與“不對”[N];黔西南日報;2011年

4 張金懷 內(nèi)蒙古赤峰市喀喇沁旗教研室;教學(xué)評價應(yīng)真誠[N];中國教師報;2009年

5 常州市新北區(qū)龍虎塘中心小學(xué) 黃小妹;教學(xué)評價的幾點(diǎn)探索[N];成才導(dǎo)報.教育周刊;2006年

6 陳紅燕;讓音樂教學(xué)評價煥發(fā)活力[N];音樂周報;2005年

7 湖南省特級教師;教學(xué)評價:要多元，不要單一[N];張家界日報;2012年

8 無錫市錫山教師進(jìn)修學(xué)校 嚴(yán)育洪;教學(xué)評價應(yīng)恰到“好”處[N];江蘇教育報;2009年

9 江西省永新縣文竹鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)小學(xué)　周昌劍;素質(zhì)教育與教學(xué)評價[N];光明日報;2002年

10 江蘇省常州市青龍中學(xué) 吳愛軍 查一明;正確進(jìn)行教學(xué)評價[N];中國體育報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 俞佳君;以學(xué)習(xí)為中心的高校教學(xué)評價研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 任艷紅;高校教學(xué)評價制度的反思與重構(gòu)[D];陜西師范大學(xué);2011年

3 荀振芳;大學(xué)教學(xué)評價的價值反思[D];華中科技大學(xué);2005年

4 王淑慧;多元化教學(xué)評價的研究[D];華中師范大學(xué);2011年

5 韋劍劍;本科教學(xué)評價的后現(xiàn)代主義反思[D];蘇州大學(xué);2014年

6 張林英;高等教育教學(xué)質(zhì)量形成機(jī)理、有效教學(xué)評價及質(zhì)量管理體系構(gòu)建研究[D];南京理工大學(xué);2008年

7 崔軼;因材施教，，因材施評[D];天津大學(xué);2016年

8 李楠;我國高等學(xué)校教師績效評價研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姚遠(yuǎn);基于物理核心素養(yǎng)的高中物理課堂教學(xué)與評價研究[D];貴州師范大學(xué);2019年

2 李俊杰;化學(xué)師范生教學(xué)評價素養(yǎng)現(xiàn)狀研究[D];陜西師范大學(xué);2018年

3 史若涵;創(chuàng)新力導(dǎo)向的基礎(chǔ)教育學(xué)校教學(xué)評價研究[D];湖南理工學(xué)院;2018年

4 高霞;高中美術(shù)鑒賞課有效教學(xué)評價研究[D];華中師范大學(xué);2018年

5 李亞琪;高中音樂教學(xué)評價現(xiàn)狀研究[D];海南師范大學(xué);2018年

6 周蘭蘭;高等教育教學(xué)評價研究主題追蹤及發(fā)展趨勢探索[D];華中科技大學(xué);2017年

7 吳曉鵬;中學(xué)思政課微課的教學(xué)評價研究[D];中南民族大學(xué);2018年

8 鄒光;初中數(shù)學(xué)“綜合與實(shí)踐”的教學(xué)評價研究[D];陜西師范大學(xué);2017年

9 陳苗;一種改進(jìn)Apriori算法在移動平臺教學(xué)評價中的應(yīng)用研究[D];重慶師范大學(xué);2017年

10 吳登艷;云南省道德與法治課教學(xué)評價研究[D];云南師范大學(xué);2017年

本文編號：2634436