本文選題：聯(lián)邦政府 + 州政府　； 參考：《清華大學(xué)教育研究》2017年05期

【摘要】：本文以"權(quán)力依據(jù)"為線索,應(yīng)用文獻(xiàn)研究法、判例分析法以及歸納法,通過(guò)分析美國(guó)聯(lián)邦政府和州政府對(duì)大學(xué)學(xué)術(shù)自由的介入來(lái)考察其對(duì)大學(xué)學(xué)術(shù)自主權(quán)的干預(yù)及其權(quán)力邊界。研究發(fā)現(xiàn)美國(guó)聯(lián)邦政府和州政府依據(jù)不同的權(quán)力介入大學(xué)學(xué)術(shù)自由的權(quán)力邊界,并大致刻畫(huà)了兩者介入大學(xué)核心學(xué)術(shù)自主權(quán)的"權(quán)力圖譜"。研究結(jié)果表明,美國(guó)聯(lián)邦政府和州政府對(duì)大學(xué)核心學(xué)術(shù)自主權(quán)的干預(yù)異中有同,兩者干預(yù)的范圍實(shí)際上均涉及大學(xué)作為一個(gè)整體或大學(xué)師生作為個(gè)體的言論自由、教學(xué)自由、研究自由和學(xué)習(xí)自由,且具有明顯的"公私差異"。
[Abstract]:This article takes "power basis" as the clue, applies the literature research law, the case analysis method and the induction law, By analyzing the intervention of the federal government and the state government in the academic freedom of the university, this paper examines its intervention in the academic autonomy of the university and its power boundary. The study found that the federal government and the state government have different powers to intervene in the academic freedom of universities, and roughly describe the "power map" of their intervention in the core academic autonomy of universities. The results show that the federal and state governments in the United States have the same degree of intervention on the core academic autonomy of universities. The scope of both interventions actually involves the freedom of speech and teaching of universities as a whole or as individuals. Freedom of study and freedom of study have obvious "public and private differences".
【作者單位】： 南京財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：教育部人文社科規(guī)劃項(xiàng)目(16YJAZH019) 江西省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2016年重點(diǎn)項(xiàng)目(16ZD013) 江西省社科規(guī)劃項(xiàng)目(14JY24) 江西省社科規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目(15zqzd06)
【分類號(hào)】：G649.712

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉旭;學(xué)術(shù)自由是大學(xué)創(chuàng)新的內(nèi)在要求[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

2 徐劍波;論學(xué)術(shù)自由的價(jià)值[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

3 陳廷柱;學(xué)術(shù)自由的哲學(xué)思考[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

4 郭榮祥;論學(xué)術(shù)自由的“度”[J];吉林教育科學(xué);2001年04期

5 郭榮祥;論大學(xué)的學(xué)術(shù)自由和大學(xué)活動(dòng)的學(xué)術(shù)價(jià)值[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

6 劉少華,張君曉;學(xué)術(shù)自由與大學(xué)創(chuàng)新[J];現(xiàn)代教育論叢;2001年03期

7 郭榮祥;;論大學(xué)的學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)自由[J];成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2001年01期

8 劉鴻;學(xué)術(shù)自由:知識(shí)創(chuàng)新的必要條件[J];萊陽(yáng)農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

9 王恩華;學(xué)術(shù)自由與科學(xué)倫理——兼論大學(xué)學(xué)術(shù)自由的有限性[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2003年07期

10 王建梁;美國(guó)高校學(xué)術(shù)自由的歷史演變[J];當(dāng)代教育科學(xué);2003年23期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 王曉燕;;淺析西南聯(lián)大的學(xué)術(shù)自由[A];云南師范大學(xué)思想政治理論課教育教學(xué)改革與探索[C];2009年

2 俞可;;大學(xué)校長(zhǎng):游走于高校自治與學(xué)術(shù)自由之間[A];中國(guó)的立場(chǎng) 現(xiàn)代化與社會(huì)主義：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）青年學(xué)者文集[C];2009年

3 康翠萍;;學(xué)術(shù)自由視野下的大學(xué)發(fā)展[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2007-2008年度][C];2010年

4 Ulrich Teichler;;學(xué)術(shù)自由與造就職業(yè)能力期盼之間的大學(xué):歐洲的經(jīng)驗(yàn)(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“變革時(shí)代的教育改革與教育研究：責(zé)任與未來(lái)”教育分論壇論文或摘要集[C];2010年

5 劉贊英;劉興國(guó);鄭浩;;現(xiàn)代大學(xué)制度的適用性及其局限性——基于學(xué)術(shù)自由視域的考察[A];第七屆河北省社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文專輯[C];2012年

6 朱新力;梁亮;;在自由與限制之間——認(rèn)真對(duì)待大學(xué)章程[A];通過(guò)章程的大學(xué)治理[C];2011年

7 劉權(quán);;大學(xué)章程修改的思考[A];通過(guò)章程的大學(xué)治理[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 葛飛　本報(bào)記者 張守營(yíng);沒(méi)有法治何談自由[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 賀春蘭;尊重學(xué)術(shù)自由,培育大學(xué)精神[N];人民政協(xié)報(bào);2010年

3 勞凱聲;尊重學(xué)術(shù)自由 培育大學(xué)精神[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

4 中國(guó)人民大學(xué)教授 張鳴;學(xué)術(shù)自由的維度[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年

5 民進(jìn) 鄧偉志;提倡富有生氣的學(xué)術(shù)自由[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2012年

6 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 比較行政法研究所所長(zhǎng) 楊建順;別讓評(píng)價(jià)機(jī)制成為學(xué)術(shù)自由的羈絆[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

7 朱清時(shí);大學(xué)創(chuàng)新文化三要素[N];陜西日?qǐng)?bào);2008年

8 本報(bào)記者 馬暉;“正是因?yàn)閾碛袑W(xué)術(shù)自由,才使美國(guó)的大學(xué)辦得這么好”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年

9 早報(bào)記者 俞立嚴(yán) 韓曉蓉;歐美名校章程多強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)自由[N];東方早報(bào);2014年

10 中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)校長(zhǎng)、中科院院士 朱清時(shí);大學(xué)要抵制“文化泡沫”[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 謝俊;大學(xué)的學(xué)術(shù)自由及其限度[D];西南大學(xué);2010年

2 茹寧;國(guó)家與大學(xué)關(guān)系的哲學(xué)分析[D];南開(kāi)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李芳;學(xué)術(shù)自由：一個(gè)古老的神話[D];湖南師范大學(xué);2010年

2 李艷萍;學(xué)術(shù)自由的理論與實(shí)踐研究[D];湖南大學(xué);2005年

3 王艷;我國(guó)大學(xué)的學(xué)術(shù)自由思想研究[D];西安電子科技大學(xué);2005年

4 黃旭華;學(xué)術(shù)自由易受侵犯的學(xué)理研究[D];華南師范大學(xué);2005年

5 魏烈;學(xué)術(shù)自由及其制度安排[D];華南師范大學(xué);2005年

6 張芬芬;論大學(xué)學(xué)術(shù)自由的制度環(huán)境[D];山東師范大學(xué);2014年

7 楊倩;美國(guó)高校學(xué)術(shù)自由的法制保障研究[D];魯東大學(xué);2015年

8 張琛琛;美國(guó)大學(xué)終身教職制與學(xué)術(shù)自由的關(guān)系嬗變研究[D];山東師范大學(xué);2016年

9 鄢翠霞;學(xué)術(shù)自由理念及其在我國(guó)大學(xué)的實(shí)踐研究[D];華中科技大學(xué);2007年

10 王澤秋;學(xué)術(shù)自由及其制度安排[D];蘇州大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2037506