本文選題：教育政策 + 教育法律�。� 參考：《高校教育管理》2017年04期

【摘要】：作為政策載體的行政規(guī)范性文件并不具有普遍約束力。沒(méi)有法律規(guī)范的依據(jù),對(duì)政策進(jìn)行立法是使其發(fā)揮外部效力的唯一方法。公立高等學(xué)校在沒(méi)有行使法律授權(quán)的行政職權(quán)時(shí),行政機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行管理應(yīng)當(dāng)遵守依法治教的要求。在必要的法律事項(xiàng)上,行政機(jī)關(guān)必須運(yùn)用法律管理高校;在任意法律事項(xiàng)上,行政機(jī)關(guān)可以被允許使用規(guī)范性文件對(duì)高校進(jìn)行監(jiān)督管理。上述規(guī)則可以用來(lái)解決《關(guān)于深化高等教育領(lǐng)域簡(jiǎn)政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革的若干意見》的落實(shí)形式問(wèn)題,使高等教育"放管服"改革實(shí)現(xiàn)法治化。
[Abstract]:As a policy carrier, administrative normative documents are not generally binding. There is no legal basis, and legislation is the only way to make it effective externally. When public institutions of higher learning do not exercise the administrative authority authorized by law, the administrative organs shall abide by the requirement of administering education according to law. In the necessary legal matters, the administrative organ must use the law to manage the university; in the arbitrary legal matter, the administrative organ may be allowed to use the normative document to supervise the university. The above rules can be used to solve the problem of the implementation form of "some opinions on deepening the decentralization of higher Education and combining with the Reform of optimizing Service", so as to make the reform of higher education "deregulation and servitude" achieve the rule of law.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(BIA100081)
【分類號(hào)】：G649.20

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 常小銳;;論一般行政規(guī)范性文件的擴(kuò)張與規(guī)制[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2005年06期

2 朱忠裕;怎樣甄別非條文式體例的行政規(guī)范性文件[J];秘書;2005年01期

3 吳麗娜;淺談行政規(guī)范性文件及其監(jiān)督[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

4 陳麗芳;;對(duì)非立法性行政規(guī)范性文件的理性審視[J];廣西社會(huì)科學(xué);2007年01期

5 陳麗芳;;違法非立法性行政規(guī)范性文件的責(zé)任探討[J];探索與爭(zhēng)鳴;2007年02期

6 黃飛;張希華;;論行政規(guī)范性文件效力與適用[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

7 寧清華;;關(guān)于完善行政規(guī)范性文件的思考[J];廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

8 鄭旭輝;;論行政規(guī)范性文件體系的缺失與規(guī)范[J];西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

9 林立氣;;淺談行政規(guī)范性文件的監(jiān)督[J];寧德師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

10 舒小慶;;行政規(guī)范性文件司法審查的法理分析[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張阿鳳;;論行政規(guī)范性文件的制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

2 李平;何澤崗;栗春坤;;行政規(guī)范性文件制定的理論與實(shí)務(wù)研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年

3 郭清梅;;行政規(guī)范性文件備案審查機(jī)制重構(gòu)[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張濤;市政府就規(guī)范性文件清理征求意見[N];麗水日?qǐng)?bào);2007年

2 本報(bào)記者 李文蓮;全面開展行政規(guī)范性文件清理工作[N];黔西南日?qǐng)?bào);2009年

3 宋欣玉;大連市局清理行政規(guī)范性文件[N];中國(guó)檔案報(bào);2009年

4 記者 孟為;42項(xiàng)行政規(guī)范性文件失效廢止[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

5 吳立峰;天津出臺(tái)《行政規(guī)范性文件制定和管理辦法》[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

6 桂藍(lán);明確行政規(guī)范性文件制定程序[N];中國(guó)檔案報(bào);2009年

7 龔義杰;州政府全面清理行政規(guī)范性文件[N];黔西南日?qǐng)?bào);2009年

8 齊向真;我市完成行政規(guī)范性文件清理工作[N];太原日?qǐng)?bào);2014年

9 記者韓江法;我市將對(duì)行政規(guī)范性文件實(shí)行“三統(tǒng)一”[N];平頂山日?qǐng)?bào);2014年

10 記者 趙靜;全省行政規(guī)范性文件清理工作有序開展[N];青海日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳利紅;行政規(guī)范性文件的審查監(jiān)督制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 馬靖;我國(guó)行政規(guī)范性文件的法律規(guī)制與監(jiān)督研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 朱檬;草原行政規(guī)范性文件制定中的公眾參與[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 黨琳;行政規(guī)范性文件的制定程序研究[D];華東師范大學(xué);2011年

5 徐思俊;違法行政規(guī)范性文件之行政問(wèn)責(zé)研究[D];蘭州大學(xué);2011年

6 張率;行政規(guī)范性文件監(jiān)控論[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

7 衛(wèi)學(xué)玲;論對(duì)行政規(guī)范性文件的監(jiān)督[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 邱繼偉;違法行政規(guī)范性文件制定者之責(zé)任追究[D];重慶大學(xué);2006年

9 馮俊升;行政規(guī)范性文件研究[D];四川大學(xué);2006年

10 唐海濤;行政規(guī)范性文件制定行為失范及救濟(jì)[D];西南政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1868063