本文選題：高等學(xué)校 + 課堂教學(xué)��； 參考：《中國(guó)大學(xué)教學(xué)》2017年02期

【摘要】：闡述了課堂教學(xué)質(zhì)量的內(nèi)涵及提高課堂教學(xué)質(zhì)量的重要性,建立了涵蓋學(xué)生評(píng)教、督導(dǎo)評(píng)教、管理人員巡教、學(xué)生考勤、課堂實(shí)況、學(xué)習(xí)績(jī)效等綜合反映教學(xué)質(zhì)量數(shù)據(jù),進(jìn)行大數(shù)據(jù)挖掘,找出影響教學(xué)質(zhì)量的因素,并進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析。對(duì)激勵(lì)教學(xué)質(zhì)量的政策設(shè)計(jì),到改進(jìn)具體課堂質(zhì)量的每一個(gè)細(xì)節(jié),例如到課率、抬頭率、知識(shí)點(diǎn)、提問(wèn)和回答情況等,均可以精準(zhǔn)到每一位老師的每一堂課。這對(duì)于精準(zhǔn)督導(dǎo)、精細(xì)化改進(jìn)課堂教學(xué)質(zhì)量起到了重要的技術(shù)支撐作用。
[Abstract]:This paper expounds the connotation of classroom teaching quality and the importance of improving classroom teaching quality, and establishes a comprehensive reflection of teaching quality data including students' evaluation of teaching, supervision and evaluation of teaching, inspection of management staff, student attendance, classroom reality, learning performance, etc.Carry on big data excavate, find out the factor that affects teaching quality, and carry on relevance analysis.The policy design to motivate the quality of teaching, to improve the specific classroom quality of every detail, such as class rate, raising rate, knowledge points, questions and answers can be accurate to every teacher in every class.This has played an important role in technical support for precise supervision and fine improvement of classroom teaching quality.
【作者單位】： 西安交通大學(xué);
【分類(lèi)號(hào)】：G642.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁百林;何叔愚;李殿濱;焦文才;;提高課堂教學(xué)質(zhì)量的構(gòu)想[J];山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育版);2000年03期

2 杜翠鳳;提高課堂教學(xué)質(zhì)量的幾點(diǎn)思考[J];中國(guó)冶金教育;2001年05期

3 費(fèi)紅艷 ,齊再前 ,張春先 ,郭廣生;構(gòu)建課堂教學(xué)質(zhì)量認(rèn)定體系 提高教學(xué)質(zhì)量[J];中國(guó)大學(xué)教學(xué);2002年05期

4 李志芬,羅麗娟,尹定洪,段美芬;課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)優(yōu)的結(jié)果分析[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

5 李林;高等院校課堂教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究[J];中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化;2002年12期

6 程素森,盧惠民,楊小玉;面向?qū)W生的課堂教學(xué)工程:提高課堂教學(xué)質(zhì)量的重要方法[J];中國(guó)冶金教育;2003年04期

7 徐曉娟;量化評(píng)價(jià)課堂教學(xué)質(zhì)量的思考[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(教育教學(xué)研究);2003年12期

8 汪建東;;高校課堂教學(xué)質(zhì)量的評(píng)估體系及定量方法[J];高等教育研究;2003年01期

9 朱連云;課堂教學(xué)質(zhì)量的自我評(píng)價(jià)[J];教學(xué)與管理;2003年09期

10 趙琳;李靈芝;;課堂教學(xué)質(zhì)量和效率提升探微[J];中國(guó)科技信息;2005年23期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 李俊卿;;提高課堂教學(xué)質(zhì)量 培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新能力[A];第6屆全國(guó)高等學(xué)校電氣工程及其自動(dòng)化專(zhuān)業(yè)教學(xué)改革研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

2 李雪紅;徐秀麗;葉燕華;胡朝斌;;關(guān)于提高課堂教學(xué)質(zhì)量的探索與思考[A];高等學(xué)校土木工程專(zhuān)業(yè)建設(shè)的研究與實(shí)踐——第九屆全國(guó)高校土木工程學(xué)院（系）院長(zhǎng)（主任）工作研討會(huì)論文集[C];2008年

3 黃海宏;吳黎麗;蘇光靖;;加強(qiáng)科研鍛煉提升課堂教學(xué)質(zhì)量[A];第6屆全國(guó)高等學(xué)校電氣工程及其自動(dòng)化專(zhuān)業(yè)教學(xué)改革研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

4 汪早容;;變革教學(xué)方式,提高課堂教學(xué)質(zhì)量[A];高校思想政治理論課新課程體系研究[C];2009年

5 代明君;;如何有效提高課堂教學(xué)質(zhì)量[A];高教改革研究與實(shí)踐（上冊(cè)）——黑龍江省高等教育學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

6 于鳳芹;;提高課堂教學(xué)質(zhì)量要處理好的幾個(gè)關(guān)系——有感于楊叔子院士的《再論要真抓課堂教學(xué)質(zhì)量》[A];中國(guó)電子教育學(xué)會(huì)高教分會(huì)2014年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

7 陳東;黃培春;;提高課堂教學(xué)質(zhì)量的舉措之一——堅(jiān)持課評(píng)制度[A];中國(guó)解剖學(xué)會(huì)第四屆組織學(xué)與胚胎學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)暨全國(guó)醫(yī)學(xué)院校組織學(xué)與胚胎學(xué)教研室主任會(huì)議論文匯編[C];2009年

8 肖建華;鞏玉發(fā);劉淼;李喜林;;高校大班課堂任課教師基本素質(zhì)與能力研究[A];土木建筑教育改革理論與實(shí)踐（第12卷）[C];2010年

9 高丹;;基于PDCA原理的高校教師課堂教學(xué)質(zhì)量自主改進(jìn)研究[A];首屆農(nóng)林院校教育管理類(lèi)研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 張梅邋謝寧生 劉運(yùn)昌;走實(shí)踐教學(xué)改革之路 謀服務(wù)地方發(fā)展良策[N];文匯報(bào);2008年

2 杜火群;對(duì)課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估的幾點(diǎn)思考[N];伊犁日?qǐng)?bào)(漢);2010年

3 記者　鄭晉鳴　通訊員　李銘;河海大學(xué)課堂教學(xué)追求致高　致用　致遠(yuǎn)[N];光明日?qǐng)?bào);2003年

4 山西師范大學(xué) 閆建璋 劉凌燕;大學(xué)生上課為何偏愛(ài)坐后排[N];中國(guó)教育報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉亞瓊;高校課堂教學(xué)質(zhì)量發(fā)展性評(píng)價(jià)研究[D];廣西大學(xué);2012年

2 付杰;基于SPC工具的高等學(xué)校課堂教學(xué)評(píng)價(jià)研究[D];青島大學(xué);2009年

3 趙棟歌;全日制教育碩士課堂教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控研究[D];浙江師范大學(xué);2012年

4 王健;新建地方本科院校課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2013年

5 蔡建東;高師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];河南大學(xué);2001年

6 李少陽(yáng);普通高等院校課堂教學(xué)質(zhì)量模糊綜合評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年

7 王欣;基于教學(xué)理論與熵權(quán)法的課堂教學(xué)質(zhì)量客觀性評(píng)價(jià)模型研究[D];云南師范大學(xué);2013年

8 安敏;高校課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)現(xiàn)狀研究[D];西南大學(xué);2008年

9 鮑超;一種基于決策樹(shù)的課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型研究與應(yīng)用[D];蘇州大學(xué);2014年

10 張麗;高等院校課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[D];山東師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1773885