本文關(guān)鍵詞：智力落后學(xué)生的友誼現(xiàn)狀及特點(diǎn)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本研究通過對(duì)智力落后學(xué)生的友誼數(shù)量和友誼質(zhì)量的測查，探討了特殊學(xué)生的友誼的特點(diǎn)。本研究關(guān)注的焦點(diǎn)集中在中高年級(jí)智力落后兒童上，分別在性別上、年齡上、障礙程度上進(jìn)行差異分析，再深入研究友誼數(shù)量與友誼質(zhì)量的相關(guān)，闡明特殊兒童友誼特點(diǎn)的現(xiàn)狀，并提出了幾點(diǎn)改善智力落后學(xué)生友誼的建議。本研究所選取的對(duì)象是上海市一所特殊學(xué)校和伊春市一所特殊學(xué)校的學(xué)生，3年級(jí)至9年級(jí)共計(jì)168名學(xué)生作為被試，研究者讓被試提名最好的朋友，進(jìn)行友誼數(shù)量的測查。雙方互選作好友的學(xué)生再以友誼質(zhì)量問卷作為測量工具，測查友誼的質(zhì)量。研究結(jié)果表明： 1.智力落后學(xué)生的友誼數(shù)量較少，平均不足1個(gè)朋友。甚至有27%的智力落后學(xué)生認(rèn)為自己沒有朋友。 2.智力落后學(xué)生總的友誼質(zhì)量偏低，積極友誼質(zhì)量處于中等水平程度。在友誼關(guān)系中，沖突與背叛的消極友誼質(zhì)量低于中等水平，，顯示他們的沖突會(huì)相對(duì)較少。 3.智力落后學(xué)生的友誼存在年齡差異，隨著年齡的增長，智力落后學(xué)生友誼的數(shù)量略有增加，但積極友誼質(zhì)量卻有非常顯著的提高。性別、障礙程度對(duì)智力落后學(xué)生的友誼數(shù)量和質(zhì)量沒有明顯的影響。 4.智力落后學(xué)生的友誼數(shù)量與友誼質(zhì)量并無必然關(guān)聯(lián)，朋友數(shù)少的兒童也許也存在積極的友誼質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】：智力落后學(xué)生 友誼 友誼數(shù)量 友誼質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：G764
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一部分 問題的提出8-18
• 一、研究背景8-9
• 二、研究意義9-10
• （一）理論意義9
• （二）實(shí)踐意義9-10
• 三、相關(guān)概念的界定10-11
• （一）智力落后10
• （二）智力落后兒童10
• （三）友誼10-11
• （四）友誼質(zhì)量11
• 四、相關(guān)文獻(xiàn)綜述11-18
• （一）友誼的功能研究11-12
• （二）友誼數(shù)量與質(zhì)量的關(guān)系研究12
• （三）友誼的測量研究12-14
• （四）同伴關(guān)系與友誼二者之間的關(guān)系研究14-15
• （五）友誼的相關(guān)影響因素研究15-16
• （六）智力落后學(xué)生同伴關(guān)系及友誼的相關(guān)研究16-18
• 第二部分 研究方法18-20
• 一、研究對(duì)象18
• 二、研究方法18
• （一）社會(huì)測量法18
• （二）問卷法18
• 三、研究工具18-19
• （一）最好朋友限定提名法——友誼數(shù)量測量18-19
• （二）兒童友誼質(zhì)量問卷19
• 四、研究過程19-20
• （一）收集國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料19
• （二）研究工具19
• （三）研究進(jìn)程19
• （四） 數(shù)據(jù)處理19-20
• 第三部分 研究結(jié)果與分析20-26
• 一、智力落后學(xué)生友誼質(zhì)量問卷的信、效度檢驗(yàn)20-21
• （一）友誼質(zhì)量問卷的信度檢驗(yàn)20
• （二）友誼質(zhì)量問卷的內(nèi)容效度檢驗(yàn)20-21
• 二、智力落后學(xué)生友誼數(shù)量和質(zhì)量的一般狀況21-22
• （一）智力落后學(xué)生友誼數(shù)量狀況21
• （二）智力落后學(xué)生友誼質(zhì)量狀況21-22
• 三、智力落后學(xué)生友誼發(fā)展的特點(diǎn)22-25
• （一） 智力落后學(xué)生友誼發(fā)展的性別特點(diǎn)22-23
• （二） 智力落后學(xué)生友誼發(fā)展的年齡特點(diǎn)23-24
• （三）智力落后學(xué)生友誼發(fā)展在不同障礙程度上的差異特點(diǎn)24-25
• 四、智力落后學(xué)生友誼數(shù)量與友誼質(zhì)量的相關(guān)25-26
• 第四部分 討論分析26-29
• 一、智力落后學(xué)生友誼一般狀況分析26-27
• （一）友誼數(shù)量的一般狀況26
• （二）友誼質(zhì)量的一般狀況26-27
• 二、智力落后學(xué)生友誼發(fā)展差異分析的特點(diǎn)27-28
• （一）智力落后學(xué)生友誼發(fā)展的性別差異分析27
• （二）智力落后學(xué)生友誼發(fā)展的年齡差異分析27
• （三）智力落后學(xué)生友誼發(fā)展的障礙程度差異分析27-28
• （四）智力落后兒童友誼數(shù)量與友誼質(zhì)量的相關(guān)分析28
• 三、研究的不足28-29
• 第五部分 結(jié)論與建議29-31
• 一、結(jié)論29
• （一）智力落后學(xué)生友誼數(shù)量的特點(diǎn)29
• （二）智力落后學(xué)生友誼質(zhì)量的特點(diǎn)29
• （三）智力落后學(xué)生友誼發(fā)展在年齡、性別、障礙程度上的特點(diǎn)29
• （四）智力落后學(xué)生友誼數(shù)量與友誼質(zhì)量的相關(guān)29
• 二、建議29-31
• （一）關(guān)注每一個(gè)智力落后學(xué)生建立友誼的愿望29-30
• （二）關(guān)注每一個(gè)智力落后學(xué)生建立友誼的可能和能力30
• （三）關(guān)注智力落后學(xué)生的友誼質(zhì)量，增進(jìn)交往技能30-31
• 注釋31-32
• 參考文獻(xiàn)32-35
• 附錄Ⅰ35-36
• 附錄Ⅱ36-37
• 附錄Ⅲ37-38
• 致謝38

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝德光;宋雪芹;;學(xué)校適應(yīng)及其影響因素研究述評(píng)[J];科教導(dǎo)刊(上旬刊);2011年10期

2 邱悅;何源;;學(xué)業(yè)不良兒童同伴關(guān)系的個(gè)案研究[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

3 萬晶晶;友誼關(guān)系如何影響青少年社會(huì)技能的發(fā)展[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

4 張文淵;兒童同伴關(guān)系評(píng)估方法的研究概述[J];上海教育科研;2003年04期

5 鄒泓;同伴關(guān)系的發(fā)展功能及影響因素[J];心理發(fā)展與教育;1998年02期

6 劉在花,許燕;學(xué)習(xí)困難兒童友誼質(zhì)量、定向、孤獨(dú)感的研究[J];心理科學(xué);2003年02期

7 俞國良,辛自強(qiáng),羅曉路;學(xué)習(xí)不良兒童孤獨(dú)感、同伴接受性的特點(diǎn)及其與家庭功能的關(guān)系[J];心理學(xué)報(bào);2000年01期

8 溫忠麟,.張雷,侯杰泰,劉紅云;中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用[J];心理學(xué)報(bào);2004年05期

9 陳建文,黃希庭;友誼關(guān)系與人格適應(yīng)[J];心理學(xué)動(dòng)態(tài);2000年03期

10 龔德英,劉寶根;教會(huì)兒童與同伴交往[J];學(xué)前教育研究;2004年04期

  本文關(guān)鍵詞：智力落后學(xué)生的友誼現(xiàn)狀及特點(diǎn)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：460398