【摘要】：法律職業(yè)資格考試制度改革作為司法體制改革的重要一環(huán),受到司法實物界和學術界的關注。法律職業(yè)資格考試制度取代司法考試制度是一種遴選法律人才的方式的改變。法律職業(yè)資格的取得條件以及考試的范圍和職業(yè)準入條件將會有所改進以適應社會發(fā)展的需要。筆者將會介紹其他國家的法律職業(yè)資格考試制度,并從其中吸收先進的經(jīng)驗供我國現(xiàn)今司法考試制度改革借鑒。目前現(xiàn)行司法考試制度運作方式存在缺陷、司法考試內容不科學等問題,提出筆者的改革意見。第一部分介紹了其他國家的法律職業(yè)資格考試制度,為我國司法考試制度的改革提供參照和經(jīng)驗,不至于我國的法律職業(yè)資格考試制度改革走更多的彎路,達到中學為體,西學為用的效果,建立一個符合我國國情的關于法律職業(yè)資格考試的制度。文中還對我國司法考試制度的演變進行簡單介紹。第二部分主要介紹了我國現(xiàn)行司法考試制度實施15年來,司法考試制度面臨的考試制度的管理、考試模式、報名條件、運行機制以及與相關法律制度的銜接等問題。第三部分針對統(tǒng)一司法考試制度之后面臨的問題,提出自己的改革建議。其中包括加強立法,完善考試管理制度;建立科學合理的考試模式;報名條件的調整;做好考試制度與相關制度的銜接工作。
[Abstract]:As an important part of the reform of the judicial system, the reform of the examination system of the legal profession qualification has been concerned by the judicial material circles and the academic circles. The legal qualification examination system replaces the judicial examination system is a way to select legal talents. The conditions of obtaining legal professional qualifications, the scope of examination and the conditions of professional access will be improved to meet the needs of social development. The author will introduce the legal qualification examination system of other countries and absorb advanced experience from it for reference in the reform of our country's current judicial examination system. At present, there are some defects in the current judicial examination system, such as the unscientific content of the judicial examination, and the author's reform suggestions are put forward. The first part introduces the legal professional qualification examination system of other countries, which provides reference and experience for the reform of the judicial examination system in our country, so as not to take more detours in the reform of the legal professional qualification examination system in our country, so as to reach the body of the middle school. The effect of western learning is to establish a legal qualification examination system in accordance with the national conditions of our country. The article also briefly introduces the evolution of our country's judicial examination system. The second part mainly introduces the management, examination mode, registration condition, operation mechanism and the connection with the relevant legal system of the judicial examination system in the past 15 years. In the third part, the author puts forward his own reform suggestions in view of the problems after the unification of the judicial examination system. It includes strengthening legislation, perfecting examination management system, establishing scientific and reasonable examination mode, adjusting registration conditions, and doing well the linking work between examination system and related system.
【學位授予單位】：甘肅政法學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：C975

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 熊云輝;;國家統(tǒng)一司法考試制度十年檢討——以統(tǒng)一性為對象[J];法治論壇;2012年03期

2 李紅海;;統(tǒng)一司法考試與合格法律人才的培養(yǎng)及選拔[J];中國法學;2012年04期

3 丁相順;;中國階段性司法考試模式的制度設計(上)[J];中國司法;2007年04期

4 劉俊;;法律職業(yè)化與司法考試的關系分析[J];南京社會科學;2007年03期

5 胡加祥;;為“司法考試”正名——兼析兩大法系主要國家法官、檢察官、律師的遴選制度[J];上海交通大學學報(哲學社會科學版);2007年01期

6 郭興利;;試論法律教育的改革與法律職業(yè)[J];教育與職業(yè);2006年02期

7 蘇一星;中、德、美三國法學教育比較研究[J];教育研究;2004年11期

8 朱俊酬,盛祝玉,錢輝;健全我國司法考試制度的思考——兼評兩屆國家司法考試[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2004年01期

9 丁相順;司法考試制度模式比較與中國司法考試的制度創(chuàng)新[J];法律適用(國家法官學院學報);2002年04期

10 賀衛(wèi)方;統(tǒng)一司法考試二題[J];法律科學.西北政法學院學報;2001年05期

相關碩士學位論文 前6條

1 霍踐燁;中國國家司法考試制度的困境與出路[D];吉林大學;2013年

2 徐海珠;國家司法考試制度法制化研究[D];內蒙古大學;2011年

3 柳彥理;我國現(xiàn)行司法考試制度的架構分析[D];山東大學;2011年

4 謝璐凱;我國統(tǒng)一司法考試制度研究[D];西南政法大學;2009年

5 侯明飛;司法考試論[D];安徽大學;2007年

6 馬明林;法律職業(yè)化與統(tǒng)一司法考試[D];四川大學;2002年

，

本文編號：2308160