本文關(guān)鍵詞：拜寺口塔林62座塔基修復(fù)材料的工程特性

  更多相關(guān)文章： 拜寺口塔林 糯米灰漿 SH灰漿 物理性能 力學(xué)性能 耐久性

【摘要】：寧夏拜寺口塔林遺址于1999年被發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行考古發(fā)掘,殘存塔基62座,始建于西夏,是西夏皇家寺院重要組成部分,西夏佛教圣地,經(jīng)元一代而廢于元末明初。塔基具有很高的藝術(shù)價(jià)值,為西夏政治、建筑風(fēng)格及佛教文化研究提供了實(shí)物參考。因戰(zhàn)亂以及幾百年的風(fēng)雨洗禮,塔林僅殘存塔基,保存狀況非常差。在現(xiàn)場(chǎng)勘察中發(fā)現(xiàn),塔基包磚風(fēng)化酥堿、灰漿粉化病害發(fā)育非常嚴(yán)重。同時(shí),經(jīng)對(duì)塔基2002年與2014年的保存現(xiàn)狀對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)塔基損壞速度觸目驚心。為了防止塔基繼續(xù)遭受破壞,進(jìn)一步傳承西夏文化,塔林亟需搶救性保護(hù)。本文以塔基包磚縫間的灰漿為重點(diǎn)研究對(duì)象,分別對(duì)傳統(tǒng)糯米灰漿和新型SH灰漿的工程特性進(jìn)行研究,為治理灰漿粉化病害提供依據(jù),通過(guò)科學(xué)的方法來(lái)對(duì)塔基包磚及灰漿進(jìn)行研究和分析,主要得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:(1)確定了灰漿基本的灰土比為二八灰土,在熟石灰中摻入少量麻刀,石灰與麻刀質(zhì)量比為100:3;通過(guò)對(duì)灰漿稠度的控制,確定了糯米灰漿和SH灰漿的水灰比。試驗(yàn)樣品分為灰漿試塊和青磚-灰漿復(fù)合試塊兩種,對(duì)灰漿試塊進(jìn)行0、5、10次干濕凍融循環(huán),對(duì)青磚-灰漿復(fù)合試塊進(jìn)行20次干濕凍融循環(huán),結(jié)果顯示,SH灰漿的耐久性要優(yōu)于糯米灰漿。(2)對(duì)灰漿的和易性、收縮率、吸水率等物理性能進(jìn)行了試驗(yàn)研究。試驗(yàn)結(jié)果表明:糯米灰漿和SH灰漿保水性均大于91%,符合設(shè)計(jì)要求,其中1%糯米灰漿保水性最佳,可達(dá)95%;糯米灰漿吸水率隨糯米漿濃度增大而降低,最小為21.37%,SH灰漿吸水率受SH溶液濃度影響不大,三種濃度SH灰漿吸水率為29%左右;灰漿收縮率均小于0.4%,麻刀可有效降低灰漿收縮率,3%糯米灰漿收縮率最低,為0.18%。(3)對(duì)灰漿的抗壓強(qiáng)度、粘結(jié)強(qiáng)度以及抗剪強(qiáng)度力學(xué)性能進(jìn)行研究。試驗(yàn)結(jié)果表明:糯米灰漿波速與抗壓強(qiáng)度均隨糯米漿濃度的增大而增大,SH灰漿則呈負(fù)相關(guān),3%糯米灰漿呈脆性破壞;復(fù)合試塊粘結(jié)強(qiáng)度和抗剪強(qiáng)度均與糯米漿和SH溶液的濃度呈正相關(guān),其中SH灰漿粘結(jié)強(qiáng)度和抗剪強(qiáng)度要明顯高于糯米灰漿,且SH灰漿耐久性要優(yōu)于糯米灰漿。綜合考慮,最優(yōu)灰漿可取1%SH灰漿。
【關(guān)鍵詞】：拜寺口塔林 糯米灰漿 SH灰漿 物理性能 力學(xué)性能 耐久性
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TU52;K878.6
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 第一章 緒論9-18
• 1.1 課題研究背景及意義9-11
• 1.1.1 課題研究背景9-11
• 1.1.2 研究意義11
• 1.2 灰漿的發(fā)展歷史及研究現(xiàn)狀11-14
• 1.2.1 灰漿發(fā)展史11-13
• 1.2.2 研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3 磚砌體古建的病害類型14-16
• 1.3.1 磚體風(fēng)化酥堿15
• 1.3.2 傾斜15-16
• 1.3.3 灰漿粉化16
• 1.4 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線16-18
• 第二章 灰漿的制備及養(yǎng)護(hù)18-26
• 2.1 灰漿篩選18-20
• 2.1.1 傳統(tǒng)灰漿18-19
• 2.1.2 改良灰漿19-20
• 2.2 原材料20
• 2.3 配合比設(shè)計(jì)20-21
• 2.4 試樣制備21-24
• 2.5 養(yǎng)護(hù)條件24-25
• 2.6 本章小結(jié)25-26
• 第三章 灰漿的物理性能分析26-34
• 3.1 灰漿的和易性26-28
• 3.1.1 稠度26-27
• 3.1.2 保水性27-28
• 3.2 吸水率試驗(yàn)28-32
• 3.2.1 試驗(yàn)方法28-30
• 3.2.2 試驗(yàn)結(jié)果分析30-32
• 3.3 收縮率試驗(yàn)對(duì)比研究32-33
• 3.3.1 試驗(yàn)過(guò)程32
• 3.3.2 試驗(yàn)結(jié)果及分析32-33
• 3.4 本章小結(jié)33-34
• 第四章 灰漿的力學(xué)性能分析34-51
• 4.1 聲波測(cè)速試驗(yàn)對(duì)比研究34-37
• 4.1.1 聲波測(cè)試原理34
• 4.1.2 測(cè)試設(shè)備34-35
• 4.1.3 測(cè)試方法35
• 4.1.4 試驗(yàn)結(jié)果及分析35-37
• 4.2 無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)37-42
• 4.2.1 試驗(yàn)設(shè)備及參數(shù)設(shè)定37
• 4.2.2 試驗(yàn)過(guò)程37-39
• 4.2.3 試驗(yàn)結(jié)果分析39-42
• 4.3 粘結(jié)強(qiáng)度試驗(yàn)42-47
• 4.3.1 青磚砌筑42-43
• 4.3.2 試驗(yàn)設(shè)備43
• 4.3.3 試驗(yàn)方案43-45
• 4.3.4 試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比分析45-47
• 4.4 抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)47-49
• 4.4.1 試驗(yàn)方案47-48
• 4.4.2 試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比分析48-49
• 4.5 本章小結(jié)49-51
• 第五章 結(jié)論與展望51-53
• 5.1 結(jié)論51-52
• 5.2 展望52-53
• 參考文獻(xiàn)53-57
• 在學(xué)期間的研究成果57-58
• 致謝58

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 李祖光;方世強(qiáng);魏國(guó)鋒;張秉堅(jiān);;無(wú)機(jī)添加劑對(duì)糯米灰漿性能影響及機(jī)理研究[J];建筑材料學(xué)報(bào);2013年03期

2 魏國(guó)鋒;張秉堅(jiān);方世強(qiáng);;添加劑對(duì)傳統(tǒng)糯米灰漿性能的影響及其機(jī)理[J];土木建筑與環(huán)境工程;2011年05期

3 魏國(guó)鋒;孫升;王成興;張秉堅(jiān);陳希敏;;皖南牌坊傳統(tǒng)灰漿的科技研究[J];光譜學(xué)與光譜分析;2013年07期

4 魏國(guó)鋒;方世強(qiáng);張秉堅(jiān);王曉琪;李祖光;;傳統(tǒng)糯米灰漿碳化過(guò)程中Liesegang環(huán)的形成機(jī)理研究[J];光譜學(xué)與光譜分析;2012年08期

5 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張?chǎng)?傳統(tǒng)工藝科學(xué)化的糯米灰漿[N];中國(guó)文物報(bào);2014年

2 文宣;中國(guó)傳統(tǒng)材料研究引起國(guó)外關(guān)注[N];中國(guó)文物報(bào);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張帥;拜寺口塔林62座塔基修復(fù)材料的工程特性[D];蘭州大學(xué);2016年

2 謝永貴;糯米灰漿力學(xué)行為與古海塘破壞機(jī)理[D];浙江大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：817931