近年來,一批重要項目落戶北部灣地區(qū)。由于北部灣沿岸地區(qū)廣泛分布著湛江組結(jié)構(gòu)性黏土且其具有強烈的觸變性,導致該地區(qū)樁基時效性明顯。盡管人們已經(jīng)對土的觸變性和樁基時效性有了較為深入系統(tǒng)的認識,但有關(guān)湛江組結(jié)構(gòu)性黏土觸變性與樁基時效性的內(nèi)在聯(lián)系直今仍未得到解決。為得到湛江組結(jié)構(gòu)性黏土觸變性與樁基時效性的關(guān)系,本文選擇湛江市內(nèi)具有典型的結(jié)構(gòu)性黏土層作為地基,主要針對樁基和樁周土展開研究,選擇不同樁型、沉樁方式下的模型單樁在沉樁后對其1倍樁徑處土體的孔隙水壓力進行監(jiān)測,并在沉樁結(jié)束后不同休止時間段(0d、1d、3d、7d、14d、28d、42d、60d、90d)對1倍樁徑處土體進行靜力觸探試驗及對樁基進行靜載試驗。獲得湛江組結(jié)構(gòu)性黏土在沉樁后1倍樁徑處孔隙水壓力消散規(guī)律,不排水抗剪強度增長規(guī)律,以及樁基承載力隨時間的變化規(guī)律。本文主要研究工作及成果如下:1、通過現(xiàn)場孔隙水壓力監(jiān)測試驗和靜力觸探試驗,獲得了湛江組結(jié)構(gòu)性黏土孔隙水壓力消散規(guī)律和觸變強度恢復(fù)情況。(1)湛江組結(jié)構(gòu)性黏土中樁基,孔隙水壓力在沉樁后8天左右消散完成,并且消散后的孔隙水壓力低于沉樁前場地初始孔隙水壓力值。說明湛江組結(jié)構(gòu)性黏土...

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 本課題的研究背景及意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 湛江組結(jié)構(gòu)性黏土研究現(xiàn)狀
        1.2.2 觸變性研究現(xiàn)狀
        1.2.3 樁基時效性研究現(xiàn)狀
    1.3 本文主要研究目標、研究內(nèi)容、研究路線
        1.3.1 研究目標
        1.3.2 研究內(nèi)容
        1.3.3 研究技術(shù)路線
第2章 試驗概況
    2.1 引言
    2.2 試驗場地選取
    2.3 試驗方案設(shè)計
        2.3.1 模型樁制作
        2.3.2 樁基靜載試驗儀器及場地布置
        2.3.3 靜力觸探試驗儀器及場地布置
        2.3.4 孔隙水壓力監(jiān)測試驗儀器及場地布置
    2.4 試驗數(shù)據(jù)處理
        2.4.1 樁基靜載試驗數(shù)據(jù)計算
        2.4.2 靜力觸探數(shù)據(jù)計算
        2.4.3 孔隙水壓力數(shù)據(jù)計算
    2.5 本章小結(jié)
第3章 湛江組結(jié)構(gòu)性黏土觸變性原位試驗
    3.1 引言
    3.2 試驗過程及試驗結(jié)果
        3.2.1 靜力觸探試驗過程
        3.2.2 靜力觸探試驗結(jié)果
        3.2.3 孔隙水壓力監(jiān)測試驗過程
        3.2.4 孔隙水壓力監(jiān)測試驗結(jié)果
    3.3 靜力觸探結(jié)果分析
        3.3.1 樁型對樁周土體不排水抗剪強度增量的影響
        3.3.2 沉樁方式對樁周土體不排水抗剪強度增量的影響
        3.3.3 樁長對樁周土體不排水抗剪強度增量的影響
    3.4 孔壓監(jiān)測結(jié)果分析
        3.4.1 樁型對孔隙水壓力消散規(guī)律的影響
        3.4.2 沉樁方式對孔隙水壓力消散規(guī)律的影響
        3.4.3 樁長對孔隙水壓力消散規(guī)律的影響
    3.5 湛江組結(jié)構(gòu)性黏土觸變性結(jié)果分析
        3.5.1 樁型對湛江組結(jié)構(gòu)性黏土觸變性的影響
        3.5.2 沉樁方式對湛江組結(jié)構(gòu)性黏土觸變性的影響
        3.5.3 樁長對湛江組結(jié)構(gòu)性黏土觸變性的影響
    3.6 本章小結(jié)
第4章 樁基時效性原位試驗研究
    4.1 引言
    4.2 樁基靜載試驗過程及結(jié)果
        4.2.1 樁基靜載試驗過程
        4.2.2 樁基靜載試驗結(jié)果
    4.3 單樁極限側(cè)摩阻力時效性分析
        4.3.1 樁型對樁極限側(cè)摩阻力的影響
        4.3.2 沉樁方式對樁極限側(cè)摩阻力的影響
        4.3.3 樁長對樁極限側(cè)摩阻力的影響
    4.4 單樁極限樁端阻力時效性分析
        4.4.1 樁型對極限樁端阻力時效性的影響
        4.4.2 沉樁方式對極限樁端阻力時效性的影響
        4.4.3 樁長對極限樁端阻力時效性的影響
    4.5 單樁豎向極限承載力時效性分析
        4.5.1 樁型對承載力時效性的影響
        4.5.2 沉樁方式對承載力時效性的影響
        4.5.3 樁長對承載力時效性的影響
    4.6 本章小結(jié)
第5章 黏土觸變性與樁基時效性的量化關(guān)系分析
    5.1 引言
    5.2 觸變性與時效性的關(guān)系擬合
    5.3 擬合結(jié)果分析
        5.3.1 樁型對觸變性與樁基時效性量化參數(shù)?的影響
        5.3.2 沉樁方式對觸變性與樁基時效性量化參數(shù)?的影響
    5.4 本章小結(jié)
第6章 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 展望
參考文獻
作者簡介
致謝



本文編號：3827326