基于老年人行為的既有居住地段室外活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性研究 ————以西安市蓮湖區(qū)勞動(dòng)南路地段為例
發(fā)布時(shí)間:2023-04-17 03:08
隨著我國(guó)社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)變,人民群眾在社區(qū)層面的美好生活需求愈發(fā)受到重視,對(duì)社區(qū)的配套服務(wù)設(shè)施和空間環(huán)境品質(zhì)建設(shè)等方面也提出了更加精細(xì)化的需求。與此同時(shí),隨著老年人口的增加、全民健身的興起,使得參與室外活動(dòng)的老年人群也不斷增加,但既有社區(qū)中室外活動(dòng)場(chǎng)地的供給仍然不足,其室外活動(dòng)場(chǎng)地的步行可達(dá)性并不能滿足老年人的需求。本次研究以步行可達(dá)性為落腳點(diǎn),突破社區(qū)行政邊界,從地段層面對(duì)室外活動(dòng)場(chǎng)地的可達(dá)性進(jìn)行研究,旨在提升場(chǎng)地空間布局的精確度,促進(jìn)場(chǎng)地的精細(xì)化配置。本文基于老年人視角,以西安市蓮湖區(qū)勞動(dòng)南路既有居住地段為例,對(duì)室外活動(dòng)場(chǎng)地的可達(dá)性進(jìn)行研究。首先,在相關(guān)理論研究的基礎(chǔ)上,對(duì)勞動(dòng)南路地段中室外活動(dòng)場(chǎng)地的建設(shè)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研,選取典型室外活動(dòng)場(chǎng)地展開(kāi)問(wèn)卷調(diào)研與訪談,梳理老年人群的室外活動(dòng)行為規(guī)律與模式。其次,研究基于Arc GIS操作平臺(tái),運(yùn)用“網(wǎng)絡(luò)分析法”從整體和分類兩個(gè)層面對(duì)室外活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性的時(shí)空分布特征展開(kāi)分析與評(píng)價(jià)。整體地段評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,勞動(dòng)南路地段室外活動(dòng)場(chǎng)地整體可達(dá)性一般,各類場(chǎng)地覆蓋率較低,且可達(dá)性空間分布不均衡,各區(qū)域可達(dá)性差異明顯;分類場(chǎng)地評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,居住區(qū)公園可達(dá)性...
【文章頁(yè)數(shù)】:165 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 宏觀背景:人民美好生活需求與建成環(huán)境之間矛盾突出
1.1.2 社會(huì)背景:老年人口規(guī)模日益增加,老齡化形勢(shì)日益嚴(yán)峻
1.1.3 行業(yè)背景:配套設(shè)施關(guān)注重點(diǎn)由服務(wù)半徑轉(zhuǎn)向步行可達(dá)性
1.1.4 現(xiàn)實(shí)需求:全民健身的興起加大了對(duì)室外活動(dòng)場(chǎng)地的需求
1.1.5 地方政策:西安市將加快構(gòu)建15分鐘健身圈和休閑圈
1.2 研究目的與意義
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 相關(guān)概念界定
1.3.1 可達(dá)性
1.3.2 室外活動(dòng)
1.3.3 室外活動(dòng)場(chǎng)地
1.3.4 既有居住地段
1.4 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀
1.4.1 國(guó)內(nèi)外社區(qū)體育設(shè)施及場(chǎng)地研究現(xiàn)狀
1.4.2 國(guó)內(nèi)外可達(dá)性研究現(xiàn)狀
1.4.3 國(guó)內(nèi)外研究小結(jié)
1.5 研究對(duì)象與內(nèi)容
1.5.1 研究對(duì)象
1.5.2 研究?jī)?nèi)容
1.6 研究方法與框架
1.6.1 研究方法
1.6.2 研究框架
2 老年人行為特征及可達(dá)性理論研究
2.1 老年人室外活動(dòng)行為特征研究
2.1.1 老年人身心特征的變化
2.1.2 老年人活動(dòng)領(lǐng)域特征
2.1.3 老年人活動(dòng)類型特征
2.1.4 老年人活動(dòng)時(shí)段特征
2.1.5 老年人活動(dòng)時(shí)空特征
2.2 室外活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性影響因素
2.2.1 室外活動(dòng)場(chǎng)地空間布局
2.2.2 室外活動(dòng)場(chǎng)地類型與建設(shè)水平
2.2.3 老年人口居住分布
2.2.4 社區(qū)步行交通網(wǎng)絡(luò)連接形式
2.3 室外活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性評(píng)價(jià)方法
2.3.1 可達(dá)性應(yīng)用領(lǐng)域
2.3.2 可達(dá)性評(píng)價(jià)方法
2.3.3 室外活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性評(píng)價(jià)方法
2.4 本章小結(jié)
3 勞動(dòng)南路地段室外活動(dòng)場(chǎng)地及老年人使用現(xiàn)狀調(diào)查研究
3.1 室外活動(dòng)場(chǎng)地及老年人使用現(xiàn)狀調(diào)研設(shè)計(jì)
3.1.1 選取典型地段
3.1.2 擬定調(diào)研計(jì)劃
3.1.3 確定調(diào)研方法
3.2 勞動(dòng)南路地段基本概況
3.2.1 社區(qū)構(gòu)成概況
3.2.2 人口構(gòu)成概況
3.3 勞動(dòng)南路地段步行交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)現(xiàn)狀
3.3.1 步行交通網(wǎng)絡(luò)整體概況
3.3.2 步行交通網(wǎng)絡(luò)密度
3.3.3 步行空間阻力
3.3.4 步行交通網(wǎng)絡(luò)連接形式
3.3.5 步行交通網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀總結(jié)
3.4 勞動(dòng)南路地段室外活動(dòng)場(chǎng)地建設(shè)及使用現(xiàn)狀
3.4.1 室外活動(dòng)場(chǎng)地整體概況
3.4.2 居住區(qū)公園建設(shè)現(xiàn)狀
3.4.3 室外綜合健身場(chǎng)地建設(shè)現(xiàn)狀
3.4.4 小型多功能運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地建設(shè)現(xiàn)狀
3.4.5 兒童老年人活動(dòng)場(chǎng)地建設(shè)現(xiàn)狀
3.4.6 室外活動(dòng)場(chǎng)地使用現(xiàn)狀總結(jié)
3.5 典型室外活動(dòng)場(chǎng)地老年人群行為模式調(diào)研
3.5.1 典型室外活動(dòng)場(chǎng)地的選取
3.5.2 環(huán)城西苑人群行為調(diào)研
3.5.3 旭景名園活動(dòng)中心人群行為調(diào)研
3.5.4 草陽(yáng)村與萃園小區(qū)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地人群行為調(diào)研
3.5.5 羽源欣居活動(dòng)場(chǎng)地人群行為調(diào)研
3.6 老年人群室外活動(dòng)行為規(guī)律與模式總結(jié)
3.6.1 典型室外活動(dòng)場(chǎng)地老年人群行為活動(dòng)規(guī)律
3.6.2 不同類型活動(dòng)場(chǎng)地,老人的出行時(shí)長(zhǎng)差異較大
3.6.3 不同類型活動(dòng)場(chǎng)地,老人的活動(dòng)類型特征各異
3.6.4 不同活動(dòng)類型,其活動(dòng)頻率差異較大
3.6.5 不同活動(dòng)類型,對(duì)活動(dòng)場(chǎng)地需求不同
3.6.6 不同活動(dòng)時(shí)段,其出行時(shí)長(zhǎng)存在差別
3.6.7 不同活動(dòng)時(shí)段,其活動(dòng)類型分異明顯
3.7 本章小結(jié)
4 勞動(dòng)南路地段室外活動(dòng)場(chǎng)地老年人可達(dá)性評(píng)價(jià)及問(wèn)題研究
4.1 構(gòu)建室外活動(dòng)場(chǎng)地網(wǎng)絡(luò)分析平臺(tái)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
4.1.1 構(gòu)建GIS數(shù)據(jù)庫(kù)
4.1.2 設(shè)定阻抗
4.1.3 計(jì)算可達(dá)性
4.1.4 可達(dá)性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
4.2 居住區(qū)公園可達(dá)性特征分析與評(píng)價(jià)
4.2.1 最優(yōu)出行路徑疊加
4.2.2 可達(dá)性分布現(xiàn)狀
4.2.3 可達(dá)性時(shí)空分布特征
4.2.4 可達(dá)性分析評(píng)價(jià)——居住區(qū)公園可達(dá)性一般
4.3 室外綜合健身場(chǎng)地可達(dá)性特征分析與評(píng)價(jià)
4.3.1 最優(yōu)出行路徑疊加
4.3.2 可達(dá)性分布現(xiàn)狀
4.3.3 可達(dá)性時(shí)空分布特征
4.3.4 可達(dá)性分析評(píng)價(jià)——室外綜合健身場(chǎng)地可達(dá)性較差
4.4 小型多功能運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性特征分析與評(píng)價(jià)
4.4.1 最優(yōu)出行路徑疊加
4.4.2 可達(dá)性分布現(xiàn)狀
4.4.3 可達(dá)性時(shí)空分布特征
4.4.4 可達(dá)性分析評(píng)價(jià)——小型多功能運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性較差
4.5 兒童老年人活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性特征分析與評(píng)價(jià)
4.5.1 最優(yōu)出行路徑疊加
4.5.2 可達(dá)性分布現(xiàn)狀
4.5.3 可達(dá)性時(shí)空分布特征
4.5.4 可達(dá)性分析評(píng)價(jià)——兒童老年人活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性較差
4.6 整體室外活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性分析與評(píng)價(jià)
4.6.1 各類場(chǎng)地服務(wù)范圍疊加
4.6.2 各類場(chǎng)地可達(dá)性模糊疊加
4.6.3 最近設(shè)施可達(dá)性分析
4.6.4 整體場(chǎng)地可達(dá)性分布特征
4.6.5 整體場(chǎng)地可達(dá)性評(píng)價(jià)——可達(dá)性一般
4.7 室外活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性問(wèn)題分析與總結(jié)
4.7.1 室外活動(dòng)場(chǎng)地整體數(shù)量較少,覆蓋率較低
4.7.2 室外活動(dòng)場(chǎng)地空間布局失衡,地區(qū)差異較大
4.7.3 老年人口的分布與室外活動(dòng)場(chǎng)地的供給呈現(xiàn)倒掛
4.7.4 老年人出行路徑不暢,交通行進(jìn)成本較高
4.7.5 室外活動(dòng)場(chǎng)地開(kāi)放程度不高,通行障礙較大
4.7.6 室外活動(dòng)場(chǎng)地建設(shè)水平參差不齊
4.8 本章小結(jié)
5 基于老年人行為的既有居住地段室外活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性優(yōu)化策略研究
5.1 室外活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性優(yōu)化思路
5.2 室外活動(dòng)場(chǎng)地總體布局優(yōu)化策略
5.2.1 增加室外活動(dòng)場(chǎng)地配建數(shù)量
5.2.2 均衡室外活動(dòng)場(chǎng)地空間分布
5.3 基于老年人口分布的室外活動(dòng)場(chǎng)地供給策略
5.4 老年人出行路徑優(yōu)化策略
5.4.1 完善地段交通網(wǎng)絡(luò)
5.4.2 提升社區(qū)步行環(huán)境
5.4.3 加強(qiáng)室外活動(dòng)場(chǎng)地開(kāi)放共享
5.5 室外活動(dòng)場(chǎng)地服務(wù)水平提升策略
5.5.1 提升室外活動(dòng)場(chǎng)地環(huán)境品質(zhì)
5.5.2 完善室外活動(dòng)場(chǎng)地配套設(shè)施
5.5.3 提高室外活動(dòng)場(chǎng)地的適老性
5.6 不同類型場(chǎng)地優(yōu)化提升重點(diǎn)策略
5.6.1 居住區(qū)公園——完善配套設(shè)施,提升服務(wù)能力
5.6.2 室外綜合健身場(chǎng)地——預(yù)留小型廣場(chǎng),突出場(chǎng)地公共性
5.6.3 小型多功能運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地——擴(kuò)大服務(wù)范圍,增強(qiáng)場(chǎng)地公共性
5.6.4 兒童老年人活動(dòng)場(chǎng)地——增加場(chǎng)地?cái)?shù)量,提升環(huán)境品質(zhì)
5.7 勞動(dòng)南路地段室外活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性優(yōu)化策略
5.7.1 室外活動(dòng)場(chǎng)地布局模式整合
5.7.2 促進(jìn)場(chǎng)地與人口的供需平衡
5.7.3 構(gòu)建便捷舒適的步行網(wǎng)絡(luò)
5.7.4 提升室外活動(dòng)場(chǎng)地服務(wù)水平
5.8 本章小結(jié)
6 結(jié)語(yǔ)
6.1 研究結(jié)論
6.2 研究創(chuàng)新
6.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
圖表目錄
圖錄
表錄
在讀期間的研究成果
附錄
附錄一 西關(guān)街道勞動(dòng)南路地段老年人室外活動(dòng)情況調(diào)查問(wèn)卷
附錄二 社區(qū)調(diào)研統(tǒng)計(jì)表
致謝
本文編號(hào):3792440
【文章頁(yè)數(shù)】:165 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 宏觀背景:人民美好生活需求與建成環(huán)境之間矛盾突出
1.1.2 社會(huì)背景:老年人口規(guī)模日益增加,老齡化形勢(shì)日益嚴(yán)峻
1.1.3 行業(yè)背景:配套設(shè)施關(guān)注重點(diǎn)由服務(wù)半徑轉(zhuǎn)向步行可達(dá)性
1.1.4 現(xiàn)實(shí)需求:全民健身的興起加大了對(duì)室外活動(dòng)場(chǎng)地的需求
1.1.5 地方政策:西安市將加快構(gòu)建15分鐘健身圈和休閑圈
1.2 研究目的與意義
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 相關(guān)概念界定
1.3.1 可達(dá)性
1.3.2 室外活動(dòng)
1.3.3 室外活動(dòng)場(chǎng)地
1.3.4 既有居住地段
1.4 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀
1.4.1 國(guó)內(nèi)外社區(qū)體育設(shè)施及場(chǎng)地研究現(xiàn)狀
1.4.2 國(guó)內(nèi)外可達(dá)性研究現(xiàn)狀
1.4.3 國(guó)內(nèi)外研究小結(jié)
1.5 研究對(duì)象與內(nèi)容
1.5.1 研究對(duì)象
1.5.2 研究?jī)?nèi)容
1.6 研究方法與框架
1.6.1 研究方法
1.6.2 研究框架
2 老年人行為特征及可達(dá)性理論研究
2.1 老年人室外活動(dòng)行為特征研究
2.1.1 老年人身心特征的變化
2.1.2 老年人活動(dòng)領(lǐng)域特征
2.1.3 老年人活動(dòng)類型特征
2.1.4 老年人活動(dòng)時(shí)段特征
2.1.5 老年人活動(dòng)時(shí)空特征
2.2 室外活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性影響因素
2.2.1 室外活動(dòng)場(chǎng)地空間布局
2.2.2 室外活動(dòng)場(chǎng)地類型與建設(shè)水平
2.2.3 老年人口居住分布
2.2.4 社區(qū)步行交通網(wǎng)絡(luò)連接形式
2.3 室外活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性評(píng)價(jià)方法
2.3.1 可達(dá)性應(yīng)用領(lǐng)域
2.3.2 可達(dá)性評(píng)價(jià)方法
2.3.3 室外活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性評(píng)價(jià)方法
2.4 本章小結(jié)
3 勞動(dòng)南路地段室外活動(dòng)場(chǎng)地及老年人使用現(xiàn)狀調(diào)查研究
3.1 室外活動(dòng)場(chǎng)地及老年人使用現(xiàn)狀調(diào)研設(shè)計(jì)
3.1.1 選取典型地段
3.1.2 擬定調(diào)研計(jì)劃
3.1.3 確定調(diào)研方法
3.2 勞動(dòng)南路地段基本概況
3.2.1 社區(qū)構(gòu)成概況
3.2.2 人口構(gòu)成概況
3.3 勞動(dòng)南路地段步行交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)現(xiàn)狀
3.3.1 步行交通網(wǎng)絡(luò)整體概況
3.3.2 步行交通網(wǎng)絡(luò)密度
3.3.3 步行空間阻力
3.3.4 步行交通網(wǎng)絡(luò)連接形式
3.3.5 步行交通網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀總結(jié)
3.4 勞動(dòng)南路地段室外活動(dòng)場(chǎng)地建設(shè)及使用現(xiàn)狀
3.4.1 室外活動(dòng)場(chǎng)地整體概況
3.4.2 居住區(qū)公園建設(shè)現(xiàn)狀
3.4.3 室外綜合健身場(chǎng)地建設(shè)現(xiàn)狀
3.4.4 小型多功能運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地建設(shè)現(xiàn)狀
3.4.5 兒童老年人活動(dòng)場(chǎng)地建設(shè)現(xiàn)狀
3.4.6 室外活動(dòng)場(chǎng)地使用現(xiàn)狀總結(jié)
3.5 典型室外活動(dòng)場(chǎng)地老年人群行為模式調(diào)研
3.5.1 典型室外活動(dòng)場(chǎng)地的選取
3.5.2 環(huán)城西苑人群行為調(diào)研
3.5.3 旭景名園活動(dòng)中心人群行為調(diào)研
3.5.4 草陽(yáng)村與萃園小區(qū)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地人群行為調(diào)研
3.5.5 羽源欣居活動(dòng)場(chǎng)地人群行為調(diào)研
3.6 老年人群室外活動(dòng)行為規(guī)律與模式總結(jié)
3.6.1 典型室外活動(dòng)場(chǎng)地老年人群行為活動(dòng)規(guī)律
3.6.2 不同類型活動(dòng)場(chǎng)地,老人的出行時(shí)長(zhǎng)差異較大
3.6.3 不同類型活動(dòng)場(chǎng)地,老人的活動(dòng)類型特征各異
3.6.4 不同活動(dòng)類型,其活動(dòng)頻率差異較大
3.6.5 不同活動(dòng)類型,對(duì)活動(dòng)場(chǎng)地需求不同
3.6.6 不同活動(dòng)時(shí)段,其出行時(shí)長(zhǎng)存在差別
3.6.7 不同活動(dòng)時(shí)段,其活動(dòng)類型分異明顯
3.7 本章小結(jié)
4 勞動(dòng)南路地段室外活動(dòng)場(chǎng)地老年人可達(dá)性評(píng)價(jià)及問(wèn)題研究
4.1 構(gòu)建室外活動(dòng)場(chǎng)地網(wǎng)絡(luò)分析平臺(tái)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
4.1.1 構(gòu)建GIS數(shù)據(jù)庫(kù)
4.1.2 設(shè)定阻抗
4.1.3 計(jì)算可達(dá)性
4.1.4 可達(dá)性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
4.2 居住區(qū)公園可達(dá)性特征分析與評(píng)價(jià)
4.2.1 最優(yōu)出行路徑疊加
4.2.2 可達(dá)性分布現(xiàn)狀
4.2.3 可達(dá)性時(shí)空分布特征
4.2.4 可達(dá)性分析評(píng)價(jià)——居住區(qū)公園可達(dá)性一般
4.3 室外綜合健身場(chǎng)地可達(dá)性特征分析與評(píng)價(jià)
4.3.1 最優(yōu)出行路徑疊加
4.3.2 可達(dá)性分布現(xiàn)狀
4.3.3 可達(dá)性時(shí)空分布特征
4.3.4 可達(dá)性分析評(píng)價(jià)——室外綜合健身場(chǎng)地可達(dá)性較差
4.4 小型多功能運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性特征分析與評(píng)價(jià)
4.4.1 最優(yōu)出行路徑疊加
4.4.2 可達(dá)性分布現(xiàn)狀
4.4.3 可達(dá)性時(shí)空分布特征
4.4.4 可達(dá)性分析評(píng)價(jià)——小型多功能運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性較差
4.5 兒童老年人活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性特征分析與評(píng)價(jià)
4.5.1 最優(yōu)出行路徑疊加
4.5.2 可達(dá)性分布現(xiàn)狀
4.5.3 可達(dá)性時(shí)空分布特征
4.5.4 可達(dá)性分析評(píng)價(jià)——兒童老年人活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性較差
4.6 整體室外活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性分析與評(píng)價(jià)
4.6.1 各類場(chǎng)地服務(wù)范圍疊加
4.6.2 各類場(chǎng)地可達(dá)性模糊疊加
4.6.3 最近設(shè)施可達(dá)性分析
4.6.4 整體場(chǎng)地可達(dá)性分布特征
4.6.5 整體場(chǎng)地可達(dá)性評(píng)價(jià)——可達(dá)性一般
4.7 室外活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性問(wèn)題分析與總結(jié)
4.7.1 室外活動(dòng)場(chǎng)地整體數(shù)量較少,覆蓋率較低
4.7.2 室外活動(dòng)場(chǎng)地空間布局失衡,地區(qū)差異較大
4.7.3 老年人口的分布與室外活動(dòng)場(chǎng)地的供給呈現(xiàn)倒掛
4.7.4 老年人出行路徑不暢,交通行進(jìn)成本較高
4.7.5 室外活動(dòng)場(chǎng)地開(kāi)放程度不高,通行障礙較大
4.7.6 室外活動(dòng)場(chǎng)地建設(shè)水平參差不齊
4.8 本章小結(jié)
5 基于老年人行為的既有居住地段室外活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性優(yōu)化策略研究
5.1 室外活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性優(yōu)化思路
5.2 室外活動(dòng)場(chǎng)地總體布局優(yōu)化策略
5.2.1 增加室外活動(dòng)場(chǎng)地配建數(shù)量
5.2.2 均衡室外活動(dòng)場(chǎng)地空間分布
5.3 基于老年人口分布的室外活動(dòng)場(chǎng)地供給策略
5.4 老年人出行路徑優(yōu)化策略
5.4.1 完善地段交通網(wǎng)絡(luò)
5.4.2 提升社區(qū)步行環(huán)境
5.4.3 加強(qiáng)室外活動(dòng)場(chǎng)地開(kāi)放共享
5.5 室外活動(dòng)場(chǎng)地服務(wù)水平提升策略
5.5.1 提升室外活動(dòng)場(chǎng)地環(huán)境品質(zhì)
5.5.2 完善室外活動(dòng)場(chǎng)地配套設(shè)施
5.5.3 提高室外活動(dòng)場(chǎng)地的適老性
5.6 不同類型場(chǎng)地優(yōu)化提升重點(diǎn)策略
5.6.1 居住區(qū)公園——完善配套設(shè)施,提升服務(wù)能力
5.6.2 室外綜合健身場(chǎng)地——預(yù)留小型廣場(chǎng),突出場(chǎng)地公共性
5.6.3 小型多功能運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地——擴(kuò)大服務(wù)范圍,增強(qiáng)場(chǎng)地公共性
5.6.4 兒童老年人活動(dòng)場(chǎng)地——增加場(chǎng)地?cái)?shù)量,提升環(huán)境品質(zhì)
5.7 勞動(dòng)南路地段室外活動(dòng)場(chǎng)地可達(dá)性優(yōu)化策略
5.7.1 室外活動(dòng)場(chǎng)地布局模式整合
5.7.2 促進(jìn)場(chǎng)地與人口的供需平衡
5.7.3 構(gòu)建便捷舒適的步行網(wǎng)絡(luò)
5.7.4 提升室外活動(dòng)場(chǎng)地服務(wù)水平
5.8 本章小結(jié)
6 結(jié)語(yǔ)
6.1 研究結(jié)論
6.2 研究創(chuàng)新
6.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
圖表目錄
圖錄
表錄
在讀期間的研究成果
附錄
附錄一 西關(guān)街道勞動(dòng)南路地段老年人室外活動(dòng)情況調(diào)查問(wèn)卷
附錄二 社區(qū)調(diào)研統(tǒng)計(jì)表
致謝
本文編號(hào):3792440
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/3792440.html
最近更新
教材專著