在建筑工程領(lǐng)域采用招投標(biāo)制度,可以為建設(shè)單位擇優(yōu)選取最符合項(xiàng)目要求的施工方,充分體現(xiàn)了公開、公平、公正的原則。評標(biāo)作為招投標(biāo)過程中的核心環(huán)節(jié),評標(biāo)方法會對評標(biāo)結(jié)果起到關(guān)鍵性的影響,由于建筑工程項(xiàng)目具有龐大性的特點(diǎn),一個項(xiàng)目通常要花費(fèi)巨大的資金,在選擇施工單位的時候要全面考察投標(biāo)單位的綜合實(shí)力,所以目前國內(nèi)最廣泛采用的評標(biāo)方法是綜合評估法,綜合評估法是由評標(biāo)專家對各投標(biāo)文件的不同評價指標(biāo)進(jìn)行打分,根據(jù)評分高低選擇最優(yōu)承包商。雖然該方法綜合性比較強(qiáng),但是也存在一些問題,比如,評標(biāo)專家在評分過程中的主觀性較強(qiáng),評價指標(biāo)設(shè)置不合理等,這兩大因素會直接影響各投標(biāo)文件的得分,進(jìn)而影響到整個評標(biāo)結(jié)果的可信度。為了充分發(fā)揮招投標(biāo)制度的優(yōu)勢和提高評標(biāo)結(jié)果的可信度,本文提出從標(biāo)后評估信度分析的角度對綜合評估法進(jìn)行優(yōu)化和完善。本文引入心理測量學(xué)領(lǐng)域的概化理論,對主觀性較強(qiáng)的技術(shù)標(biāo)部分進(jìn)行信度分析,深入挖掘評分?jǐn)?shù)據(jù)背后的價值,通過數(shù)據(jù)分析為后續(xù)類似項(xiàng)目提供指導(dǎo),關(guān)于評標(biāo)專家人數(shù)的優(yōu)化,首先建立隨機(jī)雙面交叉設(shè)計(jì)模型,分析整個評標(biāo)結(jié)果的可信度,然后改變專家人數(shù)來推論不同概括全域上的概化系數(shù),通過兩種方法優(yōu)化專家人...

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景及研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 評標(biāo)方法及評標(biāo)理論的研究
        1.2.2 標(biāo)后評估的研究
        1.2.3 評分信度的研究
        1.2.4 國內(nèi)外研究述評
    1.3 研究內(nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)
    1.4 本章小結(jié)
第二章 評標(biāo)方法及標(biāo)后信度評估的分析
    2.1 建筑工程項(xiàng)目常用評標(biāo)方法
        2.1.1 綜合評估法
        2.1.2 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法
        2.1.3 單項(xiàng)評議法
    2.2 建設(shè)工程項(xiàng)目的標(biāo)后評估制度
        2.2.1 標(biāo)后評估的內(nèi)容
        2.2.2 標(biāo)后評估的作用
        2.2.3 標(biāo)后評估信度分析的必要性
    2.3 常用評分信度分析方法
        2.3.1 肯德爾和諧系數(shù)法
        2.3.2 克隆巴赫α系數(shù)法
        2.3.3 多系列相關(guān)分析法
        2.3.4 概化理論分析方法
    2.4 本章小結(jié)
第三章 基于概化理論的綜合評估法優(yōu)化
    3.1 概化理論概述
        3.1.1 概化理論的主要概念及研究步驟
        3.1.2 概化理論的信度觀
    3.2 評標(biāo)專家人數(shù)的反饋優(yōu)化
        3.2.1 概化理論隨機(jī)雙面交叉設(shè)計(jì)
        3.2.2 評標(biāo)專家人數(shù)的優(yōu)化原理
        3.2.3 評標(biāo)專家人數(shù)的優(yōu)化方法
    3.3 評價指標(biāo)的反饋優(yōu)化
        3.3.1 概化理論隨機(jī)單面交叉設(shè)計(jì)
        3.3.2 評價指標(biāo)的優(yōu)化原理
        3.3.3 評價指標(biāo)的優(yōu)化方法
    3.4 本章小結(jié)
第四章 應(yīng)用算例
    4.1 工程概況及評分?jǐn)?shù)據(jù)
    4.2 評標(biāo)專家人數(shù)優(yōu)化研究
        4.2.1 概化研究
        4.2.2 決策研究
        4.2.3 最優(yōu)專家人數(shù)的確定
    4.3 評價指標(biāo)優(yōu)化研究
        4.3.1 概化研究
        4.3.2 決策研究
        4.3.3 評價指標(biāo)的篩選
    4.4 本章小結(jié)
第五章 結(jié)論與展望
    5.1 主要結(jié)論
    5.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡介及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄



本文編號：3785868