在鄉(xiāng)村振興背景下,鄉(xiāng)村建設(shè)如火如荼地開展,與此同時快速的建設(shè)也涌現(xiàn)出諸多問題。其中,鄉(xiāng)村建設(shè)中過快的城市化進(jìn)程引發(fā)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村環(huán)境危機(jī),往往造成不可逆的影響,部分鄉(xiāng)村建設(shè)缺乏對村民的人文關(guān)懷,致使公共空間與村民實際需求產(chǎn)生偏差。作為鄉(xiāng)村公共文化生活中的重要一環(huán),鄉(xiāng)村公共空間如何通過優(yōu)化和改造,適應(yīng)當(dāng)下鄉(xiāng)村發(fā)展的現(xiàn)實需求,提供村民更優(yōu)質(zhì)的公共活動環(huán)境,激發(fā)鄉(xiāng)村內(nèi)生動力,是一個值得探討的課題,且具有較強(qiáng)的現(xiàn)實意義。在梳理和分析了國內(nèi)外鄉(xiāng)村公共空間相關(guān)基礎(chǔ)理論、建設(shè)經(jīng)驗和優(yōu)秀實踐案例的基礎(chǔ)上,本文選取廣東省廣州市從化區(qū)仙娘溪村為研究對象,以剖析麻雀的方式,對鄉(xiāng)村公共空間的演變、現(xiàn)狀及優(yōu)化策略展開研究。首先對仙娘溪村公共空間歷史演變進(jìn)行梳理,歸納得出鄉(xiāng)村公共空間演變規(guī)律。其過程經(jīng)歷以最初祭祀、生產(chǎn)、生活自組織發(fā)展;到政府外部干預(yù)使得鄉(xiāng)村公共空間發(fā)生變化,一定程度上產(chǎn)生與村民需求脫節(jié)的狀況;再到村民自下而上參與式設(shè)計營造鄉(xiāng)村公共空間實現(xiàn)鄉(xiāng)村自救的演變過程。并深入解析得出鄉(xiāng)村公共空間是由宅基地緩慢蠶食下的剩余空間和受到政策、需求迅速發(fā)生改變的公有空間。其次通過田野調(diào)查法,對仙娘溪村公共空間現(xiàn)狀和村民行... 

【文章來源】：深圳大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：119 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【圖文】：

空間物質(zhì)環(huán)境質(zhì)量對公共活動的影響（圖片來源：作者根據(jù)《交往與空間》改繪）

鄉(xiāng)村公共空間演變、現(xiàn)狀及優(yōu)化策略研究——以廣東省廣州市從化區(qū)仙娘溪村為例19圖2.1空間物質(zhì)環(huán)境質(zhì)量對公共活動的影響（圖片來源：作者根據(jù)《交往與空間》改繪）（2）空間尺度和形狀影響活動體驗蘆原義信對建筑外部的空間環(huán)境關(guān)注，強(qiáng)調(diào)空間是由一個物體從人的活動和使用者的感受出發(fā)而產(chǎn)生的空間關(guān)系，提出空間的積極性、空間的尺度、空間布局、空間序列等方面的研究。書中對空間尺度的空間寬度與建筑高度的比例，當(dāng)空間的寬高比小于0.5會給人壓抑和緊迫感，等于1的時候具有勻稱性，當(dāng)處于1.5到3之間這是常見的狀態(tài)，當(dāng)大于4的時候，空間更加開放且分離1（圖2.2）。圖2.2空間尺度產(chǎn)生的空間感受（圖片來源：作者根據(jù)《外部空間設(shè)計》改繪）彭一剛在《建筑空間組合論》一書中，提到空間的尺度和形狀與人的精神感受之間的關(guān)系，空間的尺度過大會使得空間給人造成一種空曠的感受，過小又會形成一個壓抑的精神感受，同時層高也影響著活動者的空間感受，當(dāng)空間的寬度與高度比約為1的時候是比較舒適親切的，空間形狀窄而高的空間會形成一個向上之感形成神秘崇高的氛圍，向前延伸的空間會形成一種向前的氛圍給人一個無限延伸的感受，低而寬的空間呈現(xiàn)出向兩側(cè)延伸的狀態(tài)，給人開闊博大的空間體驗感2（圖2.3）。1蘆原義信.外部空間設(shè)計[M].尹培桐,譯.北京:中國建筑工業(yè)出版社,1985:28-30.2彭一剛.空間組合論（第三版）[M].北京:中國工業(yè)出版社,2008:43-45.

鄉(xiāng)村公共空間演變、現(xiàn)狀及優(yōu)化策略研究——以廣東省廣州市從化區(qū)仙娘溪村為例20圖2.3空間形式引發(fā)的空間感受（圖片來源：作者根據(jù)《建筑空間組合論》改繪）（3）空間邊界的處理影響活動產(chǎn)生除了空間尺度外，德國心理學(xué)家DerkJonge（德克·瓊治）提出了“邊界效應(yīng)”:是指人們趨向于逗留在區(qū)域的邊界，而開敞的中間地帶很少有人逗留。人們在選擇活動場所時往往會傾向于場地邊緣位置，當(dāng)背后有障礙物和遮擋物會給人極大的安全感。位于邊緣地帶且視野開闊的位置給人們帶來更大的舒適感，是因為處于空間的邊緣有庇護(hù)感并為觀察空間提供了最佳的條件1。所以當(dāng)環(huán)境中出現(xiàn)凹凸、大樹或構(gòu)筑物以及和其他空間或材質(zhì)交接時，或者大尺度空間中限定出小尺度休息場所時會吸引更多人逗留（圖2.4）。圖2.4空間中的邊界效應(yīng)（圖片來源：作者自繪）（4）空間力對公共活動的影響徐磊青在其著作《人體工程學(xué)與環(huán)境行為學(xué)》中提到公共空間所具有的空間力，空間力會對有意識的行為目的產(chǎn)生正向的促進(jìn)作用或者逆向的妨礙作用，同時空間力可能會對于無明確目的行為進(jìn)行誘導(dǎo)，進(jìn)而產(chǎn)生行為發(fā)生2。2.2國內(nèi)外主要鄉(xiāng)村建設(shè)鄉(xiāng)村公共空間作為鄉(xiāng)村建設(shè)中重要的部分，鄉(xiāng)村公共空間的建設(shè)與鄉(xiāng)村建設(shè)的實踐密不可分。通過對發(fā)達(dá)國家的鄉(xiāng)村建設(shè)實踐案例的探究，可以對不同國家應(yīng)對鄉(xiāng)村建設(shè)的策略和方法有一定的了解，總結(jié)其他國家的成果和教訓(xùn)，對我國的鄉(xiāng)村公共空1奈杰爾·C.班森.心理學(xué)[M].徐苗,譯.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2016.2徐磊青.人體工程學(xué)與環(huán)境行為學(xué)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2006.


本文編號：3475104