設(shè)防烈度對(duì)既有RC框架結(jié)構(gòu)抗震性能影響及加固方法研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-21 13:25
第五代國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2015)于2016年6月1日正式實(shí)施,修訂后取消了不設(shè)防地區(qū),將地震動(dòng)峰值加速度明確到鄉(xiāng)鎮(zhèn)并進(jìn)行了一定程度的提高。隨著我國(guó)抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越高,大量既有的RC框架結(jié)構(gòu)建筑物抗震能力嚴(yán)重不足,不能滿足新頒布規(guī)范的要求,需要對(duì)其進(jìn)行充分的抗震性能研究,并經(jīng)抗震加固后才能滿足新規(guī)范的要求。因此,研究設(shè)防烈度提高對(duì)既有RC框架結(jié)構(gòu)抗震性能的影響及其加固方法就非常必要且有意義。本文主要以哈爾濱市行政區(qū)域內(nèi)既有RC框架結(jié)構(gòu)作為研究對(duì)象,基于中國(guó)建筑科學(xué)研究院PKPM2010版結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件及復(fù)雜結(jié)構(gòu)非線性分析軟件SAUSAGE為研究平臺(tái),研究設(shè)防烈度由6度(0.05g)分別提高到7度(0.10g)、7度(0.15g)、8度(0.20g)對(duì)既有RC框架結(jié)構(gòu)抗震性能的影響及其加固方法。本文主要研究了以下幾方面內(nèi)容:(1)基于PKPM2010版結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件,在多遇地震下,分析了設(shè)防烈度由6度(0.05g)分別提高到7度(0.10g)、7度(0.15g)、8度(0.20g)對(duì)既有RC框架結(jié)構(gòu)的軸壓比、剪重比、剛重比、周期比、位移比、最大層間位移角及配...
【文章來(lái)源】:哈爾濱工業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 985工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:78 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
震后的映秀縣城
哈爾濱工業(yè)大學(xué)工學(xué)碩士學(xué)位論文第1章 緒 論1.1 課題研究背景及意義地震是一種無(wú)法事先預(yù)測(cè)且又具有極大破壞性的地質(zhì)災(zāi)害,我國(guó)位于環(huán)太平洋地震帶和歐亞地震帶兩大地震帶之間,是一個(gè)發(fā)生地震次數(shù)很多的國(guó)家。某一國(guó)家或者地區(qū)的抗震設(shè)防水平,往往是在國(guó)家或地方財(cái)政收入與地震帶來(lái)的損失之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)[1-2]。由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家低,因此歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的抗震設(shè)防水準(zhǔn)是要高于我國(guó)的[2-4]。建筑結(jié)構(gòu)抗震能力不足,地震發(fā)生時(shí),震害非常嚴(yán)重,給人民群眾帶來(lái)巨大的生命和財(cái)產(chǎn)損失。從在我國(guó)發(fā)生的多次地震統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,當(dāng)?shù)氐目拐鹪O(shè)防烈度往往比實(shí)際發(fā)生的地震烈度要低一些[2],汶川地震中地震區(qū)的設(shè)防烈度大多為 6 度~7 度,極震區(qū)實(shí)際達(dá)到 8 度~11 度,給當(dāng)?shù)貛?lái)了災(zāi)難性的破壞,見圖 1-1、圖 1-2。
混凝土 框架柱 角柱C30 450×450mm 600×600 C30 400×400mm 600×600表 2-3 十層框架柱截面及混凝土強(qiáng)度 梁混凝土 柱混凝土 框架柱 角C30 C40 500×600mm 750×7C30 C40 500×550mm 750×7C30 C35 500×550mm 750×7C30 C35 500×500mm 600×6C30 C30 500×500mm 600×6C30 C30 450×450mm 600×6 C30 C30 400×400mm 500×5《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011-2010(2016 年版),僅以設(shè)防烈量,由 6 度(0.05g)依次提高到 7 度(0.10g)、7 度(0.15g)及 8 度地震下的抗震計(jì)算,對(duì)比分析多遇地震下抗震設(shè)防烈度提高對(duì)既震性能的影響。計(jì)算模型見圖 2-2、圖 2-3。不同抗震設(shè)防烈度見表 2-4。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)的高層剪力墻結(jié)構(gòu)增量動(dòng)力分析研究[J]. 蘇寧粉,信卓,白國(guó)良,徐亞洲,秦朝剛. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2018(07)
[2]基于增量動(dòng)力分析的超高層混合結(jié)構(gòu)地震易損性分析[J]. 張令心,徐梓洋,劉潔平,張明遠(yuǎn). 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2016(09)
[3]汶川地震中房屋震害分析與震損房屋抗震加固[J]. 周威,鄭文忠,佟佳穎,唱佳鳴. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(12)
[4]傳統(tǒng)抗震加固技術(shù)和新型抗震加固技術(shù)的總結(jié)與對(duì)比[J]. 劉勛,施衛(wèi)星,王進(jìn). 結(jié)構(gòu)工程師. 2012(02)
[5]建筑結(jié)構(gòu)彈塑性時(shí)程分析中地震動(dòng)記錄選取方法的比較研究[J]. 曲哲,葉列平,潘鵬. 土木工程學(xué)報(bào). 2011(07)
[6]單地震動(dòng)記錄隨機(jī)增量動(dòng)力分析[J]. 呂大剛,于曉輝,王光遠(yuǎn). 工程力學(xué). 2010(S1)
[7]增量動(dòng)力分析法在高層混合結(jié)構(gòu)性能評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 周穎,呂西林,卜一. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(02)
[8]基于單地震動(dòng)記錄IDA方法的結(jié)構(gòu)倒塌分析[J]. 呂大剛,于曉輝,王光遠(yuǎn). 地震工程與工程振動(dòng). 2009(06)
[9]汶川地震的教訓(xùn)[J]. 謝禮立. 南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2009(01)
[10]日本建筑物抗震加固新技術(shù)[J]. 呂清芳,朱虹,張普,吳剛. 施工技術(shù). 2008(10)
碩士論文
[1]粘滯阻尼器在框架結(jié)構(gòu)抗震加固中的應(yīng)用[D]. 王健.北京交通大學(xué) 2015
[2]采用減能消能抗震技術(shù)對(duì)既有建筑進(jìn)行抗震加固的方法[D]. 秦川陽(yáng).河北工業(yè)大學(xué) 2015
[3]汶川地震典型框架結(jié)構(gòu)震害分析和防倒塌對(duì)策研究[D]. 馬玉虎.清華大學(xué) 2010
本文編號(hào):3092938
【文章來(lái)源】:哈爾濱工業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 985工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:78 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
震后的映秀縣城
哈爾濱工業(yè)大學(xué)工學(xué)碩士學(xué)位論文第1章 緒 論1.1 課題研究背景及意義地震是一種無(wú)法事先預(yù)測(cè)且又具有極大破壞性的地質(zhì)災(zāi)害,我國(guó)位于環(huán)太平洋地震帶和歐亞地震帶兩大地震帶之間,是一個(gè)發(fā)生地震次數(shù)很多的國(guó)家。某一國(guó)家或者地區(qū)的抗震設(shè)防水平,往往是在國(guó)家或地方財(cái)政收入與地震帶來(lái)的損失之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)[1-2]。由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家低,因此歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的抗震設(shè)防水準(zhǔn)是要高于我國(guó)的[2-4]。建筑結(jié)構(gòu)抗震能力不足,地震發(fā)生時(shí),震害非常嚴(yán)重,給人民群眾帶來(lái)巨大的生命和財(cái)產(chǎn)損失。從在我國(guó)發(fā)生的多次地震統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,當(dāng)?shù)氐目拐鹪O(shè)防烈度往往比實(shí)際發(fā)生的地震烈度要低一些[2],汶川地震中地震區(qū)的設(shè)防烈度大多為 6 度~7 度,極震區(qū)實(shí)際達(dá)到 8 度~11 度,給當(dāng)?shù)貛?lái)了災(zāi)難性的破壞,見圖 1-1、圖 1-2。
混凝土 框架柱 角柱C30 450×450mm 600×600 C30 400×400mm 600×600表 2-3 十層框架柱截面及混凝土強(qiáng)度 梁混凝土 柱混凝土 框架柱 角C30 C40 500×600mm 750×7C30 C40 500×550mm 750×7C30 C35 500×550mm 750×7C30 C35 500×500mm 600×6C30 C30 500×500mm 600×6C30 C30 450×450mm 600×6 C30 C30 400×400mm 500×5《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011-2010(2016 年版),僅以設(shè)防烈量,由 6 度(0.05g)依次提高到 7 度(0.10g)、7 度(0.15g)及 8 度地震下的抗震計(jì)算,對(duì)比分析多遇地震下抗震設(shè)防烈度提高對(duì)既震性能的影響。計(jì)算模型見圖 2-2、圖 2-3。不同抗震設(shè)防烈度見表 2-4。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)的高層剪力墻結(jié)構(gòu)增量動(dòng)力分析研究[J]. 蘇寧粉,信卓,白國(guó)良,徐亞洲,秦朝剛. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2018(07)
[2]基于增量動(dòng)力分析的超高層混合結(jié)構(gòu)地震易損性分析[J]. 張令心,徐梓洋,劉潔平,張明遠(yuǎn). 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2016(09)
[3]汶川地震中房屋震害分析與震損房屋抗震加固[J]. 周威,鄭文忠,佟佳穎,唱佳鳴. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(12)
[4]傳統(tǒng)抗震加固技術(shù)和新型抗震加固技術(shù)的總結(jié)與對(duì)比[J]. 劉勛,施衛(wèi)星,王進(jìn). 結(jié)構(gòu)工程師. 2012(02)
[5]建筑結(jié)構(gòu)彈塑性時(shí)程分析中地震動(dòng)記錄選取方法的比較研究[J]. 曲哲,葉列平,潘鵬. 土木工程學(xué)報(bào). 2011(07)
[6]單地震動(dòng)記錄隨機(jī)增量動(dòng)力分析[J]. 呂大剛,于曉輝,王光遠(yuǎn). 工程力學(xué). 2010(S1)
[7]增量動(dòng)力分析法在高層混合結(jié)構(gòu)性能評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 周穎,呂西林,卜一. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(02)
[8]基于單地震動(dòng)記錄IDA方法的結(jié)構(gòu)倒塌分析[J]. 呂大剛,于曉輝,王光遠(yuǎn). 地震工程與工程振動(dòng). 2009(06)
[9]汶川地震的教訓(xùn)[J]. 謝禮立. 南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2009(01)
[10]日本建筑物抗震加固新技術(shù)[J]. 呂清芳,朱虹,張普,吳剛. 施工技術(shù). 2008(10)
碩士論文
[1]粘滯阻尼器在框架結(jié)構(gòu)抗震加固中的應(yīng)用[D]. 王健.北京交通大學(xué) 2015
[2]采用減能消能抗震技術(shù)對(duì)既有建筑進(jìn)行抗震加固的方法[D]. 秦川陽(yáng).河北工業(yè)大學(xué) 2015
[3]汶川地震典型框架結(jié)構(gòu)震害分析和防倒塌對(duì)策研究[D]. 馬玉虎.清華大學(xué) 2010
本文編號(hào):3092938
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/3092938.html
最近更新
教材專著