現(xiàn)代化教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展,使大家對(duì)教學(xué)環(huán)境的重視程度也逐漸提高。教學(xué)樓是學(xué)校建筑的重要組成部分,是傳遞知識(shí)的重要平臺(tái),其聲環(huán)境的重要性不言而喻。在新建的教學(xué)樓建筑中,出現(xiàn)了很多中庭式教學(xué)樓,頂部多為玻璃頂棚,且表面多為聲反射率非常高的材料,造成了嚴(yán)重的聲學(xué)問(wèn)題。教室內(nèi)的聲環(huán)境研究已較為成熟,中庭空間作為教學(xué)樓內(nèi)關(guān)鍵的一部分,其聲環(huán)境好壞直接影響每個(gè)教室的聲環(huán)境,因此本論文以中庭式教學(xué)樓內(nèi)的中庭空間為主要研究對(duì)象。本文首先闡述了中庭式教學(xué)樓聲環(huán)境的相關(guān)理論,包括教學(xué)樓音質(zhì)的主觀評(píng)價(jià)和客觀指標(biāo)、中庭教學(xué)樓的聲環(huán)境存在的問(wèn)題以及教學(xué)樓聲環(huán)境的評(píng)價(jià)方法和相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。其次以長(zhǎng)安大學(xué)渭水校區(qū)的修遠(yuǎn)教學(xué)樓、鴻遠(yuǎn)教學(xué)樓、明遠(yuǎn)教學(xué)樓三座不同類型的教學(xué)樓作為研究對(duì)象進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)地測(cè)量。問(wèn)卷調(diào)查顯示師生對(duì)于修遠(yuǎn)教學(xué)樓的聲環(huán)境滿意程度最低,認(rèn)為教學(xué)樓內(nèi)的語(yǔ)言清晰度較差,需要進(jìn)行聲環(huán)境改造。實(shí)地測(cè)量?jī)?nèi)容包括室內(nèi)噪聲測(cè)量、倍頻程測(cè)量及混響時(shí)間測(cè)量。測(cè)量結(jié)果顯示修遠(yuǎn)教學(xué)樓的室內(nèi)噪聲級(jí)值最高且以低頻聲為主,混響時(shí)間較長(zhǎng)。最后,結(jié)合師生主觀評(píng)價(jià)和客觀測(cè)試的結(jié)果,從背景噪聲、吸聲降噪、隔聲措施和減少耦合空間影響五個(gè)方... 

【文章來(lái)源】：長(zhǎng)安大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：78 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

音節(jié)清晰度與可懂度的關(guān)系

作為噪聲允許標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，確定了某條 NR 曲線作為限值曲線，就要求現(xiàn)場(chǎng)的噪聲的各個(gè)倍頻帶聲壓級(jí)值不得超過(guò)有該曲線所規(guī)定的聲壓級(jí)值。如果用于室境的降噪設(shè)計(jì)，可以提出室內(nèi)環(huán)境噪聲不高于某一噪聲評(píng)價(jià)書(shū) NR 的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在安靜標(biāo)準(zhǔn)只給出了 A 聲級(jí)限制，一般可做 NR=LA－5 的近似估計(jì)，如若噪聲的頻殊就不能這樣估計(jì)，在進(jìn)行降噪設(shè)計(jì)考慮安靜標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，一般可依對(duì) A 聲級(jí)的限值B 得到相應(yīng)的 NR 數(shù)，并據(jù)以確定對(duì)各頻率噪聲級(jí)的限制[28]。(5).語(yǔ)言干擾級(jí) SIL語(yǔ)言干擾級(jí)是評(píng)價(jià)噪聲對(duì)語(yǔ)言清晰度的影響的參量，由白瑞納克于 1947 年提出。噪聲在倍頻帶中心頻率 500Hz、1kHz、2kHz 聲壓級(jí)的算術(shù)平均值，用 SIL(Speecference Level)表示。圖 2.3 表示在自由聲場(chǎng)下，面對(duì)面講話在不同距離處交流不熟內(nèi)容時(shí)，因不用的噪聲環(huán)境（即不同的語(yǔ)言干擾級(jí)條件）得到可靠的語(yǔ)言通訊的。

作為噪聲允許標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，確定了某條 NR 曲線作為限值曲線，就要求現(xiàn)場(chǎng)的噪聲的各個(gè)倍頻帶聲壓級(jí)值不得超過(guò)有該曲線所規(guī)定的聲壓級(jí)值。如果用于室境的降噪設(shè)計(jì)，可以提出室內(nèi)環(huán)境噪聲不高于某一噪聲評(píng)價(jià)書(shū) NR 的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在安靜標(biāo)準(zhǔn)只給出了 A 聲級(jí)限制，一般可做 NR=LA－5 的近似估計(jì)，如若噪聲的頻殊就不能這樣估計(jì)，在進(jìn)行降噪設(shè)計(jì)考慮安靜標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，一般可依對(duì) A 聲級(jí)的限值B 得到相應(yīng)的 NR 數(shù)，并據(jù)以確定對(duì)各頻率噪聲級(jí)的限制[28]。(5).語(yǔ)言干擾級(jí) SIL語(yǔ)言干擾級(jí)是評(píng)價(jià)噪聲對(duì)語(yǔ)言清晰度的影響的參量，由白瑞納克于 1947 年提出。噪聲在倍頻帶中心頻率 500Hz、1kHz、2kHz 聲壓級(jí)的算術(shù)平均值，用 SIL(Speecference Level)表示。圖 2.3 表示在自由聲場(chǎng)下，面對(duì)面講話在不同距離處交流不熟內(nèi)容時(shí)，因不用的噪聲環(huán)境（即不同的語(yǔ)言干擾級(jí)條件）得到可靠的語(yǔ)言通訊的。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]建筑聲學(xué)技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 林杰,譚華,徐春,石紅蓉.  建筑科學(xué). 2013(10)
[2]高等學(xué)校合班教室聲學(xué)指標(biāo)缺陷及解決方法——以沈陽(yáng)建筑大學(xué)為例[J]. 周耀,張鵬.  沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(03)
[3]教室室內(nèi)最佳混響時(shí)間的研究[J]. 宋擁民,祝培生,盛勝我.  聲學(xué)技術(shù). 2009(01)
[4]中庭聲環(huán)境設(shè)計(jì)[J]. 張三明,陳鈺.  華中建筑. 2008(10)
[5]同濟(jì)大學(xué)教室室內(nèi)外噪聲狀況調(diào)查[J]. 宋擁民,盛勝我,祝培生.  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2007(03)
[6]建筑中庭空間的發(fā)展歷程探索[J]. 王煜華.  美術(shù)大觀. 2006(12)
[7]問(wèn)卷調(diào)查過(guò)程中的常見(jiàn)問(wèn)題與解決辦法[J]. 李曄,劉華山.  教育研究與實(shí)驗(yàn). 2006(02)
[8]教室室內(nèi)聲學(xué)研究進(jìn)展[J]. 宋擁民,盛勝我.  聲學(xué)技術(shù). 2006(01)
[9]教室體形對(duì)聲學(xué)特性影響分析[J]. 彭健新.  電聲技術(shù). 2004(07)
[10]民用建筑噪聲控制設(shè)計(jì)[J]. 呂玉恒,楊捷勝.  聲學(xué)技術(shù). 2002(Z1)

碩士論文
[1]新建高校校園聲環(huán)境研究[D]. 次東生.長(zhǎng)安大學(xué) 2015
[2]醫(yī)院門(mén)診部聲環(huán)境現(xiàn)狀及控制對(duì)策研究[D]. 張海婷.長(zhǎng)安大學(xué) 2015
[3]大空間耦合聲場(chǎng)研究[D]. 劉藝婷.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2015
[4]博物館核心公共空間聲環(huán)境研究[D]. 郝原.長(zhǎng)安大學(xué) 2013
[5]小學(xué)教室聲環(huán)境調(diào)查與評(píng)價(jià)[D]. 汪俊東.華南理工大學(xué) 2013
[6]中國(guó)傳統(tǒng)庭院空間形態(tài)分析及應(yīng)用[D]. 熊璟.武漢紡織大學(xué) 2013
[7]耦合空間與可調(diào)混響式廳堂的設(shè)計(jì)與研究[D]. 張亦弛.合肥工業(yè)大學(xué) 2012
[8]中小型教室聲環(huán)境初探[D]. 粟春燕.華南理工大學(xué) 2010
[9]公共建筑中庭設(shè)計(jì)探析[D]. 史艷琨.河北工業(yè)大學(xué) 2007
[10]中、小型教室聲場(chǎng)環(huán)境研究[D]. 楊大恒.哈爾濱工程大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3007449